挺合適的,
因為他把負負得正的劣聲聲說成:"SOLO是我桌上这一堆耳放中,声音素质最高的一个. 而且胜出得毫无悬念,毫无犹豫,毫无模糊之处."
那篇文章貌似是06年那时候写的，现在solo升级的超线性推HD800也是可以的。
不过你实在是跟小白数量级相差太大，根本就没法对等交流。好比兔子吃胡萝卜，狼吃兔子，狮子吃狼……小白是狮子的话，你就只能算是一根萝卜了…… 说到底是听音观的差异问题~
喜欢650声音的（特别是老版），自然对800不感冒，因为莫说直推，就算砸几个800的钱投入音源、耳放，也很难把800推成“大650”的风格~
喜欢er4b声音的，则相对容易对800表示满意，甚至觉得声卡直推效果就很好~ 原帖由 音乐之神 于 2011-6-21 20:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有此聚会，onix 50+8pr+HD800，声音非常糟糕，比不了650。。。
根据前面的结论是否可以认为onix 50+8pr这套系统声音非常糟糕，从而被800反映出来了？:) 原帖由 小白 于 2011-6-20 19:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还是不行。没推好的HD800根本没法拿来听音乐。而驱动良好的HD600、HD650可以非常享受地听音乐。
支持白版的听感，赞同······· 还真被逻辑版说中了，是个人就能批HD800 有800的人批批800没什么，隔壁翻到一篇帖子猛批GSK一千块都不值，800已经很舒坦了 原帖由 shandra 于 2011-6-21 16:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
某人的声卡只怕连D50都不如;P
你又从精神病院跑出来了，602声音素质有D50好么？ 说话带刺的不少:lol 原帖由 pkshan 于 2011-6-22 16:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
600/650推的粗糙是挺正常的,800推的比6XX還粗糙,是絕不正常的
这个倒是，600、650推成啥样的都见过，推到颗粒细腻表皮顺滑的真不多。:lol
回复 56# 的帖子
还真见过:lol 原帖由 mifeng 于 2011-6-23 08:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这个倒是，600、650推成啥样的都见过，推到颗粒细腻表皮顺滑的真不多。:lol
HD600和650不难推到声音饱满结实,结像有实体感,而HD800推不好的时候最大问题是声音结像飘散发虚,无实体感,这是完全不能接受的声音.
宁可听不那么细腻和透明,但声音饱满结实,结像有实体感的600或650,无法听声音飘散发虚的800. HD800搞好的标志就是结像也能有饱满的实体感,不散,不发虚.
HD800的声音固然本质上比600和650细腻,但细腻必须首先体现在有质感的,饱满的声音上,而那种发虚的,发散的,缺乏实体质感的声音,谈何"细腻"? 根本是无意义的,犹如无本之水,无根之木. 首先要把HD800的声音搞得有质感,有实体感,然后才能欣赏它的细腻度.
[ 本帖最后由 小白 于 2011-6-23 11:37 编辑 ] 原帖由 hsboy 于 2011-6-21 18:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不可能 大旗舰是大旗舰，两者都插两三千的设别肯定也是HD800胜，我没听过HD650，同样设备下HD800远胜Q701，难道HD650也远胜Q701么？
你拿MDAC5试试。 这么说来800就是没有650好喽，因为现在还没有看到真正能推好800的方案
