为何有的片基重有的轻?
cd片基很多都是重量不一,有的重有的轻,难道这无标准?重的片基质量好于轻的吗? 嗯。。。一般重的好于轻的。现在的烂压盘,都是轻的,甚至是透明的 当然是厚重的好,转起来平稳。这和黑胶唱片完全一样。 叶家宅能买到10元一张的古典盗版,有的片基也很重。。。。 这一点我同意,早期买的盗版普遍感觉重,所谓早期是指90年代末到2000年。我买过的同一个版本,盗版的明显比大禾花厚重...但我记得正价的比较厚 cd的厚度不是都一样吗? 原帖由 zcbrian 于 2011-6-14 11:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifcd的厚度不是都一样吗?
不要问这种傻问题好伐 其实不仅是片基的厚度,还有碟片的平整度、涂层的厚度与质量。这些都会影响碟片的播放效果。不过一张CD碟的重量是有上限的,太重的话CD机带不起来了。采用高档光学玻璃制造的“玻璃CD”就特意把它的重量做到了上限。 我一直以为cd厚度都相同,原来有差别啊 有的不仅薄还有水纹,很不能忍 这个水纹有什么讲究,请教
是说明CD表面不平么? 原帖由 笑脸男人 于 2011-6-14 16:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个水纹有什么讲究,请教
是说明CD表面不平么?
制作工艺问题(可能是最后一道洗盘程序留下的),现在的DG正价,decca小双张等我都遇到过水波纹,有多有少
CD表面当然还是平整的,呵呵 原帖由 zcbrian 于 2011-6-14 11:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
叶家宅能买到10元一张的古典盗版,有的片基也很重。。。。
不能只看轻重,要在同等厚度上比较轻重。应该讲,片基的密度高质量才比较好。
片基好不好,重量也不是唯一标准,还要看配方,配方不好,或者耐热性差,容易产生形变或脆裂。所以盗版的风险其实是很大的。
正版碟不宜频繁抓轨
有过抓轨经验的都有体会,抓轨比正常播放的热量高得多。说到底,片基的塑料材质受热是会老化的,这对CD是很不利的。 怀念老版...
页:
[1]
2