QP160和KOSS PP的古典差别大吗?
试着听了3个月的古典终于稍微有了那么一点感觉了。手里有koss pp ,听摇滚金属的确很爽,又看到白版的帖子说QP160在500元以下古典最好的耳机,初入古典,兴致还不是很高,高端耳机就不想买了。请问下大家koss pp和qp160在古典方面区别明显吗?有必要入手吗? qp党小卒路过帮顶 这俩反差太大了。 不是一个路子的。 pp古典是不行的,差qp很多 只有这两个的话,把pp排除吧 手头有只配件全的QP160要不,应该有个85新,声音正常。哪怕电脑直推听古典都不错。 手头有只配件全的QP160要不,应该有个85新,声音正常。
哪怕电脑直推听古典都不错。
…发重了…
[ 本帖最后由 shadoow 于 2011-6-13 21:26 编辑 ] 哇,这么看来还真得入支160了。 pp和160各有各的不行,不过我反倒没觉得pp古典差很多,尤其是水果机这种东西下面。
回复 10# 的帖子
我就用笔记本听。 qp160解析力强大,有点变态,不适合用来欣赏音乐,可以用来欣赏演奏技巧。 qp160 极其轻巧,用于长时间观看电影最佳之选……听音乐还是整体上稍微差了一点点 听音乐的话,PP古典听感并不太差,比很多更高价位的日系耳机要好。 顶PP,常备一副pp还是很好的
页:
[1]
2