还自己一个心愿吧------真实的台电T51
自从去年入了个ipc就开始发烧折腾之旅，后面也听过不少器材（主要是在白版店里），拥有过不少耳机，出出进进，最后剩下了k701，sr225i，ipc,T51，旅行者。现在发烧的欲望不是很强烈了，有种什么都是浮云的感觉了。我是一个大学生，快到学期末了，今天正好不想复习，就花点时间写一下这个T51吧。其实买t51之前就看了无数的测评，当时也确实折腾了下。后来耳机俱乐部的人都不关注t51了，很多信息还是大家谈上找到的，我就想买了之后有机会介绍下t51吧。
用到现在一个多月，总体的感觉是过得去，音质过得去，续航过得去（flac六七个小时），操作过得去（比较蛋疼，可以接受），价格过得去。。。
因为买之前用的是ipc加旅行者，所以没想过用t51的po口，到手后直接用的是lo，固件是2.3，线材就买了根两百多的diy。
首先我t51音质参考的对象并不是D50，因为只听过几耳朵D50，印象不深刻，对我来说T51的音质可以比ipc好一点我就满足了。
事实证明t51也没让我失望，不过也没太大惊喜。对比下来，t51的高频细节多一点，乐器分离度好一些，纵深好一些，不像ipc平面化，另外给出的结像更清楚稳定一点，乐器质感更加好一点，我觉得按照我的听音观来说，音质是有提升的。另外t51的音色也是比较中性的，肯定不是真男人比较浓郁的音色。
没有惊喜是什么意思呢，就是说到底终究也只是一个mp3，数码味还是很多的。以前没去小白店里听过cd机，以为中性无染的声音就好像ipc一样，白开水么。其实不是的，无论是ipc和t51其实声音还是硬了一点，冲了一点不是很耐听。以前用M1的时候没感觉到，但用到sr225i那个级别之上的耳机就知道了，听人声有些干，冷，齿音，偏亮都是不可避免的，当然了，用k701的时候会好一点，因为701的中频很厚，话说我这个701虽然是新版的，但声音和小白店里那个很像，貌似奶油味还是蛮多。
所以总结下来呢，t51这个东西肯定没那么差，lo口肯定在ipc之上了，不过有多神器可能也是夸大了。
而且以前我一直不相信一个事实，觉得t51加旅行者一定会比加国产二房好，其实现在看来也不至于。因为旅行者是高度透明的一款耳放，素质肯定是比大多数国产随身要好，不过我觉得可能，某些国产耳放有一些素质，然后加了点“味精”。可能通过这样能把随身听的数码味给弱化一些，造成听感上的确不错，然后素质么也有一点，所以总体感觉上反而比t51加旅行者要合拍一点，我在想用鲁迪大师新出的那个便携耳放会不会效果会更好:lol 。
这次暑假之后目标是能够买个mdac5，最多再买个两千左右旗舰然后就不折腾了，另外随身听里面我认为最经典的还是ipc，人性化的操作，容量，续航和产品质量，就注定了不会被淘汰。
rengongzhiding
消灭零回复。楼主写得不错。 楼主的文章对我很有帮助，本来我还纠结到底是买T51还是IPC。现在果断IPC 支持楼主所写，也是有意折腾IPC 听说T51+P3D+换运放很牛逼可惜没试过T51 T51声粗我觉得是最大的问题..不细腻.. 请楼主指教一下~
我个人以前也用T51的~大约用了半年不到，声音还是非常满意的~~当时耳塞是AKG 324P入耳耳塞~
现在刚买了IPc 3代 还是用的AKG324，但是，对声音真的好失望，声场宽深度不行，就感觉是一个平面。声音纤细，细节分析力也不行~~~比t51差了不是一点半点。
怎么加强呢 不错 学习 支持楼主真实感受
回复 7# 的帖子
就我来看，随身听纵向声场都不行，不用去可以追求这个，声音耐听一点，基本素质有就可以了，所以还是ipc人性化一点，真正的hifi还是家里的台式系统讲究一点 支持楼主发表的真实感受。回复 1# 的帖子
好啊！范！好友支持！:handshake 听过一次，PO口没法接受，LO口一定会好一些，但是没有试过。支持楼主的探索精神。 :lol 楼上乃盗墓专业户。 支持，国产有些东西也有可能有奇迹，主要是随身听的门槛没那么高
页:
[1]
2
