SHM-CD音质较好是否只体现在盘基较好上？
如果同曲目的SHM-CD和普通CD抓轨，是否抓下来数据基本是一样的，只有这些数据放在不同的盘基上才体现出音质差距？单听抓轨听不出太大差别？更直接地问就是——盘基（折射率等参数）不同的话，是否即使盘原本内容完全一样，抓轨后的文件也会不一样？
=========================================
附带的一个问题是：Decca Legends的普通CD、与同曲目非Legends系列的SHM-CD，音质哪个好？分别抓轨下来的抓轨文件音质哪个好？
（另外还有Blu-spec CD，这个跟SHM-CD在原理上是一个类型的吧？） 这个问题还真没有比对过。
感觉是盘基差异带来音质优化，抓鬼文件未必听得出不同，但没有把握，不能肯定。
http://bbs.headphoneclub.com/thread-157596-1-2.html
有二张谢霖巴哈小无，封面一样都是日本DG的，其中一张是SHM-CD，你可以试着听听看。
另外我有二张DG约胡姆的布兰诗歌，其中一张是SHMCD，抽个时间放上来，可以比对比对。
应该就是片基材料不同所带来的声音差异. SHM-CD确实声音更好(同版录音). 原帖由 town 于 2011-6-3 10:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个问题还真没有比对过。
感觉是盘基差异带来音质优化，抓鬼文件未必听得出不同，但没有把握，不能肯定。
http://bbs.headphoneclub.com/thread-157596-1-2.html
有二张谢霖巴哈小无，封面一样都是日本DG的，其中 ...
我自己的耳机很低端的，所以现在基本分辨不出什么差别来。
但我不知道以后如果升级了器材是否真能听出这两者的差别…… 同录音的情况下，一定是SHM-CD好的。
环球唱片发行过三张限量 SHM-CD ，有JAZZ，ROCK，古典。是双CD 的，其中有一张普通CD 让乐迷作比较用的。
页:
[1]
