偶尔听唱片想起的话题——为什么DG的独奏钢琴录音都不错？
德意志唱片公司——大黄标DG，在发烧友的口碑中，并不以录音素质著称，甚至有不少烧友对DG的录音水平是习惯于给予恶评的，尤其是模拟时期的DG录音，普遍认为不如DECCA和PHILIPS，也不如EMI。但我觉得虽然DG模拟时期的弦乐、交响录音确实相比起DECCA、EMI、PHILIPS来不占优，但它却能制作出一流的独奏钢琴录音。仅举几例：DG录制的钢琴大师肯普夫、吉列尔斯、霍洛维茨、波利尼的钢琴独奏唱片，大多水平很不错，琴音干净通透、混响饱满洪亮。问题是一沾弦乐器、一沾乐队，似乎DG就暴露出弱点了，它录制的弦乐器部分多数情况下不够柔顺和优美，整支管弦乐队的声音也大多缺乏一流的透明度和细腻度。
有兴趣的可谈谈这个话题。 每家放的调料不同，有的擅长海鲜，有的擅长湘菜
顶肯普夫 肯普夫的，太肉太厚，缺乏了透明。 DG的模拟录音偏于干硬，这样的特质对弦乐群很不利，对钢琴的影响相对小些。其实DG的钢琴录音有时候也有干硬的问题，只是这种“干净”而有“力度”有时候对钢琴反而有些帮助。 肯普夫的相比霍洛维茨，吉利尔斯等确实不够透明，不过相比PH的录音已经透明多了 野鹤兄讲的是一个重要原因。
另外DG可能比较讲究整体，不突出个别乐器的效果，所以对交响乐、协奏曲之类的团队演奏，矮的拔拔长，长的揿揿矮，一平均，结果谁也不出挑。
对于独奏，就没有这个问题和顾虑，所以独奏音效就比较好。除掉钢琴独奏，另外谢林的巴赫小无，傅尼埃的巴赫大无录音都还不错。 dg模拟时期的录音就是差，这些音乐家要在别家，当年的录音肯定更牛~
dg卖的是旗下艺人，作为德国老大，手下的资源实在太丰富了。decca是后起之秀，靠录音抢市场~ Decca有Kenneth Wilkinson 大家为什么都批评肯普夫的录音呢？虽然有些DG的肯普夫独奏录音声音确实不好，比如那张经典的巴赫作品改编曲，就很不满意，但我觉得录音好的还是有，贝多芬、舒伯特、舒曼的三套专辑，音质都是可以甚至很好的。 原帖由 小白 于 2011-5-31 13:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
大家为什么都批评肯普夫的录音呢？虽然有些DG的肯普夫独奏录音声音确实不好，比如那张经典的巴赫作品改编曲，就很不满意，但我觉得录音好的还是有，贝多芬、舒伯特、舒曼的三套专辑，音质都是可以甚至很好的。
这三套我也都有，我也很喜欢。老实说放好不容易，系统不够平衡耐听的话，就会觉得不舒服~尤其拿张飞利浦的放在旁边~ 原帖由 yangmetal 于 2011-5-31 21:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这三套我也都有，我也很喜欢。老实说放好不容易，系统不够平衡耐听的话，就会觉得不舒服~尤其拿张飞利浦的放在旁边~
我觉得是你对PHILIPS有偏爱，带来爱屋及乌。我觉得PHILIPS固然弦乐录得好，但钢琴经常不如DG。钢琴录音是需要一定的刚劲的，DG这点做得很好。PHILIPS有时还是太柔。 听DG的录音真有让人痛心的感觉，要是能有PH、decca等的声音，肯定爽的不得了。要不是旗下艺人确实演绎很好，静下心来听，才不会被录音干扰。 谈录音，EMI要哭了·························;P 原帖由 小白 于 2011-5-31 14:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得是你对PHILIPS有偏爱，带来爱屋及乌。我觉得PHILIPS固然弦乐录得好，但钢琴经常不如DG。钢琴录音是需要一定的刚劲的，DG这点做得很好。PHILIPS有时还是太柔。
嗯，老实说，我不太喜欢dg那种凛冽透明，钢琴固然需要钢的部分，起码音头是，但接下来就是木头的共振，箱体的感觉，我觉得dg的录音缺的恰恰是这个。
举例激烈而死的钢奏，dg的录音清丽快速，收得太快了，没有太多的韵，水星他录的舒伯特虽有点夸张，但箱体的感觉是很实在的。 还有一点，我上面想说的意思是，dg的恶名多数是他不够宽容，低端器材上尤其明显。相反飞记录音放一个差不多平衡的声音容易多了~
