小白
发表于 2011-5-29 22:19:02
虽然没能请到一台QB9在现场对比,但我个人的感觉是,这台北极星的USB DAC32在接入电脑聆听时,素质绝不弱于QB9,甚至我个人觉得应是略胜一筹的(有待未来找机会通过AB验证)。虽然未采用什么异步技术,但它确实是一台很优秀的USB解码器。
就算它作为USB解码器和QB9相当,我们也已可看出北极星是一台性价比更好的产品——它具有齐全的数字接口,而QB9呢?只有USB。
小白
发表于 2011-5-29 22:25:12
为验证北极星USB DAC32的USB口到底是“附加设计”还是经过专门的优化设计,我把韩国STELLO U2这个小转换界面加了进去,即对比:1)USB线直接接到北极星解码器;2)电脑先用USB接到U2,再从U2用同轴线接入北极星解码器。
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1105/20110528_2126f7b07b9737cb6ffb9S0rdZXOXUr7.jpg
按照我之前的对比经验,在LAVRY DA11、BENCHMARK DAC1USB、谷津HA2、Bladelius Embla四台机器上,这样对比后的结果都是,U2转同轴大胜。也就是说U2的转换,比这几台机器的内部USB接收及转换,要明显更好声。
在北极星USB DAC32身上呢?
别克57
发表于 2011-5-29 22:32:44
小白
发表于 2011-5-29 22:33:19
我挺惊讶地发现,U2用上去后,虽然仍似乎比USB直连,要出声稍更宽厚一些,但差距并不很大,不构成档次的差别,而且切换一次,会发觉USB直连时的声音也有它更自然之处。通过U2之后,在一定程度上只是形成一种“差异”而不是声音品质的差距。
我觉得U2这个小东西挺有意思的,它是有它自己的声音的——宽厚、松弛、耐听,是它的声音特征。通过它转为同轴去接入北极星,声音确实要更加丰厚一些,但对比USB直入北极星时的声音,也会感觉有些“膨出来”的感觉,而USB直入北极星时的声音,有时觉得更为自然和结实一些。说到底,是因为USB直入北极星解码器,出来的声音已经很不错了,是一种具有相当完成度的声音。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-5-29 22:35 编辑 ]
alexchui
发表于 2011-5-29 22:34:47
白版终于继续了,搬板凳开始看!
alexchui
发表于 2011-5-29 22:37:20
看来U2是个好东西啊,有这么神奇的效果?用USB口供电的小东西能起到这么神奇的效果,不知道有没有机会试听一下,呵呵
小白
发表于 2011-5-29 22:43:18
北极星USB DAC32听完之后,当场拆开拍内部。不过明天再上吧,今天休息了。:lol
whisky_qz
发表于 2011-5-29 22:49:30
北极星的这个USB DAC32, 用的就是异步传输技术(按照大众对于“异步”技术的广义理解),而且应该就是同为意大利的公司M2TECH,也就是生产HIFACE 的厂商所提供的方案。:)
spitz
发表于 2011-5-29 23:18:54
刚看见U3也出来了,而且有aes输出。安润会继续代理吗?俺准备尝鲜
davidxtb
发表于 2011-5-29 23:33:32
对于所有的USB解码敬而远之,要么是素质马虎,要么是价格雷人。
bluebloom
发表于 2011-5-29 23:53:00
原帖由 davidxtb 于 2011-5-29 23:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对于所有的USB解码敬而远之,要么是素质马虎,要么是价格雷人。
那火线解码捏;P
woodear
发表于 2011-5-29 23:53:34
白板明天能描述一下这个解码到底是什么味道不:D
mayao11
发表于 2011-5-30 10:09:14
看完一顶
张花花
发表于 2011-5-30 10:50:44
是不是可以这么说,一万多的解码就没有差的
shangzhu
发表于 2011-5-30 11:20:27
阅~