TitansFox 发表于 2011-5-28 17:26:42

原帖由 neverwinter 于 2011-5-28 16:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我支持设置权限,以前在伊美姬的时候发过很多BT种子,当时是没有任何积分要求和回复可见的,但是回复的人很少,下的人却多得不得了,到后来也懒得做种了,因为很多人只知道伸手,出了问题还要质问,没有任何感激之情~

我倒觉得去分享东西的话,看到下载数很高,即使没有多少回复,也挺高兴了。

我个人反倒很讨厌那种设置回复才可见的下载贴,那种一般结果就是很多人去发一句不疼不痒的回帖,只为获得下载地址。最后有些有营养的回帖反倒被淹没了。
这种贴楼盖的是很高,动辄十几页,但是回帖大多毫无价值,我连看回帖的动力都没有了,自己本来想写点东西的,也作罢了。

neverwinter 发表于 2011-5-28 17:40:50

下载数很高,回帖数很少更让人心寒,回帖是一种美德,是对发种人的一种尊重,既然大部分人不能够做到,那就强迫他们回帖,而且论坛需要这些,这也是活跃论坛气氛的一种方法.而且当时BT下载最糟糕的是下完一个跑一个,这是最让人抓狂的,但是这时候是回帖数量增多的时刻,因为有人要催你补种

[ 本帖最后由 neverwinter 于 2011-5-28 17:48 编辑 ]

TitansFox 发表于 2011-5-28 18:06:20

原帖由 neverwinter 于 2011-5-28 17:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
下载数很高,回帖数很少更让人心寒,回帖是一种美德,是对发种人的一种尊重,既然大部分人不能够做到,那就强迫他们回帖,而且论坛需要这些,这也是活跃论坛气氛的一种方法.而且当时BT下载最糟糕的是下完一个跑一个,这是最让 ...

我实在不觉得心不在焉、不疼不痒回一句“感谢lz,字数.exe”有什么尊重的。特别是在你逼他们他们才回帖的情况下。
特别是在这里的分享区,有些分享帖子里有很多有营养的信息,别看帖子只有3、4页,但回帖者不光下载了资源,可能还补充了lz主贴之外的东西。整个帖子质量都很高。
这种在那些专门的下载分享论坛基本是见不到的。

那种设置回复可见,如果成了风气,长期之后就不再有讨论音乐的网友来发帖了,版面一概的下载贴,甚至大部分还都是网上其它地方转载来的,归类还不如verycd简明,这种论坛最后就没什么意思了。(网上其他纯下载的地儿已经很多了,没必要把一个好好的音乐讨论论坛再变成资源下载论坛。)

[ 本帖最后由 TitansFox 于 2011-5-28 18:08 编辑 ]

chaisan 发表于 2011-5-28 18:15:32

最讨厌设置“回复”的分享帖

最希望更多人能分享自己手里的好碟,而不是总希望别人付出劳动和时间

[ 本帖最后由 chaisan 于 2011-5-28 18:17 编辑 ]

neverwinter 发表于 2011-5-28 19:21:13

原帖由 TitansFox 于 2011-5-28 18:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我实在不觉得心不在焉、不疼不痒回一句“感谢lz,字数.exe”有什么尊重的。特别是在你逼他们他们才回帖的情况下。特别是在这里的分享区,有些分享帖子里有很多有营养的信息,别看帖子只有3、4页,但回帖者不光 ... "感谢"很好,这是再正常不过的表达谢意的话了,还能指望一般的下载者说什么?说白了这里不是专门的音乐共享网站,所以体现不出来我所说的情况,这里是小众,都是发烧友,其中一小部分人对于古典乐有些许的心得,但是你可以看看这个论坛音乐共享贴里究竟有多少是有营养的,实际上比重很小,但是论坛需要人气,没有人气就是关门大吉,如果连回复都没有更别提什么营养了.同样的情况你可以放大到专门的音乐共享网站里,很多情况并不是那么理想化的.再一个, VC的质量参差不齐,好的好,坏的坏,说白了是我见过的质量最没有保证的音乐共享网站,VC上的碟很多听过就直接删掉了,抓轨不好,很多还没log,还有盗版抓的,甚至还有MP3转的伪无损.

yangmetal 发表于 2011-5-28 21:03:19

嘿嘿,关于回复可见,只要论坛有这个功能,且有人在用的时候……其他用家就免不了要aline

不过也有个用处,我发的系列,有古典,摇滚,爵士,民谣,回帖数量可以用来统计不同类型真正支持喜欢的比例。

yangmetal 发表于 2011-5-28 21:08:01

关于营养,音乐版有很多营养呀,当时成立共享区就是专门用来放置有关下载主题的……

共享区找营养,那去错地方了,音乐版内的分类和精华才是应该好好看的内容~

winniemon123 发表于 2011-5-28 21:14:13

提个小小的建议

可不可以搞一个教程置顶,教我们怎么上传哈~ 我指115的。当然,要是共享区对于非会员也能开放上传,我也是很乐意上传滴~

TitansFox 发表于 2011-5-28 22:31:42

原帖由 neverwinter 于 2011-5-28 19:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
"感谢"很好,这是再正常不过的表达谢意的话了,还能指望一般的下载者说什么?说白了这里不是专门的音乐共享网站,所以体现不出来我所说的情况,这里是小众,都是发烧友,其中一小部分人对于古典乐有些许的心得,但是你可以看 ...

1-如果需要人气,共享区不要设置20的积分,设置5个积分会有更多人气。
这里的共享区开设的目的可能不是成为pt80那种类型的资源分享区。

想要聚集人气,关键是靠有人发足够多足够好的原创资源,光看多少人来回复是没用的。如果pt80那里经常发原创资源的大号从今天离开,你看看pt80还能撑多久。

2-如果你不设回复可见,还有人下载完后专门发帖感谢,这才是真正的感谢。如果是因为你设置回复可见他们才去感谢,特别是他们还没听到是啥东西,就必须发帖感谢,我总觉得这跟拍马逐利在一个层次了。

3-Verycd的古典区没有你说的那么不堪,只要是审核确定是精华资源的,大部分是没什么问题的。我见过最严重的是那个EMI施纳贝尔演奏贝钢奏全集,用的暴力模式抓轨,抓出来有爆音,但说实话这种情况并不常见。
事实上,Verycd古典区里半数以上的资源都是从国外资源网站上转来的,包括boxset.ru。只要是整轨、log+扫图齐全的,我还真没发现多少抓轨很烂的例子。

[ 本帖最后由 TitansFox 于 2011-5-28 22:37 编辑 ]

TitansFox 发表于 2011-5-28 22:36:24

另外就是,即使开创了普通帐号随意上传分享的风气,普通人也没有多少能力做出好的原创资源。

这里普通帐号有多少人家里存了很多好碟呢?多少人有较好的抓轨设备+好的扫图工具呢?

最后实际上还是要靠天易的A大,这里的town大这种人物来撑起大梁。

跟你丫死磕 发表于 2011-5-28 22:50:47

JJWW的真烦,建议停止共享:(

neverwinter 发表于 2011-5-29 06:14:47

原帖由 TitansFox 于 2011-5-28 22:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif1-如果需要人气,共享区不要设置20的积分,设置5个积分会有更多人气。这里的共享区开设的目的可能不是成为pt80那种类型的资源分享区。想要聚集人气,关键是靠有人发足够多足够好的原创资源,光看多少人来回 ...
我已经说过了,很多情况不是你想的那么理想,资源的质量固然重要,但独角戏的感觉很不好受;

再者,20积分的限制很有必要,因为这可以提升其它版块的人气,如果你只以自己的立场来看问题那永远都不会明白,否则论坛也不会有这样那样的限制和规定,想当然的事情在现实中很多都行不通;

VC还真不怎么样,因为很多资源的来源都不明确,另外音乐不只有古典乐,当然,我对抓轨的要求非常高,这应该是被当初的伊美姬给惯的,老实话,以前我对分轨都是不能接受的,不过现在要求放低了很多.

另外,你提到天易了,你可以去看看有几个不要求回复的,嘿嘿,偶遇版主在的时候需要回复的很少,这一点我印象很深,因为当时我还在天易发过几张碟,但现在基本上都需要回复了,还有HDCD等论坛,都是那样,难倒这些论坛的版主脑子都有问题么?我想不是的,站在论坛的立场上多想一想吧.

好了,我的回复到此为止了,再说下去恐怕伤了和气.:lol

[ 本帖最后由 neverwinter 于 2011-5-29 06:36 编辑 ]

yuanshang 发表于 2011-5-29 18:40:29

水。。。不行,又不能经常上网。。。。。。

jameslyoo 发表于 2011-5-30 00:54:25

手机党来支持一下

ferris-teng 发表于 2011-5-30 03:13:31

原帖由 跟你丫死磕 于 2011-5-28 22:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
JJWW的真烦,建议停止共享:( 兄弟,你装大了吧,论坛又不是你自己家的,至于这样么~~
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 分享音乐可以不设置权限吗?音乐是纯粹的

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信