广州701
发表于 2011-5-21 18:37:47
短板了
yamuling
发表于 2011-5-21 18:55:02
要惊艳，mdac5并不突出。这个多听听就知道了。
mdac5就是属于那种可以当背景音乐听，但是仍旧有细节和结像的声音。
gf13017nj
发表于 2011-5-21 19:16:39
照片有种朦胧美啊....我也觉得ESW9素质就那样了，不过听听流行还是挺不错的
雷扎德
发表于 2011-5-21 21:38:38
回复 13# 的帖子
杯具的地方就这儿了，本来是可以用HD650的，谁知道3天了，顺丰还没从上海把它运到北京来
雷扎德
发表于 2011-5-21 21:41:31
本来呢，我是一随身为主的，所以呢ipod classic，夏天就是SF5+Air，冬天ESW9。考虑到当时的前端，上的都是易推的东西。现在放在台式上，发现确实不太对路。
关于ESW9的素质问题，仅凭借个人近半年的使用体会，在特定选择（尤其女声）下，极为好听，耐听。但适用范围确实有限。
雷扎德
发表于 2011-5-21 21:48:53
回复 18# 的帖子
手机拍的，光线差，闪光效率又不好。
但胜在方便快捷，拍完就能传上来。:)
m4a1m203
发表于 2011-5-21 21:58:04
DT860一耳朵的差别:lol
sonple
发表于 2011-5-22 00:44:55
天啊……
雷扎德
发表于 2011-5-22 13:26:42
HD650终于来了，人肉煲机中
zhuverson36
发表于 2011-5-22 19:51:05
能推好HD650吗？
銘希
发表于 2011-5-22 20:47:21
一般的流行音乐都是双声道混音,有什么声场可言..
流行音乐差异远比古典小得多
小白
发表于 2011-5-22 20:48:25
原帖由 銘希 于 2011-5-22 20:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一般的流行音乐都是双声道混音,有什么声场可言..
流行音乐差异远比古典小得多
是这样的。能用流行音乐听出的差异有限，用录制良好的古典音乐来听，才真正显示差异和差距。
beilamode
发表于 2011-5-22 21:05:14
流行音乐差异不大，我原来用ne10听流行，和用台式cd听流行，就是背景的乐器有差异但不大，可是以上古典，那就甩出一条街去。
雷扎德
发表于 2011-5-22 21:39:48
回复 26# 的帖子
多谢指点，刚才用了verycd上下载的《Karajan Conducts Mozart 》，对比笔记本直推和MDAC5，确实听出了差别，主要在声场的表现上，胜出很多，其他的正在继续听，刚开始听古典，属于器材，乐曲双初哥。用的是HD650，还不到10小时的煲机。
雷扎德
发表于 2011-5-22 21:41:40
回复 27# 的帖子
谢白版指点。这套组合也是在3次在你博客留言请教，并每次都得到答复后，决定购入的。再次表示感谢：）
