处女贴，器材菜鸟浅评几大耳机旗舰，兼关于听音乐的感想。
题外话（有点多）：今天开始正式踏入生命中的第二个发烧阶段了。
第一阶段，应该从高中开始，那时候没啥米钱，但是因为很喜欢听动漫所以经常收水货CD，一直到工作阶段。高峰的时期经常是水货店到货就直接去仓库淘。。后来闲不够爽，日拍上一堆堆的来，最贵一次是菅野洋子的一套，那时候最拍到1W元才拿下。。。
前几年因为工作和家庭都太忙了，日系音乐也觉得没啥特色了，慢慢就放弃收藏了，这段期间只有惠威的T200A音响和MX760，HD650+莱曼。
升级的原因，一天换了新的书架箱（KEF的Q100）回来发现，怎么完全变味了，才发现书房空间不行和试听的时候在试音室发挥的效果差N远。。。于是再听HD650，发现不行了，是时候换耳机。。。
后来看了几个月，终于放弃HD800上007A套，今天就是刚在香港PIE家入了他的007A套回来。（十多年的菜鸟器材今天算换炮了= =）
托PIE大的福撑听了他的几大旗舰，下面是一些感想：
第一个是试听007A，王菲的人声，圆润舒服甜美。
第二个是HD800，依然是王菲，空间感强了，但是明显声音比007A单薄许多。
第三个歌德GS1000，钢琴，歌德的强项，一开声，马上感觉到手指在键盘间的跳动！流畅，明朗
第四个T-1，煲了三个月，但发挥仍然不行，钢琴，如果对比歌德的话真淡了不少，现场感少了许多。
最后一个是KK，第一感觉，这设计够特别的，佩戴一个外挂音箱似的，钢琴，虽然没GS1000明快，但是不缺低频，听感保持自己的特色。
后记，听音乐的一些感想和想法。
几个月来一直看争论器材的好坏的帖子，但是今天看来，完美的耳机很难存在。各种音乐本来就有不同的特性，耳机满足了某一特性，另外一个特性又或缺或不足了。
另外关于HI-FIEND的问题，我觉得其实听音乐本身应该是以鉴赏音乐为主的，然后通过器材，再传达到人，所以应该是音乐-器材-人这三个关系。
如果要达到三个关系都同步，估计才会出来最理想的效果吧？举个例子，一个人失恋了，听到一首写得很好的歌，这时候是不是感觉很有感受？甚至哭了。音乐的作用就在这里了，能安慰我们，激昂的歌可以鼓励我们，轻快的节奏另我们心情愉悦。。等，
所以：
好的音乐有她的灵魂，表达的东西，意境，甚至故事。
器材其实只是一个传达，因为不可能现场为你演奏。所以我们追求能真实回放的器材。
至于人，为什么我们一直只会追求器材而不了解自己是不是要先提高自己的素质修养能不能听到好音乐真正要表达给我们的东西呢？
其实我想说的更多是，多放心思在听懂音乐上，器材可以因自己听感来判断是不是自己想要的，能听出自己喜欢音乐要表达的东西就行。
太夜了+累死，可能文字表达不好= =，先到这里。。。 写得不锨，基本上赞同楼主说法 同感:victory: 同感。但音乐似乎无需听懂，感觉愉悦就行。 和楼主口味和听感不同。香港好像要来马勒室内乐团演出，70人阵容，可去欣赏一下。 写的不错，帮顶。:D 烧的是器材，听的是音乐。
其实两者倒是不那么对立嘛～。:lol
都喜欢折腾的飘过～。 :) :lol 围观 支持发表听感 007额 昨晚写得比较匆忙可能表达得不好，只是想说说，认真听好音乐其实没什么等级之分的，器材只是个介质，懂得欣赏就好，而且相信真正爱好音乐的都是高素质的人哈。
另外这些都是粗略听的不带代表性。今天007A初步开声，不错不错，细节牛，《Komm，susser Tod》 后面混杂的收尾人声乐器声一清二楚！乐器演奏感明显。
另回guts
我也想去，可惜不知道有没人同路呵呵 请楼主说说KEF Q100，最近对这新的Q系列比较感兴趣 Q100我不好评论，因为试听的时候实在好声，需要很好的空间和器材推，一拿会家的书房就:funk:
我的功放也不怎么适合感觉就是，高频太尖了些。
昨晚007出声了，那声音。。。毒。。。;P
把CD听遍了之后有空写写007的还好:lol
页:
[1]
2
