原帖由 pkshan 于 2011-5-15 22:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老580要比較好,比較全面
M只有味沒清晰度,DF有清晰度沒味,都只能欣賞到音樂一半的美
240是1千元不錯的耳機(當時的街機),也別太神化了吧
DF也不是卖清晰度, 因为DF意思是 Diffuse Field provides headphone listeners with the sound pattern and characteristics of a room with reflective, non-anechoic surfaces.
DF是卖一种空间感觉.....,
舒适而耐听的旋律
DF，其实，大家都用啊。。。。hd800就是教科书一般的扩散场均衡。。。
老M和DF，也就是几百或者千元的耳机，缺点一堆，但好处就是比较通透自然。不可能连一点优点都没有了
听过再说评价，不会死人的。
原帖由 cwilson 于 2011-5-15 23:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DF也不是卖清晰度, 因为DF意思是 Diffuse Field provides headphone listeners with the sound pattern and characteristics of a room with reflective, non-anechoic surfaces.
DF是卖一种空间感觉....., ... 看了白版对这耳机的评价，可能听张国荣03年演唱会不错~前期中期应该用240m听更合适~
原帖由 davidxtb 于 2011-5-16 00:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老M和DF，也就是几百或者千元的耳机，缺点一堆，但好处就是比较通透自然。不可能连一点优点都没有了
听过再说评价，不会死人的。 我又不听古典，要那么好的素质干什么~可能也就偶尔听听弦乐。
听过再评说？不如哪位叔叔有就卖一只给我啊？
原帖由 davidxtb 于 2011-5-15 22:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我听过的多只M中，只有你那只发闷，可能就是你说的不够通透。
也许真的是单元老化的问题。
你说的renli的那只早就出掉了，我手里目前还有2个m.我一样认为“m在任何一点都不输于df”是评价过度。df仅就声场而言，就是m望尘莫及的。我不反对大家喜欢什么耳机，但是客观一些会更有信服力。其实对于这两只耳机也没要争论，我想这个论坛大部分人都心中有数，而且早有定论。目前的市场价格你也不是不知道，国内头版df谁有敢出1500的保证立即有人秒下，但是头版m有人敢出1500我敢说立即有人bs卖家。
[ 本帖最后由 fd001 于 2011-5-21 00:15 编辑 ]
原帖由 pkshan 于 2011-5-16 08:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
就是賣頻響的意思,
HD580J,540G,800,er4b都是號稱diffuse field,說明書有寫
akg把這個拿來當廣告詞罷了
你是森海控罢了。这就和每个人都认为自己老婆漂亮一样，说服不了彼此的。没什么可说明的。这些耳机大家都玩过，具体如何其实大家都知道，何必非要分个高下。
对耳机可以说各有所长,也是各有所爱,不然就不会有各自的市场了.
