啊
这个机器的样子吸引我
不知拿来推T1如何
这个面板，看着就晕:lol
原帖由 开裆裤 于 2011-5-18 23:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif啊这个机器的样子吸引我不知拿来推T1如何
我覺得SPL的風格挺配T1的:lol
看这位烧友的搭配，以800和SPL取其音响性，再以银彩皇家系列取其音乐性
声音应该不可小觑，LZ多发表点听感啊:lol :lol
Phonitor再怎么不济也是森海总裁亲笔推荐的
原帖由 edcrfv 于 2011-5-19 11:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看这位烧友的搭配，以800和SPL取其音响性，再以银彩皇家系列取其音乐性
声音应该不可小觑，LZ多发表点听感啊:lol :lol
Phonitor再怎么不济也是森海总裁亲笔推荐的
各位的观点都有其道理，本想交流，但怕引起不必要的口水之争:lol 。
初听此机，整体印象如小白测评一般，完全赞同白版的观点。当时买回家第二天就准备打折退给店里，总没我以前用胆机推时听的舒服，但静下心来折腾死它，为其创造个舒适的工作环境，它自然给你惊喜的回报！本人这几天已忘记了它是监听系列的概念！:loveliness:
音响器材玩到一定时候，各个环节搭配的重要性、一线一钉（玄学）致命的问题深有体会，所以我针对其声音特点在线材和配件的使用上进行一些调整，至少在我的系统里对SPL有了新的认识和认同！怎样小调整的呢？
1、SPL对信号线相当敏感，个人感受银彩线和其很合拍，声音平衡、大气、乐器能量的释放不急不慢，不多也不少，两个字“自然”，所以为它购入银彩770I（破财哭）。
2、本机避震做的已很好，建议由此机器玩家不要轻易为其垫钉子了，我试了FE新旧两款中钉，导致能量分布不均匀，用原脚声音更平衡自然。后期等硬总代购的大钉到货后给其试试哈哈!
玩家各自的系统不同，调整调音不应完全照搬别的烧友的步骤，首先应听出自身系统的缺陷，有针对性的尝试和调整。当然这些都是要花钱的:lol ！谁叫我们烧的难受的呢！
Phonitor其实还有很大的可摩性，运放啥的也都不算hifi级的，有摩机套件的说，有兴趣有能力的可以自己试试看:victory:
FE的钉子貌似有其不同承重范围，重量不对效果不佳，Phonitor的重量估计小钉反而会更适合……
[ 本帖最后由 冰冰鱼 于 2011-5-19 12:46 编辑 ]
有兴趣知道森海总裁怎么亲笔推荐PHONITOR的？有照片为凭？德国森海以前的关系户一直是莱曼，几时改为SPL了？
请教银彩770I的具体改善~~
原帖由 小白 于 2011-5-19 12:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有兴趣知道森海总裁怎么亲笔推荐PHONITOR的？有照片为凭？德国森海以前的关系户一直是莱曼，几时改为SPL了？
二手消息，没见着第一手讯息，难道是fake?
想看一下大水滴的听感
搞错了:L
是这篇，大中华区总裁Marc Vincent喜欢800配SPL
http://blog.yam.com/hifihivi/article/37441518
没说是哪只耳房
那个。。。我想知道，如果用SPL后面板的平衡输出直接来推改了平衡的耳机，效果有什么不同
原帖由 shitman 于 2011-5-23 20:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那个。。。我想知道，如果用SPL后面板的平衡输出直接来推改了平衡的耳机，效果有什么不同 那个好像不是平衡输出，只是bypass而已，还是讯源出来的未经放大的信号……
原帖由 冰冰鱼 于 2011-5-23 21:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那个好像不是平衡输出，只是bypass而已，还是讯源出来的未经放大的信号……
嗯，还有个问题
设想在一套全平衡的系统中，音源、耳放都是平衡输入输出平衡放大
那么，是否耳机只要使用6.5单端接头，所谓平衡的效果就打折扣
原帖由 shitman 于 2011-5-23 21:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嗯，还有个问题
设想在一套全平衡的系统中，音源、耳放都是平衡输入输出平衡放大
那么，是否耳机只要使用6.5单端接头，所谓平衡的效果就打折扣
这个不好一概而论，并非所有耳机都适合改平衡接口，耳放电路也是各不相同，各花入各眼，还是要自己具体试试才知道。
