期待MDAC5和谷津U1对比
就是这样! 同期待一下价位 属于差不多范畴吧
回复 1# 的帖子
哎呀呀,不好意思!水了!本来是回白版的帖子的!怎么成发新帖了! 没可比性,功能不同的两个东西。后者能推箱子。 原帖由 jekeweng 于 2011-5-5 19:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif没可比性,功能不同的两个东西。后者能推箱子。
哪就比u2,功能相同。 想知道你是怎么搞错的 :) 帮顶:) 没听过MDAC5,不过感觉古津的染色是牺牲掉了解析才实现的,有点浆糊。个人不是很喜欢。 原帖由 xioliver 于 2011-5-6 14:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif没听过MDAC5,不过感觉古津的染色是牺牲掉了解析才实现的,有点浆糊。个人不是很喜欢。 同意```只听过U2```推880这样的还好一点```推701实在太糊``` 原帖由 yukihasi 于 2011-5-6 15:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
同意```只听过U2```推880这样的还好一点```推701实在太糊``` 隔壁有人说推701调子不错,但是软 原帖由 EdogawaConan 于 2011-5-6 19:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif隔壁有人说推701调子不错,但是软 确实不是恶声```只是过软```有气无力的```结像也很粗``` 我觉得这两个不是一个级别的东西 这个看来是不敢被PK了,一辈PK比死一方,伤不起啊:lol u2要是输了还说得过去,毕竟价钱在那里,还不算飘过台湾海峡的费用。
可万一u2要是赢了或者打个平手,那估计厂家,经销商,代理啥的得死一片吧:lol