zscfwhdrsqj
发表于 2011-5-4 21:24:18
原帖由 Enlighten 于 2011-5-4 21:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
MDAC 5这个音源,在播放Embla抓鬼的音乐文件时,和1000美金级别的CD机相比,有多大的差距呢?
比方说,Denon 1500AE?
我也比较关心这个问题,不如把档次稍微抬高点,就1000美金二手cd机,哪个更好听点呢:P
网球
发表于 2011-5-4 21:24:19
有没有缺点:)
Enlighten
发表于 2011-5-4 21:24:54
原帖由 小白 于 2011-5-4 21:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
MDAC5后面再接耳放(SOLO超线性),和MDAC5 直推的效果,我也做了一些对比,我的感觉是,MDAC5本身的耳放确实设计得比MDAC2明显要好一些,直推时已经可以达到相当不错的效果,外接耳放能带来的提升,就显得比较微妙了 ...
这下打击我了,我还计划给MDAC 5后面接上RP-030呢~~~
Enlighten
发表于 2011-5-4 21:26:00
原帖由 zscfwhdrsqj 于 2011-5-4 21:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我也比较关心这个问题,不如把档次稍微抬高点,就1000美金二手cd机,哪个更好听点呢:P
二手就不好说了
这个没有底的
和DCD-1500AE以及2000AE比一下就好了
再往上也没有意义了!
mayao11
发表于 2011-5-4 21:27:13
我的观点:
solo有个特点,低端cd机上缺少的东西,solo也缺
这就是为何solo不能搭配低端音源的原因!
慨叹
发表于 2011-5-4 21:28:31
mdac5用的是神马芯片?
yangsimu
发表于 2011-5-4 21:31:43
的确比较关心那个问题,MDAC5相当于什么级别的CD,与ARK比,强弱如何
zscfwhdrsqj
发表于 2011-5-4 21:34:19
原帖由 Enlighten 于 2011-5-4 21:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
二手就不好说了
这个没有底的
和DCD-1500AE以及2000AE比一下就好了
再往上也没有意义了!
6500rmb似乎能收到的就几台机子,乐圣肯迪,840c~
不过白版说这不是一台味道机,但按照硬总举例的两台机器来说,偏素质一点~
lbj_vk
发表于 2011-5-4 21:34:43
额,mdac5居然接耳放提升不明显?
到底是自带耳放够强大,还是mdac5其本身潜力太小呢....
hydelove
发表于 2011-5-4 21:34:56
估计具体跟某些价位的cd的结论性比较以及跟ark的强弱,都不会有明确的论断~~毕竟dac跟cd还是不同的事物。
别克57
发表于 2011-5-4 21:35:15
mayao11
发表于 2011-5-4 21:39:05
原帖由 lbj_vk 于 2011-5-4 21:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
额,mdac5居然接耳放提升不明显?
到底是自带耳放够强大,还是mdac5其本身潜力太小呢....
PC,还是用USB口,加上DA11零头价格的解码。能有多少潜力?;P
主要还是电脑做转盘的天限~~~
张花花
发表于 2011-5-4 21:41:27
原帖由 别克57 于 2011-5-4 21:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这些评价已经是“高水准了”,达到万元CD机的水平应该可以了。后天进一个!
达到万元CD水准了?
tatsuya_yang
发表于 2011-5-4 21:45:13
我关心相对MDAC2素质提升大不大?解析有没有明显的提高?
小白
发表于 2011-5-4 21:46:13
说起“万元CD水准”,我坦白说一句:包括“啊呀”QB9、ARK MX、MDAC5、谷津HA2在内,都没有完全达到(USB接电脑时)。都差那么一点点。当然只是我个人的看法。
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14