社区 › 台式耳机系统 › mdac5的声音

zscfwhdrsqj 发表于 2011-5-4 21:24:18

原帖由 Enlighten 于 2011-5-4 21:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


MDAC 5这个音源，在播放Embla抓鬼的音乐文件时，和1000美金级别的CD机相比，有多大的差距呢？
比方说，Denon 1500AE？
我也比较关心这个问题，不如把档次稍微抬高点，就1000美金二手cd机，哪个更好听点呢:P

网球 发表于 2011-5-4 21:24:19

有没有缺点:)

Enlighten 发表于 2011-5-4 21:24:54

原帖由 小白 于 2011-5-4 21:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
MDAC5后面再接耳放（SOLO超线性），和MDAC5 直推的效果，我也做了一些对比，我的感觉是，MDAC5本身的耳放确实设计得比MDAC2明显要好一些，直推时已经可以达到相当不错的效果，外接耳放能带来的提升，就显得比较微妙了 ...

这下打击我了，我还计划给MDAC 5后面接上RP-030呢~~~

Enlighten 发表于 2011-5-4 21:26:00

原帖由 zscfwhdrsqj 于 2011-5-4 21:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我也比较关心这个问题，不如把档次稍微抬高点，就1000美金二手cd机，哪个更好听点呢:P

二手就不好说了
这个没有底的
和DCD-1500AE以及2000AE比一下就好了
再往上也没有意义了！

mayao11 发表于 2011-5-4 21:27:13

我的观点：
solo有个特点，低端cd机上缺少的东西，solo也缺

这就是为何solo不能搭配低端音源的原因！

慨叹 发表于 2011-5-4 21:28:31

mdac5用的是神马芯片？

yangsimu 发表于 2011-5-4 21:31:43

的确比较关心那个问题，MDAC5相当于什么级别的CD，与ARK比，强弱如何

zscfwhdrsqj 发表于 2011-5-4 21:34:19

原帖由 Enlighten 于 2011-5-4 21:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


二手就不好说了
这个没有底的
和DCD-1500AE以及2000AE比一下就好了
再往上也没有意义了！
6500rmb似乎能收到的就几台机子，乐圣肯迪，840c~
不过白版说这不是一台味道机，但按照硬总举例的两台机器来说，偏素质一点~

lbj_vk 发表于 2011-5-4 21:34:43

额,mdac5居然接耳放提升不明显?
到底是自带耳放够强大,还是mdac5其本身潜力太小呢....

hydelove 发表于 2011-5-4 21:34:56

估计具体跟某些价位的cd的结论性比较以及跟ark的强弱，都不会有明确的论断~~毕竟dac跟cd还是不同的事物。

别克57 发表于 2011-5-4 21:35:15

mayao11 发表于 2011-5-4 21:39:05

原帖由 lbj_vk 于 2011-5-4 21:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
额,mdac5居然接耳放提升不明显?
到底是自带耳放够强大,还是mdac5其本身潜力太小呢....

PC，还是用USB口，加上DA11零头价格的解码。能有多少潜力？;P

主要还是电脑做转盘的天限~~~

张花花 发表于 2011-5-4 21:41:27

原帖由 别克57 于 2011-5-4 21:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这些评价已经是“高水准了”，达到万元CD机的水平应该可以了。后天进一个！

达到万元CD水准了？

tatsuya_yang 发表于 2011-5-4 21:45:13

我关心相对MDAC2素质提升大不大？解析有没有明显的提高？

小白 发表于 2011-5-4 21:46:13

说起“万元CD水准”，我坦白说一句：包括“啊呀”QB9、ARK MX、MDAC5、谷津HA2在内，都没有完全达到（USB接电脑时）。都差那么一点点。当然只是我个人的看法。

查看完整版本: mdac5的声音