D1相对D50的缺点是：
1、续航；
2、不支持中文；
3、播放的曲只能放在十个文件夹中；
4、不支持光纤输入；
5、没有重复键；
6、有储存卡时，开机比较慢；
7、体积略大。
但是即使如此，D1还是值得拥有。人生一世，要拥有值得自豪的东西！
求听感```
原帖由 耳机仔 于 2011-5-13 09:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
D1相对D50的缺点是：
1、续航；
2、不支持中文；
3、播放的曲只能放在十个文件夹中；
4、不支持光纤输入；
5、没有重复键；
6、有储存卡时，开机比较慢；
7、体积略大。
但是即使如此，D1还是值得拥有。人 ...
昨天试了一下，确实读入速度很慢，2mb/s左右，但中文可以部分支持，有些中文曲目能正常显示，有些部分显示，这点确实不如d50方便。另外不能自建文件夹确实不方便，至于重复键，这个功能我完全用不着，以前用d50的时候，很多时候会误操作到这个键，非常讨厌，d1没有a-b重复，太舒服了。
[ 本帖最后由 荒野之树 于 2011-5-13 10:39 编辑 ]
这价我就买台式的了
毒！
等吧....
據説sony有可能會出d1改進版...usb3.0+光纖...
這個時候我果斷東京SS入D1...
當然,只是可能....
lz你的d1對比d50的音質在什麽方面上有很大改善?
原帖由 ev2638914 于 2011-5-13 20:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
等吧....
據説sony有可能會出d1改進版...usb3.0+光纖...
這個時候我果斷東京SS入D1...
當然,只是可能....
lz你的d1對比d50的音質在什麽方面上有很大改善? 乃入了D1 improve，俺就排队中古啦~~~;P
话说，这玩意儿要USB3.0干嘛？有意义吗？
光纤倒是必要得很
原帖由 Evangelion 于 2011-5-13 21:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
乃入了D1 improve，俺就排队中古啦~~~;P
话说，这玩意儿要USB3.0干嘛？有意义吗？
光纤倒是必要得很
USB3.0只是個形式而已...你想想作爲頂尖的SONY說,我們的頂尖錄音筆配置都是頂尖,外殼都是鈦的..怎麽可以容忍USB1.1和2.0呢?3.0是必須的。。。
我估計SONY再拖下去。。估計丫會變成USB4.0。。。;P
原帖由 ev2638914 于 2011-5-13 22:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
USB3.0只是個形式而已...你想想作爲頂尖的SONY說,我們的頂尖錄音筆配置都是頂尖,外殼都是鈦的..怎麽可以容忍USB1.1和2.0呢?3.0是必須的。。。
我估計SONY再拖下去。。估計丫會變成USB4.0。。。;P 以SONY PlayStation3观之~~~乃懂滴，何况D1 improve还是个没谱的事
除非它内置SSD或是1.8寸机械硬盘，否则2.0、3.0有嘛区别？
原帖由 Evangelion 于 2011-5-13 22:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
以SONY PlayStation3观之~~~乃懂滴，何况D1 improve还是个没谱的事
除非它内置SSD或是1.8寸机械硬盘，否则2.0、3.0有嘛区别？
我倒是也希望他内置個硬盤。。。
估計内置了之後。。。會直接跳到30万日元了。。。吧。。。
窮人阿。。
原帖由 ev2638914 于 2011-5-13 23:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我倒是也希望他内置個硬盤。。。
估計内置了之後。。。會直接跳到30万日元了。。。吧。。。
窮人阿。。 这个就未可知鸟~~~
SONY下决心没神马是做不好滴~~~
SONY下决心没神马是8能坑爹滴~~~
D1 improve?
估计暂时不会有，因为目前D1的竞争对手还没有一款能威胁到D1的。
另外，目前的技术还没有质的突破。
hifiman论回放比D1要强，这是上次我们这里聚会大家公认的，至于D50改能否和D1完全一样就有争议了，总之D1是非常优秀的录音器，但只是录音机而已，和入门台机比还是有差距的
hifiman那厚重的音染和刻意突出的中频也叫强？
:Q
