原帖由 ninjai007 于 2011-4-25 13:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif用在电脑上局限性比较大的，我比较认同流媒体，但不代表一定要pc-hifi
小弟少见，请问大哥，你说的流媒体，是如何搞？真没见过。
mdac真是想烧友所想啊，至少接口改的很成功。
只留USB真是太赞啦，要是有光纤和同轴输入的话，还得陪高级声卡，估计比mdac还贵。
太好啦，我喜欢。
:lol 好，可以搞一个
一直不喜欢这款产品的外观
啊？！没有同轴输入！？
我还想连DAT玩呢
分体电源啊，学HA-2?
看到这孤独的数字入口，无爱了。再看HA-2，价是高了，但玩法更多，做工也更好，继续攒米。
这价位的东东,又要声音好又要玩法多,很难两全,不能要求太多
还是期待下声音吧
原帖由 rickyang72 于 2011-4-25 14:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
分体电源啊，学HA-2?
分体电源在高等器材并不罕见这东西无所谓学不学
千呼万唤始出来，喂不起ARK MOD，就等她了:)
感谢LZ分享，支持@~
原帖由 yangsimu 于 2011-4-25 14:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif小弟少见，请问大哥，你说的流媒体，是如何搞？真没见过。 电脑上的音频格式，用任意数字转盘都可以，高端的如linn，embla，olive等
当然这款产品的定位在所谓的pchifi ,但我不喜欢pchifi，因为坐在电脑前，空间有限，很难有hifi效果，如果坐在听音位，恐怕连显示屏都看不清，即使是近场监听，也是电脑桌难以达到的空间
如果是听音室，也不可能放个pc在那，毕竟pc有主机难以保证完全静音
所以我认为pchifi投入不需要太大，空间实在有限，usb dac应定位在2000以内，总投入5000左右就完全实现小空间内的hifi
而这款产品定价在4000这个价位，所以我认为这个产品定位不准确，而这个价位的产品必须要有同轴，光纤等数字输入
[ 本帖最后由 ninjai007 于 2011-4-25 16:47 编辑 ]
顶部文字的设计明显模仿OLIVE 4HD
原帖由 ninjai007 于 2011-4-25 16:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif 电脑上的音频格式，用任意数字转盘都可以，高端的如linn，embla，olive等 当然这款产品的定位在所谓的pchifi ,但我不喜欢pchifi，因为坐在电脑前，空间有限，很难有hifi效果，如果坐在听音位，恐怕连显示屏都看不 ...
额```绝大部分MDAC用家都是接耳机的```
原帖由 ninjai007 于 2011-4-25 16:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
电脑上的音频格式，用任意数字转盘都可以，高端的如linn，embla，olive等
当然这款产品的定位在所谓的pchifi ,但我不喜欢pchifi，因为坐在电脑前，空间有限，很难有hifi效果，如果坐在听音位，恐怕连显示屏都看不 ...
我很赞同你的观点，但是2000内的dac大虾都说太初级了
NA7004现在的价格的确相当有竞争力。不过也很看好MDAC5，毕竟用法不同。
