求科普索尼棺材老机D250

chromium26 发表于 2011-4-17 21:32:47

看到ALO有卖,"New Old Stock",google之后是索尼1989-1992年在生产(老到棺材去了),在本论坛找到了一篇介绍的帖子,有说音质平平推森海580一般,也有说比EJ01+X-can V2推ER4S强太多.那么这个老机和索尼的DAT D8比较音质如何? 求科普音质

[ 本帖最后由 chromium26 于 2011-4-17 21:34 编辑 ]

shandra 发表于 2011-4-17 23:12:59

比EJ01是强不少不过在老机里也难算第一流的吧

sicilone 发表于 2011-4-18 13:38:20

倒是对这个造型很喜欢

chromium26 发表于 2011-4-18 14:28:52

据说是全金属,随身不能,能搬起来砸人

sai_yin 发表于 2011-4-18 14:52:28

没听过，但很喜欢它的全金属造型。前阵子看到ebay uk里相类似的机器，二手成交价都在130棒子上下，还这么保值。同时代的塑料机才可怜的个位数价格，相较之下真是杯具啊！

fenk 发表于 2011-4-20 05:10:42

原帖由 sai_yin 于 2011-4-18 14:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没听过，但很喜欢它的全金属造型。前阵子看到ebay uk里相类似的机器，二手成交价都在130棒子上下，还这么保值。同时代的塑料机才可怜的个位数价格，相较之下真是杯具啊！这东西4，5年前，2手的500块人民币以下（电池没有）。80年代末大量生产的普及型机种，好像是PCM63也不是66解码（多比特的）。不是神器，但也不能算廉价货。做工远超现在的电子垃圾。推力还是绝对的大，搞多数大耳机都很轻松。不过音色并不好听罢了。

另外说一句，人家可比D50苗条的多。sony在90年代初其实就有14毫米以下厚度的CD了，现在的D50党仿佛完全不知道这个情况，还以为自己是离老机又近了一步，实际上是比老机还笨重了一点。

[ 本帖最后由 fenk 于 2011-4-20 05:19 编辑 ]

musicforever 发表于 2011-4-20 06:42:32

为何不考虑松下

musicforever 发表于 2011-4-20 06:42:52

xp7严重推荐

tiangeng198111 发表于 2011-4-27 06:33:53

这机器不值这个价格，D25S我朋友都不到1500买的，而且这机器我感觉推耳机一般，推塞子还是不错的，而且一看ALO卖的就不是原装变压器，这肯定影响声音！！！

不喝可口可乐 发表于 2011-4-29 12:18:18

有过一台，出了，很好很冷~~~

九天艺坊 发表于 2011-5-6 16:20:15

这玩意没有电话机---D350好听哦

爱死小白 发表于 2011-6-5 14:41:41

回复 11# 的帖子

我在用电话机的缩水版

zhaoping198 发表于 2011-6-15 00:55:35

听这个还不如听飞利浦的老机器

页: [1]

耳机俱乐部论坛's Archiver

求科普索尼棺材老机D250

回复 11# 的帖子