回复 24# 的帖子
原機以如此價錢,亦不能有一個令人滿意的聲音完成度,還需要換東換西,實在令小弟嘆服:) 外国的理念, 没出好声, 因为你给它的后天不给力, 没有换上天价线, 没有换上天价胆….最后不知要不换上个天价主人才合衬;P高价买个西欧美女, 身材不好, 面貌不美, 全因买家不给他巨资整容, 这是甚么道理;P ;P ;P :lol :lol :lol 原帖由 johnmo 于 2011-4-16 00:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
原機以如此價錢,亦不能有一個令人滿意的聲音完成度,還需要換東換西,實在令小弟嘆服:)
我买辆汽车都可以选配件，为何功放就不可?
[ 本帖最后由 wujiapeng 于 2011-4-16 00:39 编辑 ] 原帖由 wujiapeng 于 2011-4-16 00:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我买辆汽车都可以选配元件，为何功放不可?
為了追求完美,當然改什麼都可以,悉隨遵便
但不知之前提到的修改元件是屬於對症下藥,還是錦上添花了:loveliness: 原帖由 johnmo 于 2011-4-16 00:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
為了追求完美,當然改什麼都可以,悉隨遵便
但不知之前提到的修改元件是屬於對症下藥,還是錦上添花了:loveliness:
拿BA说吧，换电位器即是对症下药，因为那地方是瓶颈，也是锦上添花，因为素质有提高。
那为什么EC没有提供更好的电位器，这跟产品的定价有关系。CRAIG的意思应该是没有必要为了电位器而把最终价格提高几百美金，而把选择的机会留给有需要的用户。
至于内部其他的元件，我是不主张换的，CRAIG应该也不愿意。不是换了一定不好，或者一定好，而是原来的元件已经是一个有机体，随意置换有时候未必就好。
至于以后出个BA的高级版本（但我可以100%肯定以CRAIG的性格他不会），那高级发烧元件只有在经过不断的调试和验证不同的结果之后组合起来，理想的效果才能实现。比如说AUDIO NOTE的产品。反例就比如国内一些堆发烧元件的器材。
[ 本帖最后由 wujiapeng 于 2011-4-16 01:02 编辑 ] craig不会按照客户要求定做了。
比如电位器。
我当时想换RK50，craig不同意。BA的本身电位器就已很好。 原帖由 当年情 于 2011-4-16 01:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
craig不会按照客户要求定做了。
比如电位器。
我当时想换RK50，craig不同意。BA的本身电位器就已很好。
原本的是甚么品牌?
RK50版本!! 上年8月左右才见两台
但这型号的电位器供货不穏定, 不是你要便有
:lol
[ 本帖最后由 cwilson 于 2011-4-16 07:48 编辑 ] **** Hidden Message *****
[ 本帖最后由 wujiapeng 于 2011-4-16 08:17 编辑 ] zero insertion with gas tight clamp!!!!!!!
有没有这么劲!!!!??
有没有用家可以来张胆座close up看看:lol :lol
回复 42# 的帖子
兄的机甚麽时候到?相当期待一位具素质而负责任玩家的诚意分享。 原帖由 cwilson 于 2011-4-16 08:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
zero insertion with gas tight clamp!!!!!!!
有没有这么劲!!!!??
有没有用家可以来张胆座close up看看:lol :lol
就系甘劲。
到时试下先知。
原来是想把管座换个高烧级的，但听到这样的行头，就没好意思说了。
也不错，对导电性有帮助，对管座和管脚的寿命也有很大幅度的提高。
