还是第一次见到DECCA标的DUO系列,不仅为PHLIPS唱片扼腕叹息啊:(
还有其他的一些,比如DECCA4383652(小双张) 勃拉姆斯:三重奏全集/美艺
偶倒是不太纠结这方面,反正碟片音质没啥区别,CDP又不管什么decca标还是philips标:loveliness:
喜欢就买哦,说不定n年后连decca标都没了,换成“中唱”:lol
[ 本帖最后由 chaisan 于 2011-4-12 22:09 编辑 ] 这张我也有PH标的 HOHO:lol 这套录音不错,作为背景音乐非常惬意。 哎...Philips的标真是比Decca的好看太多了...我很排斥Decca的标,不知道为什么... 对于白版的观点我保留,飞利浦的作品不会尖薄,哪怕decca也不会。 原帖由 mynano 于 2011-4-21 08:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对于白版的观点我保留,飞利浦的作品不会尖薄,哪怕decca也不会。
这个是我听到的事实。一般情况不能排除例外。 原帖由 小白 于 2011-4-21 09:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个是我听到的事实。一般情况不能排除例外。
我可以为小白证言,这张格鲁米欧的小品,确实偏薄偏亮,我一直认为,这是格鲁米欧的特点之一。 吕格米欧莫札特专家 呵呵
最近收了张Philips的
每天早上起床后听听真不错 原帖由 wudanao 于 2011-4-27 11:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
尖薄是飞利浦小双张里头很明显的一个问题,当然单张正价的声音都很好,虽然不可否认飞利浦的小双张比其他公司的同类产品好不少,但是“尖薄”还是比较经常存在的问题。
我说小提琴声音发亮和尖的那张不是小双张,是一套老版双张的CD。 早已绝版了,所以死无对证了,呵呵。 这碟拿来测试书架箱的平衡是最好的。
拉小品再加一个帕尔曼吧。 老版飞机的DUO系列我听了不少,首先这个系列质优价廉,作品都很完整,关于声音“尖”“薄”的说法我不认同。
页:
1
[2]