站在Mpro的肩上听AKG Q701
Q701刚到第二天,Mpro听了快1年。耳放谷津HA1@64欧姆。1、密度
Mpro,非常密实,绝对是浓缩型高含糖量的,所有音符都是金豆子一样叮叮当当的砸过来,爽透了。
Q701是润开的,特别是中频,好像是毛笔写在洁白的宣纸上茵开的感觉,一种优雅润滑。密度是不如Mpro,但AKG并不追求这点。高低频的密度有些类似K702,不过低频的量感要比K702多,得以托稳中高频使得整体稳健很多。
2、声场
Mpro限于腔体不够大,但是Mpro靠木腔谐振让声场延展到了耳机的外面,声场超越了耳机的腔体。
Q701本身腔体大,振膜大不大不晓得。声场也是没的说,特别是宽度,一般耳放推就已经提供了足够宽广的空间,有能力容纳超大型的乐队,屋子大随便摆。
3、速度
Mpro的速度与激情不用说了,都快得要擦出火星了。
Q701,这回AKG终于开始发力,美国佬改变了奥地利人,在速度动态丝毫没有拖沓,甚至有点嫌高低频略偏快了。QuincyJones说用它听Thiller,Q701似乎真是AKG中动态和中音兼具的类型。
4、色泽
Mpro带着明亮的金色,是比RS1略清一点的金色,所有音符都似乎带着这样一个色彩。
Q701的色调要比Mpro清淡不少(我的是老版mpro,新版要偏监听),纯洁的同时泛着一点温润可人之意,像一杯飘香的菊花茶,淡雅宜人。
5、透明度
Mpro透明度还是更胜一筹,音符清晰得如同一颗颗水晶样的晶莹,光泽明艳清澈见底。
Q701跟同门的K601、K701比透明度要赶超不少,但在Mpro面前还是略有差距,略蒙上一丝水气,但是并不会影响听者到对音乐的投入,只是不如Mpro一耳朵就能把人抓住而已。
6、结象
Mpro中频要比Q701瘦,人声口型小点,歌手站的位置跟Q701差不多。乐器结象非常精细、稳定、密实。
Q701人声位置跟Mpro类似都要比RS1前凸的人声靠后一些,但又比702靠前。乐器结象也是很准确,略微不如Mpro那么精而已。
7、泛音
Mpro是金色的泛音,带着木腔独有的共振,低频弹性好得让人看到鼓皮的幅动。
Q701泛音要比K701大大的进步,高频延展也清透而顺滑,泛音色泽略没有Mpro那么靓,但是轻盈,对鼓声的刻画深度和速度要比K701有不少优势,也更清澈,表现一种akg特有的轻盈曼舞的低频,而且质和量都足够,会感到既不少也挺深,却又很轻盈,是很独有的一番风味。
8、男声
Mpro的男声可以说是超一流的,这种磁性即使把T1、hd800抗出来,也无法取得什么优势,没别的,这是它的专长之一。
Q701,相对要比K701男声好不少,得意于中频的充实男声比K702也要占优。跟Mpro比,Q701偏奶油小生一点,声带表现偏润滑而少了一点磁性,相对适合表现美声唱法,声音更有教养有文化似的,表现张学友这种必须输给Mpro。
9、女声
Mpro似乎没有什么是不能听的,女声动人勾魂,丝丝入扣,晶莹剔透,一听倾情。
Q701则非常适合表现出女声歌手的柔美,丰韵,饱满而富含包容体贴之情感,不论是少女心意,还是少妇情怀,恐怕这是AKG的7系耳机畅销不衰的独门绝招之一。虽然Mpro的水晶般的声音十分毒人,让人惊讶于声音的美丽,但不得不说Q701的akg风格的在表现女声上韵味要更到位,虽然透明度上比Mpro朦了几分但却是真正让人感受到一种女性的温存,要说让人不动心除非是铁石心肠。
10、交响
Mpro总是在不经意间出乎人的预料,首先其声场超过耳机小个头给人的印象,其次乐器分离度和结象清晰度几乎可以让人一一清点,乐器的质感无可匹敌,不论是提琴、钢琴、长短号、鼓声……从整体听感,到每件乐器的刻画,都是美轮美奂的表演。
Q701,从光泽上整体比Mpro要清淡,所以整体上Q701不像Mpro那么有色彩和强悍的听觉冲击力。Q701的水润主要表现在中频,高低频段并不是K701那种松软偏肥的风格,因而弦乐鼓乐的亮度和动态很好。钢琴声和号声在中频段分布较多,Q701的中频厚度表现这二者时饱满充裕,联合起低频具有很强的厚度与气势,具备旗舰耳机该有的霸气和规模。即使比较K702而言,在声音的连贯和整体感上也是有优势的,K702搞得偏清瘦,结果显得音符零散缺乏整体感,在分离度上Q701又强于偏粘滞的K701,相对AKG另两只7系耳机Q701很中间派。不好说跟Mpro比谁的古典更强,二者各有特长吧。
总结:
Mpro和Q701走的其实是两条不同的路线,有相通的地方就是对中频的重视,对速度和整体平衡感的得体把握,以及高端耳机具有的光泽感和气势感。当然风格或方式方法有差异,但是都没有明显的不足,个别地方以各自不同的方式做了回答。
Mpro中频走的是高密度高透明路线,Q701中频走的却是丰润淡雅路线;Mpro表现男声女声都有极高的水准,Q701表现男声有一点点美化,比如很痞子的男声也会变得稍有点教养,但女声的韵味就Q701要更正一些了,能刻画出情感层面的东西,有能力在听者的心坎上推拿一下令人动容,这点耳机四大家族里AKG最到位;素质上Q701的透明度稍微要输给Mpro一点,但是超过K701没有疑问,已属很高的水平;摘下Q701听Mpro,会觉得声音抬高了一两度,是的,Mpro相对要更明亮一点;谐振的感觉(是不是所谓的“空气感”)Mpro简直是太好了,表现琴腔的共鸣振动真是无敌,拼单项Q701真是要忌惮Mpro几分,如果不和Mpro比,Q701其实也能拿到一个非常高的分数;色彩上Mpro微微泛金色,Q701要略纯洁一点,音乐上清新淡雅,盈盈走来,阳光雨露轻轻挥洒;如果Mpro的音乐是抓住听者让他心潮涌动,王者般的气势告诉他这才叫音乐,也没法去怀疑,那么听Q701就真是轻松惬意的人生享受,Q701的世界是充满生机和光明的。虽然风格不同,两只耳机走的又都是光明乐观派,Mpro热烈豪爽,Q701雅致欢快,哪一个跟深沉严肃也不搭边,是两只让人快乐的耳机。
Q701用低阻驱动个人觉得更能够反映它的本来声音面貌,整个声音都变得清新高雅了,虽然音符的略微润化开了一点,整体线条感稍微散开了一点点,但是韵味的提升却是大幅度的。当然,Q701并不拒绝中高阻耳放或者音源直推,此时的Q701声场、动态、三频的均衡度也是没有明显的不足,比K701、702要平易一些,但此时Q701要多一些硬朗成分,而低阻驱动增添了柔美的韵味,这是AKG拿手之笔,听不到就显可惜了。在胆机和石机方面个人感觉可能胆机会更适合一点,前提是胆味清淡声音中性,胆机天生的气息感会非常给Q701增色,手里的HA1虽然够醇厚,但是还是相对胆机要硬朗致密,有气息感的Q701会是更美的,仅凭猜测吧。不论是胆机石机还是直推,出现了这么一个好推的旗舰耳机,耳放的厂商和代理恐怕得好好声讨一下AKG,也容易让烧友不思进取,呵呵~~
不论怎样,Q701的音色调教至此,个人觉得AKG 7系耳机算比较圆满也没什么可发掘的了,期待AKG下一步怎么走,8系9系?何时推出T1和HD800级别的耳机呢?按照以往AKG产品周期,似乎AKG目前还是不缺赚钱的东西,大概有得等了。
词不达意处望谅解,个人也是好满足,夸大处也请辩证看待。(完)
[ 本帖最后由 amu 于 2011-4-4 12:16 编辑 ] 我现在在想 还是搞个MPRO吧:L 呃……mpro描绘得很有吸引力啊 虽然不公正的说Mpro是更胜一筹的,但Q701确实是很享受的声音,是人文的味道很浓的一只耳机,而且难得这么均衡全面。
[ 本帖最后由 amu 于 2011-4-4 00:30 编辑 ] 蹭听了一下。。。感觉Q701和K701只是有些不同而已。。没感觉有素质上明显的进步。。。 mpro 好东西啊 mpro绝对好东西。。。。 当时K701在手里只停留了7天,高低都推不好,或许当时着急冲动了。K702听了也快一年吧,满怀念的,呵呵
特别高端的说不好,在一般驱动前提下吧,Q701比K701的高低频要好,更适宜表现器乐和古典。比K702,Q的中频好,更适于表现人声。素质总体水平三个或许差不太多,不过全听下来感觉Q701调音的分寸掌握的最好。
[ 本帖最后由 amu 于 2011-4-4 00:38 编辑 ] 。。。。被MPRO毒到了 HA1推AKG各种水,这回Q701突然发力了么。。。 mpro描绘得很煽情 :) 有了mpro我就不听k701了,不解释。
但是搞了铁三角wk之后,女声全部用wk,不解释。 我的是老版mpro,新版要偏监听,什么时候版本 mpro如果是04年以前的 ,那听完了,估计会疯掉:lol