那只代表你自己的口味。
不要拿“口味”这种借口，来掩盖k240m与sr325is两者巨大的素质差异
k240m也只是听听蔡琴之类的比较对位，论对人声的涵盖程度，我看比sr325is要差的多
[ 本帖最后由 chaisan 于 2011-4-1 21:07 编辑 ] 听德德玛、BB.KING甚至帕瓦罗蒂都会比蔡琴更合适。
单从素质来说，这耳机比很多耳机都差，就是几百块钱的东西，何苦去和几千的东西比呢？
但人声方面，M的味道并非SR325可以取代，M的昏黄温暖而质感十足的声音，是SR325所不及的，而老AKG的那种醇味，则只此AKG一家。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-4-1 21:17 编辑 ]
回复 60# 的帖子
你懂的。:) 说起240, 令我想起500小时内的esp950, 两者都几相似我觉得今我真正迷上音乐, 只有esp950, 240这类耳机, 这类耳机能表达音乐当中的深情, 有能力令人听到掉睙, 融入音乐之中
现在的耳机, 找不到这种特质, 大概只有shure 840有这类特质, 但极不习惯封闭式耳机
这种中频及平衡结构, 是有一种特别的吸引力, 有一种能传递情感的能力
它们将信息密度集中于中低, 更接近人耳平常听到的水平, 更实在, 更连贯, 令音乐更为有感情
如果听音乐为刺激为兴奋, 为比较为追求极致, 可能体会不到这类耳机的吸引之处
如果爱音乐多于音响, 可能你会觉得拥有其中一支, 已感到快乐满足
[ 本帖最后由 ttthhhkkk 于 2011-4-1 21:46 编辑 ] 原帖由 mifeng 于 2011-4-1 21:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你懂的。:)
我猜蜜蜂的意思，不是RKV就是Auditor 。
都小贵啊，我要回归低烧:loveliness: 用它来听听这张碟,你会感动的直掉泪,不信吗? 原帖由 chaisan 于 2011-4-1 21:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不要拿“口味”这种借口，来掩盖k240m与sr325is两者巨大的素质差异
k240m也只是听听蔡琴之类的比较对位，论对人声的涵盖程度，我看比sr325is要差的多
那你怎么不用sr325is和k1000比较下呢 原帖由 davidxtb 于 2011-4-1 19:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你后来收到EP了没有？
声音如何？:lol:lol:lol
很久的事情了。收到了两只。有只用来改卡农的，后来嫌麻烦就又出掉了。我记得出掉的当天就被隔壁屏蔽了。好悬。 原帖由 davidxtb 于 2011-4-1 19:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你后来收到EP了没有？
声音如何？:lol:lol:lol
忘了说声音了。ep在240系列里的素质应该算是较高的水准，三频都有不错的表现。初听的时候会比df和m这些刺激的多，动态也相对240其它要大，hifi感相对更强。比较抓人。但是细听下来，特别是长时间聆听，个人的口味还是觉得头版df更持久一些，比较符合我的口味。
这些东西其实因人而异，好比喝咖啡，有的人就喜欢意式的esp，而我就喜欢手冲的相对清淡和醇和，无所谓对错。
说实话，玩这些老机，动不动谈所谓素质表现，和什么主流去对比的，我一般都懒得和他交流。鸡同鸭讲，说不到一起去。 声音如何？ 当我用这个来同样听那张碟时,感受是完全不一样的,很难长时间听下去....虽然它的素质也还不算低,可是,怎么差这么远呢? 另外最近较长一个时期对耳机没什么兴趣了，天天就一个ep看电影，偶尔去下二手区，万一遇到成色好的akg老机搞来放柜子里收藏几个。倒是从驴友到跑步到咖啡等论坛混了一圈，发现烧什么都不少花钱。耳机这个东西还真难得你有这么长久的兴趣。其实听听音乐的话都那么回事。 原帖由 chengzhhh 于 2011-3-31 16:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我用T2。6F推，有时又用V8P推，前者推声音更浓厚些，味道也更酽些，后都推解析度更高些，数码味也重些。 t2.6f根本就推不好。。。。。不细腻还不说，甚至有点毛糙。这耳放很柔，但推240m不顺！ 又火了
