原來 HEAD-FI 有一個如此的POST 有關 STAX 的AMP:

t1174 发表于 2011-3-30 22:05:07

http://www.head-fi.org/forum/thread/431581/the-single-power-es-1-2-repair-and-restoration-thread
在看中, 好像好精彩.
P.S. 問題不是FIX 只SINGLE POWER, 而是後來的比較, 至可能 DIY 一台 SINGLE POWER 的可能.

[ 本帖最后由 t1174 于 2011-3-30 22:06 编辑 ]

t1174 发表于 2011-3-30 22:10:46

可能說明一下以下的一段嗎?

spritzer :
With the amp fully rebuilt it should be comparable with the Woo WES, using the same output tubes and similar output stages. In it's stock form it only swings about 400V P-P (the Blue Hawaii swings 1500V P-P and the newest incarnation of the KGSS circuit 1900V P-P) so less then the all triode amp but the EL34's have a lot more standing power which makes up for it. Voltage swing is useless without the current to back it up.

Given just how cheaply an amp like this can be built I do think it is a good circuit and it's a much smaller project then something like the BH with its massive heatsinks and sometimes overwhelming complexity.

donthuang 发表于 2011-3-30 22:16:05

Sorry看太快

這很簡單，電壓就算能擺上去，也要有足夠的電流輸出支持
大概就是這個意思

spritzer似乎比較不欣賞Kevin Glimore的樣子.....認為他的設計是"無謂生事"

[ 本帖最后由 donthuang 于 2011-3-30 22:23 编辑 ]

t1174 发表于 2011-3-30 22:31:24

就是說, WES 的400V 已經夠用? 是不是 BH 有可能如上次上海耳機大會的一對 007 一般危險?

t1174 发表于 2011-3-30 22:37:10

另外. 我想個 POST 是 "KG SIDE" 多D

donthuang 发表于 2011-3-30 22:37:49

原帖由 t1174 于 2011-3-30 22:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
就是說, WES 的400V 已經夠用? 是不是 BH 有可能如上次上海耳機大會的一對 007 一般危險?

400Vp-p 是指電壓的變動範圍(voltage swing)而非耳擴的偏壓 (bias voltage)

上海那次會出問題，記得是因為偏壓調高過原廠設定580V太多的關係

t1174 发表于 2011-3-30 22:39:36

好的, 我先 CHECK 一下 bias voltage 是甚麼, THANKS

wl336 发表于 2011-3-30 22:42:15

不是吧，印象中spritzer很技术派的，也很欣赏kevin的设计。。。

不过一般按100Vpp 100db来算，400Vpp也能到112db 1000Vpp大概是120db（当然这么算有点问题。。。一般够用了吧。。。wes记得是1200Vpp:$

不过看price list，mikhail真是够黑:@

[ 本帖最后由 wl336 于 2011-3-30 22:43 编辑 ]

donthuang 发表于 2011-3-30 22:43:47

原帖由 wl336 于 2011-3-30 22:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不是吧，印象中spritzer很技术派的，也很欣赏kevin的设计。。。

不过一般按100Vpp 100db来算，400Vpp也能到112db 1000Vpp大概是120db（当然这么算有点问题。。。一般够用了吧。。。wes记得是1200Vpp:$

你不覺得這句頗.....挖苦嗎？ :lol

> its massive heatsinks and sometimes overwhelming complexity.

wl336 发表于 2011-3-30 22:44:47

原帖由 donthuang 于 2011-3-30 22:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

400Vp-p 是指電壓的變動範圍(voltage swing)而非耳擴的偏壓 (bias voltage)

上海那次會出問題，記得是因為偏壓調高過原廠設定580V太多的關係

上海聚会是音量开太大吧。。。用stax自家耳房，不太会bias出问题。。。:$

wl336 发表于 2011-3-30 22:47:57

原帖由 donthuang 于 2011-3-30 22:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

你不覺得這句頗.....挖苦嗎？ :lol

> its massive heatsinks and sometimes overwhelming complexity.

这家伙一向很冲的。。。不过我感觉是他认为mikhail的设计比较简单，容易diy，不想kg的bhse一类玩意。。。（kg最喜欢很响很大声了;P

donthuang 发表于 2011-3-30 23:07:24

討論串看到一半
只覺得single power的用家群們真堅強......:L

wl336 发表于 2011-3-31 04:10:52

回复 12# 的帖子

都是百变不死小强啊。。。。:L

还有那个最新收到的似乎是sds-solid state的，电影是4个交直流适配器再滤波，耳房是人家的成品板:Q

guts 发表于 2011-3-31 11:25:04

t大是不是动了静电的心了？009？:lol

页: [1]

耳机俱乐部论坛's Archiver

原來 HEAD-FI 有一個如此的POST 有關 STAX 的AMP:

回复 12# 的帖子