帖上我的一篇评论拜亚动力231/831的文章
赏析拜亚动力的两副封闭式耳机——DT231/DT831<P>拜亚动力是一家成立于德国柏林的专业音响制造商，至今已有76年历史，和奥地利的AKG一样，起初以制作影院音响器材（喇叭）为业。拜亚动力这个名字得自于其创始人尤根-拜亚（Eugen Beyer）。1937年，拜亚动力率先开发出了全世界第一副动圈式耳机DT48，从此进入高保真耳机领域。DT48这款耳机至今仍在生产销售，可算是全球生产历史最长的耳机了。1939年，拜亚动力又进入话筒领域，以M19话筒打入德国国家广播电台。30年代，这种话筒在欧洲的广播电台和电视台里广泛使用，奠定了拜亚动力在音响界的地位。现在，拜亚动力已发展成全球性的企业，在美国、英国、法国都设有分公司，和森海塞耳、AKG一样，在专业耳机、话筒领域内是公认的权威。
拜亚动力的耳机都在型号数字前冠以DT，这是什么意思呢？原来，DT是Dynamic Telephone，即“动力电话”的缩写。刚发明出DT48的时候，“耳机”（headphone）这个词还不存在，拜亚先生把自己的发明称作“动力电话”，DT这个字母组合就一直沿用了下来。继承DT48的优良传统，几十年来，拜亚动力制作了不少优秀的耳机，如专业上应用广泛的DT250、曾获法国“金音叉奖”的DT531、顶级动圈式耳机DT931、DT990 Pro、封闭式耳机DT831和新产品DT231等。
本文要介绍的是拜亚动力的两副封闭式耳机：DT831和DT231。前者是拜亚动力的高档产品，问世已有几年，后者是刚上市的低档新产品。顾名思义，封闭式耳机的驱动单元腔是封闭的，与外界不相通，有点象喇叭中的密闭式喇叭，有别于“开放式耳机”。用过开放式耳机的人都知道，戴着开放式耳机欣赏音乐时，你身边的人也能清晰地听到耳机内播放的声音，戴耳机的人同样能听到周围的环境声，因为开放式耳机的驱动单元本来就没有密封，和外界是相通的。在一些特定场合下，这种开放式耳机是不适用的，比如专业录音和监听的场合，周围环境很嘈杂的场合，或者不便打扰周围人的场合。在这些情况下就要使用封闭式耳机了。戴上封闭式耳机后，基本上隔绝了周围的环境噪音，使人更专心地聆听音乐，周围人也几乎听不到耳机内的声音，不会互相打扰。
DT831在外观上有两点很特别，一是象电话线一样一圈圈卷起来的耳机连线，一是天鹅绒制作的耳垫。前者的目的很明显是为了避免不当心扯断耳机线，后者则是为了提高佩带的舒适性。由于这副耳机份量较重，假如耳垫材质不佳的话，就很可能折磨耳朵了。事实上，由于DT831的耳罩很大，整个把人耳完全包裹在内，佩带的舒适程度还是很好的，只是由于天鹅绒耳垫和份量较重的缘故，夏天使用会觉得有些闷热。它的封闭式设计能提供大约12分贝的隔音，能显著降低外界噪音的干扰。同时备有大小两种尺寸的镀金端子，可以直接在3.5毫米插头的随身听上使用。
DT831的阻抗高达250欧姆，乍一看似乎又是难以驱动的家伙，非得用耳机放大器不可，谁知我用CD机上的耳机插孔一试，竟然吓了一跳。和歌德的低阻抗耳机一样，DT831竟然不难驱动，不用耳机放大器就已劲道十足，甚至随身听的输出也能使它唱得十分不错。对于经济条件有限的人来说这是个好消息，可以节省一笔耳机放大器的钱。当然，配上优秀的耳机放大器后，它的音质还是会更上一层楼。
DT831给我的最初印象十分深刻：高质量的低频、优异的分析力、超宽的频响、密实的音场，一听即知是高品位的耳机。一般来说，封闭式耳机的低频可以做到下潜很深，但常见的毛病是容易沉闷浑浊。可是DT831完全没有这个弊病，相反，其低频清晰有力，毫不拖泥带水，无论是下潜深度、质感和量感都达到动圈式耳机的最高标准，与我常用的歌德SR325不相上下。（SR325低频的冲劲稍微更足一点，更适合强调低音的流行音乐。）从这点来看，拜亚动力在设计制作封闭式耳机方面确实有很高的水准，难怪它的专业用监听耳机（都是封闭式）那么出名。DT831的分析力也是我听过的动圈式耳机中最惊人的，唱片上所有的细节、各种不同乐器构成的复杂织体都能一一分开，毫不含混，录音上存在的瑕疵也一一清晰再现。这既是很大的优点，但也对音源、耳机放大器和唱片提出了很高的要求。一旦音源素质不佳、耳机放大器存在电路噪音，或者录音上有缺陷，DT831就毫不留情地把这些缺陷揭露出来，有时就有点令人“不忍卒听”。DT831的分析力使它成为很优秀的监听器材，但纯粹欣赏音乐时，有些人不一定受得了。比如，用DT831听一些比较老的录音时，你就要做好充分的思想准备，在欣赏音乐的同时，也要饱受母带缺陷（如背景嘶声、杂音、失真、剪接点、声道不平衡）的干扰。用DT831欣赏音乐有点象用放大镜欣赏美女，一方面可以欣赏得更清楚真切，但另一方面，也更容易注意到缺陷的存在。
DT831的频响之宽是罕见的，竟达5赫兹—30000赫兹。实际聆听下来，主观上确实能明显感觉到频响宽的好处。不仅低频延伸充分，极高频也极其舒展，达到高级水准。明亮的中高频也是DT831的一大特点。它的频响曲线在5-6KHz的地方似乎有个小峰，提高了声音的亮度。这点和歌德耳机的特点倒颇有几分相似。值得注意的是，许多流行音乐录音本身就过亮了，有的还对齿音做了加重处理，DT831播放这些唱片时，效果就往往显得过亮，不耐听了，齿音也会变得过于浓重。所以用DT831欣赏音乐时，最好避开那些过于明亮的、或夸张齿音的流行音乐唱片。
和大多数欧洲品牌的耳机一样，DT831最拿手的绝对是古典音乐！它的音场密不透风，定位异常精确，层次分明，播放大型交响音乐作品效果极佳，播放各种乐器的独奏时，音色准确自然，显示了德国音响器材“理性忠实”的本色。不过，可别把“理性忠实”和“冷冰冰”划等号。DT831的声音一点也不冷，反而偏向温暖的色调，十分宜人。我曾把它和歌德SR325仔细比较，结果很有意思。SR325的声音是浪漫化的，往往把小提琴、钢琴、人声染上一层丰厚润泽的光环，比真的更好听，更迷人；DT831则坦白直率，不加修饰，是怎样就怎样，一副监听器材的派头。究竟哪副耳机好呢？这个问题可不好回答。我只能说，一，SR325（可推而广之到所有的歌德耳机）不能用做录音监听，因为它的音色不准确；二，发烧友分两派，一派追求美声，一派追求真实。DT831适合追求真实的人，而SR325是追求美声的发烧友梦寐以求的。我呢？最好两副都拥有，一副用来评价唱片的录音，一副纯粹用来欣赏！
DT231是2000年新推出的新款廉价耳机，由于在中国组装，国内价格比国外售价低。国内只卖580元，而美国的零售价高达90美元。和大多数廉价耳机一样，它份量轻、佩带舒适、外观小巧漂亮（我这款是蓝色的），采用单边入线，避免了耳机线纠缠不清的麻烦。自动调节的头带也是很方便的设计，不管头大头小，往脑袋上一套便成，省去了反复调节头带长度的麻烦。同时备有大小两种尺寸的插头，随身听和家用音响上都能直接使用。
虽然DT231是封闭式的设计，但事实上并不能象DT831那样有效隔绝外界环境噪音，因为它是罩耳式的，也就是说耳罩较小，不能全部包裹耳朵，周围的噪音还是会漏进来。但无论如何它的隔音效果比开放式耳机还是略好一点。为了使佩戴起来尽可能舒适，它的耳罩特意设计成泪滴形状，而不是常见的圆形，和耳朵接触的耳垫采用了绒状物质，触感明显好于其它同档次的耳机。
作为一副580元的低档耳机，当然不能用很高要求来看待它，我试了试各种音乐类型，发觉它最大的优点是声音很干净，高低频都很清晰，没有明显的失真。特别是低频，虽然下潜算不上深，但速度很快，一起一落都交待得清清楚楚，比一些浑浊不堪的日本耳机好。我把它和售价近千元的森海塞耳HD490比了一下，发现两副耳机的高频大致相当，都胜在清晰而不刺耳，中频都有点薄，播放人声时欠缺一些细节与感情，显得有点冷，低频方面，HD490的低频量感多些，下潜更深一些，但稍有偏肥偏朦的倾向，不如DT231干净。总体权衡下来，我觉得DT231的性价比是相当不错的，是600元以下值得优先考虑的耳机。当然，如果能再增加200元投资，780元的歌德SR60是更好的选择，在整体上比DT231音质更佳。不过，SR60的佩带舒适性不如DT231，外观也不及DT231时髦漂亮。对廉价耳机来说，外观和佩带感觉毕竟也是极其重要的考虑因素。
DT231和HD490都有一个小问题：虽然都标着32欧姆，灵敏度也不低，但实际使用下来发觉它们都不是很好驱动，用在随身听上稍微有些勉强，要把音量电位器调到接近最大才能获得足够响度。高阻抗的DT831反而比它们容易驱动！看来，DT231和HD490主要是为家用音响设备设计的，最好还是用在家里的台式CD机或放大器的耳机插孔上。如果要配合随身听使用的话，歌德SR60或SR80仍是最佳选择。
<B>赏析拜亚动力的两副封闭式耳机——DT231/831</B> 呵呵，小白兄，这是不是HEADWIZE上Jan Meier写的那篇？ 朋友，你以为我抄袭人家文章啊！不是Jan Meier写的东西。他的文章太长了，我没仔细看。我写的是自己的心得。 呵呵，我可没有这个意思，况且翻译也不能算抄袭。只是感觉大家写的怎么都差不多呀 小白，你说许多流行音乐录音本身就过亮了，有的还对齿音做了加重处理，DT831播放这些唱片时，效果就往往显得过亮，不耐听了，齿音也会变得过于浓重。所以用DT831欣赏音乐时，最好避开那些过于明亮的、或夸张齿音的流行音乐唱片。我想问一下，和hd495比的话，听流行831和495哪个更耐听，更好？因我现在用495接disman听音乐（听古典猜得出是831胜啦），有点想换831。
听流行吗？DT831确实是有点不很耐听。要耐听点的，可以选择KOSS A/250，节奏感和低频出色，但声音又不象DT831那样过亮，也不象GRADO那样刺激，我觉得是最完美的。当然只是我的口味。 想知道831比之495，何如？ DT831比HD495好很多，HD495的那些缺点，如缺乏细节的中频、薄弱的低频，到了DT831都没有了。DT831的声音好得没有什么明显缺陷了。我认为和森HD580/600是一个级别的，姑且称之“没有明显缺陷级耳机”。当然，风格是不同的。 主要是看中831是封闭的，495用了一段时间发现对周围人影响太大，听古典不错，流行一般。831更好的古典和流行的话，想买一个。不知还有哪些封闭耳机擅长古典和流行？ 高保真欣赏用封闭式耳机中，公认最优秀的应该是拜亚动力DT831和索尼CD3000（或1700）。我没听过CD3000，觉得拜亚动力DT831已经相当好了。 谢谢小白热心为我解答！ 刺耳,齿音严重？？？？？没说得这么严重吧？不要吓我！ 1）KILLER说得有道理，如果录音太亮的话，831确实可能偶尔有刺耳现象出现。但播放古典音乐一般无此现象。此现象的罪魁不是831，而是录音，一些流行歌曲录音往往调得太亮，而831只不过忠实地播放出这种录音师做的加工而已。
2）KILLER推荐的AKG K501和森HD600我都同意。GRADO SR325和拜亚动力831/931的偏亮的问题也都确实存在，但仍然不理解为什么KILLER说“更不用说KOSS A/250了”为何意？KILLER听的A/250是否是另一种版本？！我听的A/250声音敦厚温暖，一点也不刺耳啊！！！
3）KILLER推荐的KOSS KSC 35我也推荐。KILLER不推荐的SPORTA PRO我觉得是值得推荐的。 看小白斑竹与KILLER兄的帖子很过瘾。我也很庆幸拥有了HD600与K501。 前两年出远门还没好器材，听不了，现在有好一点的，但今年恐怕是要去香港了！看来就近找地方，周末去爽爽还不错！
页:
[1]
2
