小白 发表于 2001-8-14 01:05:00

哎,我也没有说只要细节、不要均衡嘛。均衡还是很重要的,是大前提。我的追求是,在基本满足大前提的情况下,细节越多越好,透明度越高越好,不是说就不要均衡,只要细节了。
QP400的声音总体上说还是比较均衡的,特别是在欣赏古典音乐时,不过,HD600搞平衡工作搞得更好些。
最后贴张QP400的图!
<IMG SRC="http://www.mbquart.com/images/models/pro/QP400.jpg" border=0>
<p>[被 小白 编辑过(日期 08-14-2001)]

HD-600 发表于 2001-8-14 11:51:00

可怜的QP400个性强得只适合听(小白所说的)“古典音乐”,却还要说“没有个性”。<P>描述两款耳机差别的文字很准确,但结论略显粗糙。

小白 发表于 2001-8-14 12:00:00

是这样的,世界上没有一样东西是彻底没有个性的。如果真有这么一样东西的话,那“彻底没有个性”就是它最大的个性了。
QP400应该说是纯净水一瓶,没有什么个性,有个性的是我,我是戴着我的眼镜来做“我的结论”的。这个结论当然不一定适合所有人啦。

HD-600 发表于 2001-8-14 12:08:00

小白还是很不错的,缺乏的是时间和积累!支持你!!!

小白 发表于 2001-8-14 12:11:00

哎呀!我什么时候不说实话啦?
HD600是老好人,确实全面,但哪方面都没有达到极致,只是各方面平衡得最好、最合乎大多数人的口味而已。
我的口味是:听古典音乐时追求透明度和细节表现力的极致。细节越多越好,越清晰越好,越透明越好。从这个角度看,QP400和DT931这种类型的耳机在听古典音乐时更适合我。当然听流行的时候我倾向于用HD600、W100这种圆润柔和些的耳机,或者干脆GRADO那种刺激神经、令人兴奋的耳机。

小白 发表于 2001-8-14 12:29:00

killer,那你喜欢STAX静电吗?均衡不?

小白 发表于 2001-8-14 12:34:00

hmm,W100和HD600擦肩而过,一个进一个出。但可以肯定,W100比HD600柔、慢、湿润、温暖。买W100其实是买一种情调,一种仿佛坐在躺椅上,让音乐弥漫开来,按摩你全身般的舒适感觉。它不能做监听的,我认为。但W100有个大好处是灵敏度特高,不用耳放。

小白 发表于 2001-8-14 12:37:00

我没听过STAX,但有两个听过的朋友也持这样的观点:在配合好的耳放的前提下,HD600的声音比STAX均衡全面,而STAX在某些方面有特异表现,但总体感觉不如HD600平衡。

HD-600 发表于 2001-8-14 12:57:00

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 ((killer)):
<B>……听古典我首先注意耳机的均衡,其次才是细节等。……</B><HR></BLOCKQUOTE><P>赞成。不均衡显得很恐怖,如果细节清晰又不均衡就是巨恐了!<P>不同的是,我认为低档耳机也需要均衡,除非是只听某种类型的音乐。——换句话说,对音乐有极端爱好的“穷孩子”,也不应该购买某些特点太强的、不均衡的耳机。

野有蔓草 发表于 2001-8-14 01:29:00

看上去说的好象还是600好!

小白 发表于 2001-8-14 01:36:00

两者的比较结论不是简单的谁好谁不好。其实我早在比较前就说过,它们之间是各有千秋。现在事实正是如此。某些方面QP400更好,某些方面HD600更好。某些人会更喜欢QP400,某些人会更喜欢HD600。
我个人听古典会用QP400多,听流行会用HD600多。为什么喜欢用QP400听古典呢,因为古典音乐是织体很复杂的音乐,各个声部的清晰度和分隔度都很重要,QP400能把复杂的乐队里的每个声部毫不含混地呈现出来,有着异乎寻常的透明度,而且声音冷静,所以我喜欢。<P><p>[被 小白 编辑过(日期 08-14-2001)]

电视 发表于 2001-8-14 01:43:00

其实细节清晰,略欠点平衡的耳机绝对是可以接受的,而且可能是非常好的耳机,那种高频懵,低频谐振频频的耳机才是巨恐,巨累人的东西。

小白 发表于 2001-8-14 03:39:00

我刚才在Headwize论坛上问德国佬Jan Meier一个问题:AKG K1000是否比拜亚动力DT931好很多?
他的回答是:K1000比DT931(他摩过的版本)音质好一点,但佩带起来舒适性差很多。他本人宁可听DT931,因为K1000音质上的好处抵不过舒适性上的缺点。
<B>他的最后一句话是:DT931很清楚比HD600好!</B>
又一次印证我对德国人审美观的看法:德国人认为DT931声音比HD600好。德国人注重的是透明度和清晰度。HD600的声音尽管很有音乐味,但太追求圆润了,失去了一些清晰度。
很有意思。

小白 发表于 2001-8-14 04:54:00

killer:好象我的印象中,Jan Meier所谓的调整,也就是1)换耳机线,2)耳放输出阻抗加大到120欧。还有别的什么tweak吗?

HD-600 发表于 2001-8-14 06:03:00

德国人大多喜欢刻板而工整的东西,这是民族特性。就象DG的卡拉扬《贝多芬交响曲全集》,速度慢的器材就显得低频臃肿、拖泥带水,没有真正的气势;速度快的器材又过于“火”、“辉煌无比”,只有意志坚定、身体健壮的人才能够承受得住那种“震撼”。所以(作为中国人的听觉习惯)很是难办。<P>
QP400是因为速度过快而导致干和锐利,并不是因为它太清晰而显得干。HD-600属“民族异化”则“走向了世界”。<P>失去了平衡就失去了音乐的基础,没有了整体感。我们听要听的是音乐,而不是某些乐器。声音的延伸并不等同于平衡;如果高频低频因为延伸而带来某种恶声,那只能说这是一种有缺陷的产品。它已经不能正确表达音乐了、更失去了平衡。
页: [1] 2 3
查看完整版本:

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信