what HIF 5星耳机可买否？曰：可买！
之前发帖问ES55，发现用者寥寥，遂忽悠好友买个，顺便霸占来一听……:lol:loles55比px200要整整大上一圈，但依然压耳式设计，不能包裹住整个耳朵。
各方面都要大一点，也重一些。
es55镀金接头，上图px200非镀金接头5年使用下来已经开始氧化
es55无法折叠是个硬伤，px200一代的硬质收纳盒绝对亮点，可以很好的保护耳机，往包里随便一丢就可以。
说说这两者的声音，其实没什么可以说的，es55要远好于px200，相比es55，px200显得如此的不自然，压抑，甚至有一定程度的扭曲。如果一定找出一点px200优势来，抱歉，真没有……
听完es55再听px200，感觉声音被门板挤过一样的…XX…嗯…
下面来说说和M1的比较，m1是这个价位呼声很响的耳机，国内拥有非常广泛的口碑和推荐度。ES55也不是等闲之辈，Whait hifi 去年的五星评价更不会浪得虚名。先说2个鲜明的特点
一、m1开放式设计，es55封闭式设计，从这点上说，很大绝对上他们的声音表现，总的来说m1声音更为通透自然（这个m1已更换原厂硬质耳罩，用软海面通透性上明显降低一点），声场也更自然开阔一些。而es55 声场更近（并不特别狭小），更贴耳朵一点。es55始终有种闷的感觉，无法突破物理设计弊端，当然，这是妥协，定位便携式封闭式设计更适用于室外。
二、m1的声音会有比较明显的颗粒感，更热烈一点，es55则相当的细腻，也略阴柔，这点上仁者见仁智者见智，各有所爱了。从我个人角度m1听一些小女生的歌感觉颗粒感就太重了，es55正好，甜美一些。听一些有些男声时候，es55缺一点阳刚，线条过于细致。
三、听古典，上述状况依然存在，但不至于那么大影响，我觉得2者都是OK的，都是可以的。（但是es55 某些时候还是能感到略微一点点不自然开阔）
四、低频很多人比较在乎，也说说，2者低频都不错，量感比较充足，但不肥大。m1的低频更有弹跳感，es55缺乏这点“劲道”，弹性Q劲相比m1不足。
更多见http://zk7silent.blog.163.com/bl ... 905520112278546104/
[ 本帖最后由 zk0830 于 2011-3-28 19:50 编辑 ] 图挂了。 小honey 图挂了哦 图可以了…… 写的好~~~学习了 赞一个，写的很好。顺问封闭便携中，es55可否与k450一较高下？ 日本耳机脚软是故意为之:) 原帖由 lanyad 于 2011-3-28 20:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
赞一个，写的很好。顺问封闭便携中，es55可否与k450一较高下？
k450没听过，k420听过，还可以，开放式的就自然很多，当然隔音太差了…… Whathifi的五星还是比较靠谱的
买了一个五星推荐的金环NS-1000，无论声音还是降噪效果都很令人满意。在考虑要不要买一支DR150 es55这么典型的数码声还好啊 同意对px200的评价，自从买了m1之后，px200什么的就压箱底了。
说来我倒是真想弄个铁三角的耳机来玩玩，毕竟听日系女声很多，这个作为参考了 m1的低频算是不错的了 原帖由 cfming 于 2011-3-29 11:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
m1的低频算是不错的了
量倒不是特别多，弹性不错 适合出街的样子货 这个耳机五星
页:
[1]
2
