想知道Q701,K702的硬素质相比HD600如何
在两端延伸,解析,层次,定位,动态这些方面这些方面601是明显不如600的,差距很大
还有据说K702结像小,线条细。600也是这样的,相比之下如何呢。
---------------------------------------------------------------------------------------------
想了解这些主要是因为600听交响感觉刺激了些,不够耐听。喜欢601的宽松和较大大声场。
不过601在在两端延伸,解析,层次,定位,动态这些方面和600差距太大了..............
希望有个两全其美的耳机。。。。。。。。。。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
对了,我的音源是ARK MX,耳放是Gemini MX
[ 本帖最后由 我是毒蘑菇 于 2011-3-24 23:14 编辑 ] 同档次,不要抱太大希望。 要听动态和密度就不要找AKG mx加gemini这个组合是不是过于直白了?lz把耳放换成胆机试试呢?耳机不用换了 原帖由 mifeng 于 2011-3-24 23:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
同档次,不要抱太大希望。
这样啊 = = 原帖由 woodear 于 2011-3-24 23:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
mx加gemini这个组合是不是过于直白了?lz把耳放换成胆机试试呢?耳机不用换了
我就喜欢直白,清丽,高解析的风格 = =
主听古典和小女声
geminiMX对我来说已经算中性,微微厚实,微微暖的耳放了 = = 看你看听什么类型音乐了,没有绝对高下:) 那我就不YY了,我的600 880 601三幅耳机中600的素质,hifi性最高,明显比另两个高出一个档次,很大气通透。 这么巧 昨天有个朋友说要去蹭听这套…… 觉得HD600更适合古典大动态,大编制的
AKG比较适合你说的~ 维也纳新年音乐会算大编制还是小编制呀,87卡拉扬的用601听,相比600缺点是乐器分离度和定位模糊,有点糊作一团的感觉,不如600那么通透,有空气感,感觉不在一个档次。
声音平面化,不像600那样层次分明,动态强烈。
[ 本帖最后由 我是毒蘑菇 于 2011-3-27 01:36 编辑 ] HD600是过时的产品,忘了他吧 看LZ的口味,和我差不多,玩过701,还是600适合吧。我也是GEMINI推600 原帖由 gaohui 于 2011-3-28 09:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
HD600是过时的产品,忘了他吧
你这么说,让K240这种耳机情何以堪
pp卖了20多年了不照样好多人买么
页:
[1]
2