sentence
发表于 2011-3-24 23:21:05
可能前端没跟上吧,几大旗舰出了MD1貌似都很吃前端啊
woodear
发表于 2011-3-24 23:21:38
原帖由 mifeng 于 2011-3-24 23:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif仔细确认后,没觉得T1比800更逼真,更多觉得和800发声方式各有其逼近箱子的地方。要说T1逼真,往耳朵里灌声音时候的那种自然顺畅感是有点。 总觉得800表达方式和别的耳机有些不一样,声音好像比较清澈通透快速,某些地方又感觉速度慢,很含蓄,有些死板
t1声音超级的“正常”
另外gaomx觉得哪儿和现场音色有出入呢?
mifeng
发表于 2011-3-24 23:31:32
原帖由 woodear 于 2011-3-24 23:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
总觉得800表达方式和别的耳机有些不一样,声音好像比较清澈通透快速,某些地方又感觉速度慢,很含蓄,有些死板
t1声音超级的“正常”
另外gaomx觉得哪儿和现场音色有出入呢?
800的相位我觉得有点怪,虽然声场和结像规模感轻轻松松就极好。
t1的时间相位素质我就觉得及其优秀,我认为是其最nb处之一,另外驱动好了,声音能量感极好,几有逼近箱子声音重量的幻觉。
woodear
发表于 2011-3-24 23:35:07
原帖由 mifeng 于 2011-3-24 23:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif800的相位我觉得有点怪,虽然声场和结像规模感轻轻松松就极好。t1的时间相位素质我就觉得及其优秀,我认为是其最nb处之一,另外驱动好了,声音能量感极好,几有逼近箱子声音重量的幻觉。 对,800声音不沉稳可能是相位问题带来的
光是低频的下潜能力,800完全没有任何问题
donthuang
发表于 2011-3-25 00:05:51
原帖由 mifeng 于 2011-3-24 23:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
仔细确认后,没觉得T1比800更逼真,更多觉得和800发声方式各有其逼近箱子的地方。
要说T1逼真,往耳朵里灌声音时候的那种自然顺畅感是有点。
發聲方式逼近箱子嗎?覺得T1的聲音比起HD800更加"直接"一點
不過當初沒有能試太久,印象是HD800在聲音質感的呈現上仍是比較保守的
也許更關鍵的是:我始終無法習慣森海家在中頻上段-高頻下段的調音....
pkshan
发表于 2011-3-25 00:08:20
pkshan
发表于 2011-3-25 00:11:44
pkshan
发表于 2011-3-25 00:23:36
开路先锋
发表于 2011-3-25 07:05:35
sinfonia
发表于 2011-3-25 07:50:53
原帖由 开路先锋 于 2011-3-25 07:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Hd600推好了本来就已经足够耳机退烧了。毕竟是森海一代辉煌旗舰。现在的旗舰,别的不说,价格先无故翻你几个跟头,让购买者有心理满足感
铁叔说得有道理:lol
headfan
发表于 2011-3-25 08:01:21
现场?
井底蛙1970
发表于 2011-3-25 08:12:50
现在的升级讲的是价格,至于音质的升级看得出来厂家是黔驴了。:lol
blizzard_c
发表于 2011-3-25 09:19:40
我也是从HD600升到T1的。T1不会一下子让人感到很惊艳,但听多了就慢慢离不开了。
kph00
发表于 2011-3-25 10:29:35
T1, MD1, PSK, HD800 当中, 接010b最多的是HD800:victory:
但我最常听的, 反而是IPC+K240S:lol
大系统反而变了浮云:L
T1首100小时基本上比D7000还不如:Q , 但200小时后的T1, 我考虑过放了D7000
wujiapeng
发表于 2011-3-25 10:36:16
现在人民币贬值了。几千块的耳机还希望有现场。