水云
发表于 2011-3-15 08:20:51
我还没听到过推的好的T1
mifeng
发表于 2011-3-15 08:40:48
一个古板,一个清淡。:lol
kph00
发表于 2011-3-15 10:47:11
只算旗舰机, 我由T1 > MD1 > HD800 > PSK 都有玩, PSK借了朋友, 其它的都在用; 二房不说, HD800在不换线及音源的讯息量一般的情况下, 不太吸引, 与T1互有胜负;
但如果800升级了线材及在高讯息量及高密度的声音下, 那HD800不论在音场,密度, 泛音, 层次感, 动态等是可以秒T1及PSK的:lol
kph00
发表于 2011-3-15 10:57:41
T1在足够推力的二房下, 不易出恶声, 但上到3W什至南瓜的音源, 它都给我一种到顶的感觉, 1W, 3W及10W的音源分别不太明显;
相反, HD800加升级线后, 明显可以更能表现出1W, 3W及10W的音源的分别, 有愈战愈勇的感觉, 比T1有更强的监别能力:lol
另一例子是U盘线材, 在T1下不太能反映USB线的素质, 相反800更能把不同的USB线听出来
shandra
发表于 2011-3-15 11:00:14
LS兄弟觉得RP010B推T1和HD800哪个更出彩些?
沉迷
发表于 2011-3-15 11:43:10
原帖由 kph00 于 2011-3-15 10:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
T1在足够推力的二房下, 不易出恶声, 但上到3W什至南瓜的音源, 它都给我一种到顶的感觉, 1W, 3W及10W的音源分别不太明显;
相反, HD800加升级线后, 明显可以更能表现出1W, 3W及10W的音源的分别, 有愈战愈勇的感觉, 比T1有更强的监别能力:lol
穷人用T1
米人玩800
:'(
8过,这样也好,我的CDP不用再花钱升了:victory:
cwilson
发表于 2011-3-15 11:51:29
原帖由 沉迷 于 2011-3-15 11:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
穷人用T1
米人玩800
:'(
8过,这样也好,我的CDP不用再花钱升了:victory:
这样说有点要加改,
音乐应无分贵贱, 更何况我觉得你属米人那边:lol
沉迷
发表于 2011-3-15 11:58:39
原帖由 cwilson 于 2011-3-15 11:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这样说有点要加改,
音乐应无分贵贱, 更何况我觉得你属米人那边:lol
C兄见笑了,要伺候好800,我真的玩不起啊:Q
按楼上上大大的分享,我推算,玩T1要省钱得多:lol
guts
发表于 2011-3-15 12:02:20
C大,聽J生描述,r10線的hd800已經達到hd1200的水平,如此魔力令人無限遐想呀!
t1換線太麻煩,至今沒試過,所以t1的潛力無從評論............
cwilson
发表于 2011-3-15 12:02:55
原帖由 沉迷 于 2011-3-15 11:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
C兄见笑了,要伺候好800,我真的玩不起啊:Q
按楼上上大大的分享,我推算,玩T1要省钱得多:lol
相对于PSK对前端的苛刻, HD800算易推了.:lol
piginsky
发表于 2011-3-15 12:04:22
原帖由 kph00 于 2011-3-15 10:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
T1在足够推力的二房下, 不易出恶声, 但上到3W什至南瓜的音源, 它都给我一种到顶的感觉, 1W, 3W及10W的音源分别不太明显;
相反, HD800加升级线后, 明显可以更能表现出1W, 3W及10W的音源的分别, 有愈战愈勇的感觉, 比 ...
这个。。。对于我们这种买不起高档音源和线材的人来说,是不是没太大参考价值,呵呵
cwilson
发表于 2011-3-15 12:04:54
原帖由 guts 于 2011-3-15 12:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
C大,聽J生描述,r10線的hd800已經達到hd1200的水平,如此魔力令人無限遐想呀!
t1換線太麻煩,至今沒試過,所以t1的潛力無從評論............
不要小看PSK, HD800换上R10线后, 在实力应在010B之上的耳扩下, 平衡版的HD800方可以与PSK平分春色
PSK的声音真实度, 中频的味道, 动态及包围强十分强, 不过, 没有一定的前端, 没可能发挥出来, 而配戴的舒适度, HD800真可以甩开PSK几过身位...
而t1确是在换线问题上郄输蚀
cwilson
发表于 2011-3-15 12:07:10
留意, PSK与HD800 r10平衡版的比对, 只是当时参与众位的一些意见.:lol .
冰冰鱼
发表于 2011-3-15 12:19:30
C大又出来放毒:Q 话说R10的800线哪里搞的?自己剪下来作的?:L
南开米饭
发表于 2011-3-15 12:27:13
多少多少万的音源只是用来搭配耳机是极大的浪费,多少多少万买耳放是更大的浪费,玩音响的根本还是在于箱子。 T1明显比HD800更好,这是国外较统一的认识。 非要说HD800要配多少多少的音源纯粹是借口,多少万的音源可未必就是好音源(比如说sony和exxxxxc的一些机器),和雅骏alpha9之类中价位的代表作盲听,很多人能听出来就很不错了。T1的主要问题是音场稍小,有一种玲珑感。
另外说一句,国外的发烧友圈子平均年龄比国内大的多,国内年轻烧友有机会对厚,甜,润的声音有充分认识的机会也不多。emm和dcs这样的更高一个档次的器材往往国内音响展上都难见到,国内相对的高烧往往也就到马克,krell,wadia之类就到顶了, 听过pass的都少。
[ 本帖最后由 南开米饭 于 2011-3-15 12:33 编辑 ]