贝多芬晚期弦乐四重奏不是正统的“古典音乐”？
有个网友说——“贝多芬晚期音乐，不是严格意义上的古典音乐。”
“（贝多芬晚期的几首弦乐四重奏）那既不是传统意义上的古典主义音乐范畴，更不是浪漫主义音乐范畴，改变了几乎所有的结构和发展模式。 倒有点现代主义的味道。 ”
我觉得有点诡异，那几首弦乐四重奏貌似没有摒弃对位之类的东西吧？为什么不是古典音乐呢？ 主要是指其风格跨越了时代，直指20世纪现代主义了。在他写这些作品的时代，是没人能理解他的。确实是超前了。而且这种超前，不可能引领潮流的，因为同时代人根本没有能理解他的。 也就是说，把这几首说成是Classical music是错的是吗？ 都说OP111第二乐章的第三变奏都有带爵士的风格了。。。不过我一直没听出来。。。 原帖由 TitansFox 于 2011-3-12 23:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有个网友说——
“贝多芬晚期音乐，不是严格意义上的古典音乐。”
“（贝多芬晚期的几首弦乐四重奏）那既不是传统意义上的古典主义音乐范畴，更不是浪漫主义音乐范畴，改变了几乎所有的结构和发展模式。 倒有点现代 ...
这个网友指的是古典时期，贝多芬晚期的一些作品，确实不能算是古典时期作品。具体说来，比如参加比赛或者学校考试，要求弹奏古典时期的作品，就不能选贝多芬晚年的一些作品，
至于古典音乐，我认为他可以泛指一切严肃西方音乐，甚至可以包括德彪西，亨德米特这一些作曲家，他们都算搞古典音乐的
[ 本帖最后由 kaoyakaoya 于 2011-3-13 04:28 编辑 ] CLASSICAL MUSIC 最好翻译成“ 经典音乐”，而不是古典。 古典时期和古典音乐不要弄混。
古典音乐包含了古典时期的音乐，但它还有巴洛克主义，浪漫主义~ 原帖由 TitansFox 于 2011-3-12 23:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
也就是说，把这几首说成是Classical music是错的是吗？
这些当然是classical music,这是没有半点疑问的. 任何一首弦乐四重奏作品都是classical music,而不可能是其他音乐! 但贝多芬的晚期四重奏不能归入他所在的"古典时期"的作品. 古典音乐(classical music)是一个很宽的范围,在其发展历程中,有一个阶段被称为"古典时期"(代表人物是莫扎特和贝多芬),贝多芬这个人是处于这个时期的,但他的晚期四重奏作品不能归入这个时期的作品,因为它们完全超越了时代. 原帖由 shandra 于 2011-3-12 23:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
都说OP111第二乐章的第三变奏都有带爵士的风格了。。。不过我一直没听出来。。。
贝多芬时代哪来的JAZZ，JAZZ在20世纪初发源于美国:lol 原帖由 ledzep 于 2011-3-14 12:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
贝多芬时代哪来的JAZZ，JAZZ在20世纪初发源于美国:lol
不晓得了吧 OP111的第三变奏带有前瞻性的JAZZ风格我不止一次在乐评中看到过了
页:
[1]
