井底蛙1970
发表于 2011-3-8 13:45:10
听的是味道,音质第二,谢谢上传,下载中-------:lol
zhzh0000
发表于 2011-3-8 14:19:07
其实“天碟”这种东西主要是在东南亚西方音乐氛围不浓郁的地方,才特别地有市场。既然听不懂音乐,就听技术吧。就好像日本人,既然(西方音乐的)文化底蕴不如西洋人,那咱们就完而那些我们自己后来居上的电子技术和工业设计。
在这里,技术数据常常被推到舞台的最前边,比如,Denon、Sony就特别爱在自己出品的唱片上表明“24bit digital remastered”等等。
在中国,不仅很少人懂音乐,同样很少人懂得与音乐相关的电子技术,所以人们才会追捧效果夸张、浓妆艳抹、艳丽媚俗的低品质“发烧天碟”。
mvw
发表于 2011-3-8 14:22:28
原帖由 千年隼 于 2011-3-8 01:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这些都是不知再版了几次的再版碟,因为《林肯•马友佳 & 玛吉•吉布森 - 艾尔文•柏林一百年诞辰:用音乐说话》这张偶有老版碟,1993年出的,编号是CD-36(喇叭花早年的老版CD编号都是CD-XX,CD的 ...
帮顶 对比过几张xrcd处理的碟子,无一例外地比原碟差,而且差很多……
小白
发表于 2011-3-8 14:24:35
其实XRCD本身的工艺流程无可指摘,问题是出在remastering的人的水平。据我知道XRCD很多在出版时是对原始母带做了remastering的,如果做得不好,或者做的人太多“商业考虑”,比如老是在想怎么把声音处理得更hi-fi一些,那出来的效果,就往往是不如老版自然了。
headfan
发表于 2011-3-8 18:11:09
小号和小提琴都在下了
凯子哥
发表于 2011-3-8 18:19:12
远远还称不上“典范级”
booool
发表于 2011-3-8 19:31:59
音色很准,就是声场小家碧玉了一些,听着不够happy
mifeng
发表于 2011-3-8 21:01:22
好录音,不过我的感觉是真实琴声刺激性会更大些,属于好录音里的右派(当然很轻微)。
mifeng
发表于 2011-3-8 21:03:54
原帖由 小白 于 2011-3-8 10:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有网友反映我传的音轨有杂音,大家听听看是否正常,来汇报一下?
有可闻底噪,沙沙声,但我觉得比较柔和,绝不致影响听音的程度。
zsmzsm
发表于 2011-3-8 21:35:16
和很多的hifi天碟声音不太一样 不嚣张 很柔和
华兄
发表于 2011-3-8 21:58:43
沙沙声可闻。其他好像没啥杂音了吧。
音乐之神
发表于 2011-3-8 22:36:09
这张录音声音还是有些直白干涩,真实的小提琴的声音应该更润泽些,这张好在声音线条比较突出,质感不错,味精比较少。
录音环境因素影响还是很大的。
fsscn
发表于 2011-3-8 22:56:00
感谢白板分享
sora
发表于 2011-3-8 23:12:18
原帖由 sinfonia 于 2011-3-8 13:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好像在每段音轨结束的时候有几秒中很大的沙沙声,不知道是不是就我这里这样。
那是录音时的底噪,音乐结束后会从背景凸显出来,另外可以听到“嗒”的一声应该是放下琴弓的声音吧
right
发表于 2011-3-8 23:18:09
大概是出品早些的缘故,受当时技术的限制,因此底噪多些是可以理解的。
HiFi其中一类是烧软件,而烧软件中还有烧内容的,难得而又具有收藏价值CD就在其中,尽管可能存在一些瑕疵,那也是值得的。谢谢白版!
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10