解码耳放分开的话，那个解码的选择就很头疼，贵的也是觉得钱都花在了不需要的解码功能上，便宜的又觉得变成系统的瓶颈了。
不过还是多谢了，也许先凑合就用C4直推，慢慢等合适的产品出现比较好。
但是推HD650还算不错……这个价位上的话。别觉得解个PCM是多轻松的事
搭配SOLO或者莱曼当然会好太多，但是个人认知上讲它当一体机看也说得过去
感觉只支持解PCM还是要比附加上支持usb，24bit/192K什么的简单些吧。。。
我觉得主要问题还是之前市场的主流还是便携只能用LO接耳放，更好的系统就必须用CD，PC一类提供音源，所以现有的产品基本都是针对这类应用的，技术上做出我说的那种并不是什么大问题。
别的不说，LZ你可以找家卖音响的试试C4的同轴和PC的USB口以及一些万元下转盘的数字输出哪个效果好
另外解码器不做台式做随身？这东西用电量好歹也是几十瓦的。见识过HM801那个1704发热量的兄弟懂得。而且机器对电的质量要求不低，那些说三小强垃圾的不知有多少厂线往墙插上一戳就抱怨难听了
[ 本帖最后由 bydrizzen 于 2011-3-6 22:01 编辑 ]
不知道能不能找到地方试这个，LS要是做过类似的对比告诉一下结果吧，如果C4的同轴输出不如他们，那只能说C4做的还不够好。因为对于便携这种纯固态电路的设备来说，本身就比那些复杂机电一体的设备要容易做好，而且对于数字这部分，电源也不是瓶颈，做不好只能说还没下功夫了。
我不是要用解码器做随身阿，只是希望整个系统可以灵活些，既可以用C4直接推大耳机，也可以跟台机结合成一套更高质量的系统，这样可以兼顾不同的使用环境。
解码器对用电量的要求，主要是DAC，运放这些，这些东西如果放到便携里面自然好不了，不管是801还是C4，PO输出的质量肯定都无法跟台机比，所以我才想只用它DAC之前部分提供数字输出，那部分电路耗电就不高了。
跟转盘比不好说，一般PC机USB输出可以洗洗睡了，有人对平台做了强化自然另说。考虑到转盘需考虑稳定供电……加个解码也许能和多出一个C4价格的CDP比较下吧
不过台机的PO输出……怎么讲法？
抱歉抱歉，我又没说清楚，只是想说如果用便携的那个PO口，去和台机的耳机接口比，肯定是比不过的。因为从DAC开始的模拟电路，受耗电量限制，便携里面的肯定是不能跟台机去比的。
经过初步考察，觉得HA2还是不错的，虽然也有不需要的usb解码，但是看起来音质不错，还有平衡输出，可以为以后留下更多可玩的。
不过前面说这个推650不好，有些担心，能说说具体情况么，特别是音源是怎么连接的一类。
楼主的言谈间，好像认为解码部分非常不重要，不想花钱在“不需要的解码功”上。本末倒置。
我可没说过解码不重要，只是觉得仅就解码部分而言，便携也可以做得很好，因为DAC之前的数字电路不受耗电量局限，台机能做的最终便携也都可以做。而DAC之后部分便携是无论如何做不过台机的，所以我想找一个侧重点在耳放部分的一体机，来凑成一个素质更高的系统。
只是在这个应用模式下，usb解码一类对我来说是不需要的功能。
[ 本帖最后由 loki 于 2011-3-7 12:40 编辑 ]
不懂LZ想要什么又是HA2 又是便携 :L
。。。这么难理解么，我就是希望有这么一套系统，比如在家的时候C4+HA2+HD650，出差一类的时候可以C4+HD650.
楼主认为便携解码能做得足够好那是完全错误的。当然c4的前端素质确实不需要额外解码了。
HD650 始终还是难跟便携搭上边:)
