原帖由 shandra 于 2011-10-22 13:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif111当然是钢琴奏鸣曲之王 但你无疑太低估960了 钢琴奏鸣曲只选三首 106 111 960
我觉得106很难听，几乎都是要硬忍着才能听完，大部分时候直接听到一半CUT掉，练也练不下去。
109，110，111可以听很多次都没问题，练也没问题。
960，也是我练不下去的，太冗长，弹到一半就没了耐心。
原帖由 ramos 于 2011-10-23 20:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得106很难听，几乎都是要硬忍着才能听完，大部分时候直接听到一半CUT掉，练也练不下去。
109，110，111可以听很多次都没问题，练也没问题。
960，也是我练不下去的，太冗长，弹到一半就没了耐心。
很正常啊 贝多芬最后5首106我是最后才喜欢上的 前后听了一年半 中途各种强迫自己喜欢也不成 后来终于突然开窍一下子就奉为神作。。。
960亢长倒是觉得有一点 后两乐章没前俩这么喜欢 不像106喜欢上以后从来不觉得会听烦 每个乐章都非常喜欢
原帖由 shandra 于 2011-2-27 21:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我是这么干的 结果布伦德尔让我一点感觉都没有。。。 听得最多的还是李赫特跟布伦德尔的，布伦德尔弹得相对平静些倒是有那么点风轻云淡的意思，这种东西在其他大部分演奏家身上还是没找到？
[ 本帖最后由 海菲兹拉二胡 于 2011-10-28 23:23 编辑 ]
贝多芬的钢奏，我目前最喜欢的是倒数第2首，op110；舒伯特的钢奏，我目前最喜欢的也是倒数第2首，D959。
两者比较，我更喜欢D959一些。op110打破了奏鸣曲传统三乐章的快--慢--快结构，变成快--快--慢，调性、情绪的转换，我听来还是太野了。而且第三乐章的那个降b小调，那么优美，可惜贝多芬没有充分发掘，太短太不过瘾！大概贝多芬更着重结构平衡，不愿意过度沉溺于悲伤之中。
D959的慢乐章，我觉得，比贝多芬所有的钢奏慢乐章都要动人。
不过，贝多芬第3、9交响乐的慢乐章，仍然是古典音乐中最伟大的慢乐章，尤其是富特文格勒的演绎。
进来学习
D664也不错嘛，没那么长。听来也舒服。。。
原帖由 园丁 于 2011-10-29 11:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
贝多芬的钢奏，我目前最喜欢的是倒数第2首，op110；舒伯特的钢奏，我目前最喜欢的也是倒数第2首，D959。
两者比较，我更喜欢D959一些。op110打破了奏鸣曲传统三乐章的快--慢--快结构，变成快--快--慢，调性、情绪的 ...
握手，我也是最欣赏110和959
D664和784我也很喜欢
原帖由 园丁 于 2011-10-29 11:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
贝多芬的钢奏，我目前最喜欢的是倒数第2首，op110；舒伯特的钢奏，我目前最喜欢的也是倒数第2首，D959。
两者比较，我更喜欢D959一些。op110打破了奏鸣曲传统三乐章的快--慢--快结构，变成快--快--慢，调性、情绪的 ...
OP110结构的创新与自由 以及第三乐章赋格及宣叙调出神入化的运用确实惊人 临近结尾那段如同胜利的圣咏实在是神作 110我还是最喜欢波里尼的演绎
TitansFox 发表于 2011-2-27 17:49
这可是我正经听全的第一部钢奏啊，之后才去听全贝多芬的那些钢奏。
第一乐章本身旋律上就已经特别好听了， ...
D664最有旋律的钢奏，没有之一；像流行歌曲了……
听过肯普夫、里赫特、齐默尔曼等的D960演奏，还是最喜欢肯普夫的演绎，感觉他的演奏最切合舒伯特的内心！
