森海的惯用伎俩？——从600、650的区别谈起。
老早就想写一篇关于600、650的文章。今天突然觉得“忍无可忍”，于是决定动笔。:lol最近坊间有传言，说新版的600、650声音区别已经很小，两者趋同。刚好前不久又折腾了一下新版的600、650，终于对这个问题有了点心得体会，拿出来大家分享。
要说清楚这其中的来龙去脉，恐怕还是要从“版本”这件事上说起。
森海的耳机，从580开始，“版本”的提法就一直真真假假，重说纷纭，终于发展到现在的各种纷繁复杂，巧立名目。
比如600好了，大的来说有铜环、非铜环之分，细的又分圆铜环、扁铜环，然后还有根据单元的遮蔽物材料不同、线，等等等等，这么一排列组合，就乖乖不得了了。
这么复杂的版本区别，真的说得清道的明么？？
我们先来看一些事实。
森海的“椭圆三旗舰”，自580到650以来，卖出的数量相当多，比如600，新版的号码现在大约接近14、5万，650也有接近12万。
再看时间跨度，最长的恐怕还是600，从96年推出以来，至今跨越了近15年！！
试想一个耳机型号，在出货量这么大，跨越时间那么长的情况下，怎么可能做到从头到尾的部件材料完全一致？不可能的。这不一定就是说森海故意要去改，而是他不可能做到从96年到2011年都有完全一致的材料、部件的供给。
所以有一个事实必须首先承认，即森海的这三旗舰，其在生产过程中，有些部件的确是不断的变化的。
那么这些每一个部件的变化，是否就意味着必定在声音上产生另一个版本？这就很难讲，我个人觉得，如果非要这么来区分，不太靠谱。
举一个例子来说，你可能无法想象耳罩对一只耳机的声音影响有多大。我的亲身体会是，两只看上去成色差不多的耳罩，装在同一只耳机上，得到的是两个区别比较明显的声音。当然，这里的“区别明显”，是相对而言，相对600、650之间的差别，肯定是不明显，但绝对足够让你认为，“这同一只耳机，是属于不同的版本。”
所以，我个人现在不太赞成硬性的用“部件材料“的区别，去定义同一款耳机的不同版本，而且，即使真的有所谓版本的区别，我也不太在意了。因为，在听过很多不同版本之后，我发现，有些东西，是超越”版本“的差异而一直存在的。
怎么形容这种”东西“呢？我觉得，可以认为，是森海对于某个固定的型号，所做的特有的“风格设定”。这种”风格的设定“，是超越一切版本的，自1996年一直延传到2011年都没有变化的东西。
即使在最新版的600、650上，我发现，他们各自所固有的”风格设定“，并没有变，因而他们的”固有风格“之间的差异，依然显著存在。
HD600，一直说是很适合听古典的一只耳机。但我个人呢，也一直对这种说法颇有质疑。倒也不是说他不适合听古典，我以前也提过，我认为这只耳机的风格有比较明显的缺陷，尤其对于严肃的古典乐来说。
仔细说来，600的厅堂感，或者说堂音很重，听古典尤其交响固然有很爽的一面，但这种声音，我认为经不起推敲。
因为它牺牲了对于古典而言很重要的一点——形体。
由于过分的强调厅堂感，600的声音，其对焦点在声音的”边缘“上，而不是声音的”主体“上。这是HD600 这只耳机最大的声音风格，是从1996年一直到2011年来，从没有变化过的风格特征！
造成的结果呢?就是声音的形体聚焦模糊不清，不论是小编制，大编制，还是人声，你会发现，HD600 的声音，很难去“定位”。
你试图去捉摸那件乐器，或者那组乐器的位置，但是，你发现那位置忽远忽近，似有还无，你根本无法捉摸，而最终，只留下那大厅里不知何处传来的回音。
650就没有这个问题，相对580而言，其实650也算比较有厅堂感的，但他做的就没有600那么夸张，至少结像绝对不会飘忽不定。就这点而言，我认为650就有理由超越600一个身位。你可以说650的声音不如600那么灿烂华丽，线条清晰，活跃灵动，但我认为对于严肃的古典乐而言，没有什么比结像的稳定更重要。
说到这里，要转而谈一下另外两只小耳塞，就是森海的IE7、IE8。
相信你大概已经猜到我要说什么。
没错，我惊讶的发现，这两只旗舰、次旗舰的森海顶级入耳耳塞，其声音风格的设定，与600、650 完全一致。
IE7 的声音，结像近距而模糊，高低频相对突出，但听久了总觉得哪里不对。直到一换上IE8，眼前的景观一下子变得稳定而几可触摸——这就是结像上的最大差别。
发现了这一点后，我开始对森海有了点敬意，不管如何，能在大耳机和小入耳上做到相同的风格设定，技术上一定是吃透了的。而且，俨然已经成为森海索惯用的区分旗舰、次旗舰之间差距的伎俩！
但有趣的是，你会发现，在国内，600和650，IE7 和IE8， 这两对之间的评价，居然完全相反！
600被广泛认为更适合古典，而650则更杂食。
IE7因为其相对突出的高低频和近距的结像，反倒被认为更适合流行，IE8则是更适合古典。
或许这种差异化的现象，也值得我们去思索一番。
OVER:lol
[ 本帖最后由 whisky_qz 于 2011-2-26 11:37 编辑 ] 无奈的沙发:) 对我这种初烧又不大想折腾来说，买了650和ie8是不是要省心点？ 那麼結論是??
其他如 akg k701 如何? 沒有版本? 学习:) 忍无可忍=enough is enough:lol 一直觉得650比600贵一些是有其道理的~ 原帖由 t1174 于 2011-2-26 11:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那麼結論是??
其他如 akg k701 如何? 沒有版本?
有或没有，对我而言不重要，只要这个型号背后的“声音风格特征”不变，那么对我而言就是同一个型号，这是我想说的。 原帖由 张花花 于 2011-2-26 11:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对我这种初烧又不大想折腾来说，买了650和ie8是不是要省心点？
归结到个人还是要看自己的喜好，听过后自己决定:lol 赞成！ 想來想去, 還是沒有想到各下想說甚麼.
各下是想說 hd600, 650, 有好多版本嗎? 如果就是如此, 那個大家早就明白了, 有多奇怪? 而且不少產品也是如此, k701, r10, dt880, ed9, ed8 等等也是. 原帖由 whisky_qz 于 2011-2-26 11:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
归结到个人还是要看自己的喜好，听过后自己决定:lol
我这个人比较随便，ie7，ie8都没听过，就买了ie8
听了600，但没货，就买了650 原帖由 张花花 于 2011-2-26 12:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我这个人比较随便，ie7，ie8都没听过，就买了ie8
听了600，但没货，就买了650
随便点也好啊，只要不要太随便:lol 看完之后让我无从选择了，本来还想弄个600呢，现在不知道买啥了
