[一只猫]旧情复燃, 森海塞尔HD25-1 II作为一支随身耳机的简评
这是我的第一支便携发烧耳机，也是我转了一大圈后又重新拿起的一支便携发烧耳机，这块写的主要是在马兰士PMD660，Korg MR-1(SSD Mod)，Audiophile声卡和MR-1+SR71A下的声音。播放的曲目是传入MR-1时升频至DSD或176.4KHz/24bit PCM。 所听曲目类型从多到少依次是独奏，室内乐，爵士乐，流行乐，小编制，管弦乐，摇滚乐，合唱和电子乐。
用来参考的耳机主要是陆续用过的, 也是用的比较久的MDR7506，HD280Pro，K271S，QP250，HD380Pro，SRH840 和 D1001，还有一些多次蹭听的HD650，ATH-AD900，K701，SR325/225等几个常见型号...不过印象已经不太深了
[ 本帖最后由 pppcat 于 2012-2-14 10:33 编辑 ] 很早的时候，我有幸接触到了HD580，机缘巧合之下我的音乐器材便瞬间从一台便携CD机到了一个DIY的HD580“发烧”系统。
当时我对声音是没什么看法的，就是觉得HD580声音特瘦 (我当时真这么觉得)。 直到某一天新鲜劲过去，嫌HD580太过麻烦，重新拿起随身听的时候，才发觉我那个土炮系统是多么的好听。 那个爱华的耳塞，还真是“卒不忍听”，也就是“被秒杀”。 这也算是我的耳烧初体验吧。
好景不长，过了大概有半年呆在家里的日子，我开始了四处奔波的生活。 条件不再允许我对着一堆大家伙听音乐，于是那个荼毒我的朋友就介绍我了一台DAT录音机和HD25-1。 我短暂的“正统”发烧之路就此结束，转身投向了随身听的阵营。 后来才晓知那支HD25-1 是一代，阻抗75欧姆。 话说那个小标签上的字是有点艺术字感觉，比现在HD25-1 II上的字要可爱不少。
总之我对那个声音很吃惊，声音温暖而饱满，实在是喜欢，后来大概是好奇心太强，渐渐莫名的生厌，尝试了让我冷艳了一把的MDR7506，也是我第一支全尺寸监听耳机，随后又。。。 (此处略去许多字) 。。。 直到我尝鲜购入舒尔新品SRH840。 SRH840的声音是很讨喜的，人声有些甜美，但又比较细致，除了那个肥肥的低音，和有些稍慢的速度，声音神似肥版SCL4，或者瘦版SCL5，总的来说对直推而言是好事情。 可惜我对舒尔的“奶油声”并非很感冒，同时对HD25-1的温暖开朗颇为怀念，就再一次购入了亲爱的HD25-1，不过已经是二代了。
[ 本帖最后由 pppcat 于 2011-2-24 14:53 编辑 ] 好了, 上面的四段是废话, 现在可以进入正题.
[ 本帖最后由 pppcat 于 2011-2-24 14:52 编辑 ] 作为一支商用机 (DJ/回放监听耳机)，HD25-1 II做工简洁而扎实，几乎全部是由塑料制成。 如果你觉得她塑料感太重，不妨去研究一下的她的线缆。
按照森记的说法，HD25-1 13/I/II 的原线是钢丝线。 事实证明，这根线的确是坚固无比。 不过和SCL5的线比起来，还是不够威猛的。 这支耳机是单侧进线，但是从右边。 她的头梁很有特色，可以从中间分开 (最新的拜亚动力DT1350也采用了这种设计)。 如此一来便很好保证了头顶的舒适度和耳罩与耳朵的贴合程度，对隔音很有好处。
我的头型偏瘦，同时戴眼镜，HD25-1 II戴起来蛮舒服。 同时我的一位大头朋友，也是一位眼镜哥，把头梁分来后戴起来，也是很舒适的。 值得一提的是，HD25-1 II的隔音是在耳机中是非常好的，甚至可以和一些入耳耳塞相媲美。
[ 本帖最后由 pppcat 于 2011-2-24 15:42 编辑 ] HD25-1 II的声音，是很有个性的。 紧致，清晰，健康，温暖而有活力，不乏冷静但有些许粗糙。她的瞬态，结象能力和空间感，除了与QP250相比优势不算明显，绝对在我用过的低阻监听耳机里是最好最惊人的。
再说她的音色。 HD25-1 II的音色温暖，有一点点“发干”，声音较为平衡，在中高频部分我认为有少许的拔高。 其重播古典乐的音色是我这些监听耳机里除过QP250，听到过最中正稳定的。 然而听流行录音或者人声相比而言会有些许后缩，但又不会和伴奏搞错位置或混在一起。 我用过QP250时间不短，同时只听过DT880Pro一次，对于人声位置的处理，我认为他们三个比较类似。
三频方面，HD25-1 II的声音大致是“金子塔”式，稳重扎实。 她的低音量感稍多(少于HD280Pro，SRH840，D1001等，多于QP250，HD380Pro)，下潜到位，表现清晰，略有些森海式的松软，主要表现在尾音上，不像QP250收的那么迅速。
中音处理清晰平衡而迅速，以一些喜欢人声的烧友的口味来看是“偏薄”而且稍“靠后”。
高音清晰直接，不如SRH840甚或QP250甜美。 极高频非常暗，即延伸不如QP250，和SRH840差不多，好于HD380Pro，K271S，MDR7506和HD280Pro 比如钢琴的泛音，尽管有，但很快就消失，没有那种“直上天际”的感觉。
[ 本帖最后由 pppcat 于 2011-2-24 15:25 编辑 ] 多发一层:L
[ 本帖最后由 pppcat 于 2011-2-24 14:43 编辑 ] 不得不提的是这支耳机的两个缺点；
其一是声场小。 尽管HD25-1 II的声场横向和纵向排布都没有问题，也有一定的层次感，但声场尺寸小，听管弦乐时会感到尽管方位都对，但远不够“厅堂”。
其二则是粗糙感或是毛刺感，可能是来自于我猜测中的中高频的少许拔高，当前端比较差时很声音毛刺感很明显，就算是在随身上驱动力充足，也还若隐若现有一些，不知台式系统上如何。
总而言之HD25-1 II属于一支高解析力，对驱动能力有一定要求的低阻监听耳机。 在我看来最适合大部分乐器独奏(钢琴和大键琴这些对音色要求很严格的不是非常合适)，小编制音乐，爵士乐一些录制良好的人声，摇滚乐及电子乐，对付大编制管弦乐主要有声场大小的问题，但若不讲究，也是可以听一听。 如果喜欢HD25-1 II，请务必考量一下她的缺点，同时她最起码也需要一个素质和推力都稍好的随身听。
最后，感谢大家赏光看完我的帖子。
说一句题外话，HD25-1 II搭iPod Classic居然没什么恶声，手边两个都有的玩家不妨试一下。
[ 本帖最后由 pppcat 于 2011-2-24 14:50 编辑 ] :) 学习了，谢谢分享:victory: 这个耳机我听过，和grado的耳机根本没的比 我其实对Korg MR-1更感兴趣。。。lz谈一下吧。。
回复 11# 的帖子
MR-1在随身听里算是个好声的东西, 但玩起来的确比较麻烦 支持原创，感谢分享 码字辛苦，支持原创。 谢谢楼主用心的原创分享，先助推，长文要时间看看的呢～我也很喜欢HD25-1II，并且一直在用，我认为这是在便携耳机中，HD25-1II在随身听用途上达至了音质与流动性 (隔音能力和驱动性) 的最佳平衡点。
页:
[1]
2
