HIFIMAN HE-6耳机中外评测汇总
新的一年里祝俱乐部烧友们事业蒸蒸日上，家庭和和美美。目录
中文测评
1. 更上层楼，也更有挑战性——我听Hifiman 最新旗舰HE6耳机
潘志强 高保真音响杂志主编 高保真音响杂志1月刊
2. 开启平板耳机新纪元——Hifiman最新旗舰HE6 （内有HE-6 vs 奥菲斯）
李直 高保真音响杂志2011年1月刊
3. 俱乐部网友guts
HIFIMAN HE6 和 LEBEN CS300X组合的详细听感
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=152655
外文测评链接
HiFiMAN HE-6 Planar Magnetic Headphones
TAS (the absolute sound) 前主编 Chris Martins
http://www.avguide.com/review/hi ... dphones-playback-37
HIFIMAN HE-6 测评： 6moons
测评作者 6moons主编 Srajan Ebaen
http://www.6moons.com/audioreviews/hifiman2/1.html
HIFIMAN HE-6 First Impression
headfonia 主编 Micheal Ting
http://www.headfonia.com/hifiman-he-6-first-impression/
内容(只贴中文测评，外语测评见目录上的链接）
1. 更上层楼，也更有挑战性
——我听Hifiman 最新旗舰HE6耳机 潘志强
想来我自己都觉得有点不信，一向喜欢德国森海塞尔的我，居然最近半年多主要使用的是国产的Hifiman HE5平面振膜耳机！关于这个耳机，有兴趣的朋友可以查看一下2010年7月《高保真音响》第62页《令人惊异的好耳机——Hifiman HE-5LE高级平面振膜耳机》一文。
HE-5这款耳机的高解析力声音让我想起AKG著名的K1000，但不同的是HE-5的灵敏度比K1000高一些，能用一般的放大器驱动；更重要的是，HE-5的低频量感和延伸都明显比K1000好得多。
HE-5是一款表现极为出色的耳机，各方面的声音表现都明显超越我的森海塞尔HD650，当然，它的价格也比HD650贵好多。
Hifiman HE-5当时给了我很大的触动：
1. 我第一次知道国内还能做出声音这么好的耳机，在和HD650等口碑甚佳的耳机对比中，除了较为难推以外，声音表现基本上是完胜姿态；
2. Hifiman很真诚，直接告诉大家这就是中国品牌，中国设计中国制造。Hifiman的老板边先生当时在美国读博，他告诉我一直以Hifiman是中国人设计并且在中国制造而自豪。
3. Hifiman还是很有勇气，敢把HE-5的价格定得比著名的HD650高——大家都知道，国内的音响产品，绝大多数依然只敢走低价路线。
4. 最值得Hifiman骄傲的是，他家的产品在国外销路很好，比在国内卖得还多，这就是本事了！
其实，在半年多以前，边先生就告诉我有一款更加高级的镀金振膜的旗舰耳机在开发之中，并且当时已经有了样品，只是还在微调之中。
2010年年底，我终于拿到了这款传说中的新旗舰耳机HE-6镀金平面振膜耳机！
从外观上看，HE-6和上一款HE-5没有区别，但是打开耳罩，可以发现大型的平面振膜材料已经有了变化：HE-5是银白色的，而HE-6是金黄色的。其它的磁路结构未见不同。据介绍，这次使用的振膜是在原来HE-5的基础上减薄了原来振膜的厚度，再黏合上一层很薄的金箔。这样做有什么好处？攻读材料学的边先生没有说得太深，总之这种振膜的特性更佳，不过缺点是制作难度加大，成本提高，另外就是灵敏度比原来低。
另外一处变化是，HE-6耳机的导线材料改用了更加高级的OCC单结晶同材，在使用过程中我发现这条线非常不错，把它换到HE-5上也有可闻性的正面提升；只是，这种单结晶铜线是HE-6的标准配置，以前用HE-5的同学想要体会，只能另外花钱了。
好了，简单的说说我的感受，那就是如标题所言——更上层楼，也更具挑战性。
先说更上层楼。这当然是指声音，当然价格上也是如此。不过，如果不是声音的表现更优，HE-6的价格也不会定到直逼森海塞尔HD800和拜亚动力T1的高价 ——这肯定是国产耳机里价格最高的，也远远超过很多国外品牌耳机，直接与森海塞尔的量产旗舰HD800和拜亚动力新旗舰T1正面交锋！
正好，这两个耳机都在我刊做过评测，我本人也认真听过。这3款耳机都不易驱动，声音表现都非常优异。森海塞尔的动态很多，低频很好，高音万里无云，空间感、音场还原都堪称一流，无可挑剔！但是，HD800最大的问题是中频偏薄，如果不是亲耳聆听，我很难相信这和H580、HD650是一家人！森海塞尔一贯温暖饱满的中频在HD800上如被抽脂减肥了一般，中频是最重要的频段，如果不是HD800的中频偏瘦偏薄，我肯定会省吃俭用毫不犹豫地升级HD800，但是，无论是听现场演出还是听我的采用AT中音的土炮音箱，都是没有这么纤瘦的中频，所以我最后只好放弃。
拜亚动力T1其实是个非常好的耳机，它的中频表现不像HD800那么瘦弱，饱满很多，声音也表现杰出，但是音场没有HD800那么宽大透明，低频也略欠澎湃（当然与原厂的A1耳放驱动不够有关系）。T1 之下的T5P无疑具有 更高的性价比，而且更加易于驱动， 这也是我非常关注的耳机。
和这两个价格接近的对手相比，HE-6在声音品质上并不示弱。我拿到HE-6后，马上就用原厂的EF5耳放搭配，和HE-5正面对比。
HE-6的灵敏度明显低了很多，所以，即使是我把EF5上 的增益开到最大，依然能够感觉EF5不能充分驱动这款新旗舰耳机。据闻厂家也在加紧开发搭配HE-6的耳放。
即使在这样的情况下，HE-6依然表现出优异的素质。首先是声音的高贵感明显好于HE-5。 使用HE-5时，虽然能够感觉这个耳机的声音不凡，细节超多，但是和HD800、T1相比，中高频的音色就是缺乏一点高贵的气质，听起来不够贵气。HE- 6的音色就明显漂亮很多，高频丝丝入扣、细腻柔美，而且线条更加纤细优美，音色也更甜美亮丽有光泽。以小提琴天碟《希伯来遗产》为例，HE-6重播出来的小提琴矜贵甜美，那种区别就像是HE-5在使用普通的提琴演奏 ，而HE-6已经换上了价值连城的意大利名琴；这种音色上的区别不好量化，但是人耳很容易区别高下！
HE-5和HE-6的这种区别，除了两者振膜材料的不同带来的音色不同，还有HE-6陡然增加的空气感和细节量使然。《希伯来遗产》这张CD里只有一把小提琴和一架钢琴，但是非常考验耳机的音色和细节还原能力，用HE-6听起来美妙极了，可以说，我都难以相信这是我用耳机听来最为美妙的一次；因为没有HD800和T1在手边，我不好说是否比他们强，但是HE-6重播出来的那个小提琴之高贵优美，真有绕梁三日之感！大家不妨一试，就用Audiofon唱片公司那张《希伯来遗产》就行了，随便挑一个曲子，比如Track 6，您一定会吃惊，这张小提琴录音居然这么美！
另外，我重播格鲁贝洛娃的《从艺25周年音乐会》一碟，这张现场录音的天碟是花腔女高音录音极品，用HE-6听来，女高音的唱腔美好极了！而且，音场的清晰度已经明显好于HE-5。以前我也觉得HE-5与HD800在音场的宽深度上有一定差距；现在，HE-6在大幅缩短这种差距，这是不小的进步。
不用我多说，HE-6在声音素质、音色、音场还原上比HE-5有了明显的进步，这就是我说的“更上层楼”。
不过，和我标题所示的一样，这个耳机给我的第二个印象是“更具挑战性”，因为它的灵敏度比原来就已经属于灵敏度不高的HE-5还低！属于比较难推的耳机。原来的EF5耳放搭配它，已经是有点力不从心了，听小品之类还行，听流行歌曲和交响乐，在EF5的搭配下，HE-6的低频量感不如HE-6丰沛，所以导致了整体的感觉略为不如HE-5宽松。和AKG的K1000一样，HE-6也是非常适合用推动音箱的放大器去直接搭配，就像使用音箱一样。
其它使用过放大器搭配HE-6的朋友都说用放大器推动HE-6非常好，边先生也说会给我寄来一条特别的耳机线，可以使用我们的Mark Levinson383直接驱动它。但是截止我写稿之日，我还是没有收到这条线材，所以我的这份测试报告就有点不完整了，不过毕竟比较真实，记录了我对这个耳机的各种真实感受。希望边先生尽快把这条耳机线寄给我，等我自己试用后再告诉大家。
在写这篇文章时，我就是戴着HE-6在听音乐，我希望能够还原出我对这个耳机的真实感受，这真是个好耳机，我为国内能做出这么好听的耳机而高兴。同时，我也希望能够尽早听到更强劲的耳放搭配它，或者是直接用383等放大器直接搭配它。
这个耳机的价格超过7000元，敢卖这个价位的耳机都不是吃素的。HE-6在国外论坛上已经成为下一个热议的顶级耳机，得到了很多关注和颇高的评价。我希望大家在考虑这个价格的耳机时，别忘了这款国产的具有一流水准的顶级耳机。
2. 开启平板耳机新纪元——Hifiman最新旗舰HE6
李直 高保真音响杂志2011年1月刊
“Hifiman” 是一个完全中国人自主知识产权设计制造音响产品的品牌，现在推出的产品中最为有名的当属HM801旗舰随身播放器和HE6旗舰平板耳机了，在很短的时间内已经行销全球，特别是最新的平板耳机旗舰产品HE6，在欧美更是红火，各大发烧网站论坛均看得到讨论帖，多达数百页的网友关注讨论，说明了Hifiman 在世界的影响力正在快速增大。
所有拿到实物的朋友包括笔者在内都发觉，Hifiman的耳机产品做工越来越好，此次的HE6虽然外形设计还是秉承了HE5系列的构架，但是有很多细节比起以前曾经介绍过的HE5有了明显的进步，耳机外框镀上了金属光泽的涂料，很显得高档，头梁的皮革处理越发显得精致，这次连缝合的针孔都是间距一致，大小相同的，明显已经脱离了初期手工制作的阶段，全部机械化处理了，耳罩的形状和表布一致性更加好，从整体的感觉来说就是细节处理上了一个层次，有着非常不错的做工和外观。这说明了Hifiman随着经验的增加，资金的雄厚和自身的成长，对于产品的定位和要求也是越来越高。
佩戴上笔者个人的感觉是更加贴合头部形状，看来在HE5的市场反馈中做了调研，调整了头梁的弯曲角度，以前的HE5笔者佩戴时候感觉头顶部分有些宽松，耳机上部的密封性不是特别的好。现在的调整对个人来说是明显提升了佩戴舒适性，只是不知道是否对于其他人也是正面的效果。
以前困扰Hifiman的一个问题就是驱动门槛， HE6的工程样版音质就十分不错，但普通增益耳放根本无法驱动，必须使用超大增益或者功放类型放大设备才能比较正常出声的耳机来说，一般的用户会望而却步，就像AKG的神器K1000一样，耳机虽好，却很难推得出好声音，所以一直也无法普及开来。而此次拿到的HE6量产版除了做工外观的第一印象很好以外，开声的第一惊喜就是驱动相对比较容易，完全没有网络上传说的达到怪兽级的驱动需求，就算用拜亚动力A1这样增益很一般的小模块耳放也能获得不错的效果。经过了解，头领科技在设计中也考虑到了驱动对于大家的门槛问题，花了大精力和金钱去研发如何在保证不妥协音质的情况下提升耳机效率，通过技术突破和革新，最后不但很大程度解决了这个问题，甚至因为新技术的引入，使得音质进一步提高了，真的是一举两得。现在的量产版HE6灵敏度提高了将近6dB，就是说只要一半的输出能力就能推开了，这就基本和HE5的驱动要求等同，甚至Hifiman自己生产的高端播放器HM801搭配大功率卡或者平衡卡就能驱动 HE6，随身听都可以驱动的话，笔者觉得大家也尽可以不用顾虑他的推动要求了。
由于Hifiman自家有EF5耳机放大器，所以试听时候就使用EF5来驱动，这款耳放是设计给HE5使用的，由于HE6现在的驱动要求和HE5基本相等，外加Hifiman并未推出更高阶的EF6来对应新的旗舰，我们暂且就把这套不太对等的自己西装作为一个系统来考核水准吧。这套系统下HE6感觉还是不错的，首先HE6的细节能力在HE5就十分强大的前提下，进一步加强了，信息感如瀑布般袭来，实在是细节多的令人发狂，不过如此多的细节却一点也不难受，因为HE6纯金振膜的超凡脱俗的音色和自然度让无数细节各归原位，还原出了拥有丰富细腻层次的，如同真实一般的声音体验。自然流畅，纵情洒脱，可以说 HE6的乐感是一流的，虽然感觉声像比例并不是很庞大，也就是说不是特别大声场那种，但是声音质感实在是令人过耳难忘。HE6的声底非常干净清透，一点点杂质都没有，漆黑的背景中，声音密度极高，这是笔者听过的除去了天王级静电耳机大奥菲斯之外，这一点做的最好的耳机了，声音的情绪变化，跌宕起伏都能够极度细腻的刻画出来，即便是气若游丝的音符，HE6也不会将它放过，这般的捕捉能力，确实连新的三大旗舰恐怕也要退避三舍了，自然也远远超过上一代产品 HE5。
鉴于平板耳机先天的驱动面积和平面震动特性，动圈耳机根本就是无法比拟的，并且Hifiman的耳机声音特色都更加偏向静电般的透彻而非动圈般的厚密，所以这次对比就选择了两款静电耳机系统来比较，也算是开辟一个新的视角。
在发烧友中保有量最高的高端静电耳机系统，STAX的007应该是首当其冲的，作为现在全世界硕果仅存的静电耳机厂商，STAX的007突破了很多静电的痼疾，得到了很广泛的使用性和好评，是非常有地位的一款耳机产品，HE6挑战这样一个对手难度重重。
首先听流行和Jazz，这方面来说STAX 007非常得体，声音宽厚包容性强，同时细节清晰，音色也很温和，表现出一种从容的舒展和自如的气息，比如用STAX 007听王菲，听蔡琴，听朱哲琴等等，都能够非常准确的描述出歌手的气质差别和音色特质，王菲的通透，蔡琴的沧桑，朱哲琴的飘远，007都能让你体味的浓郁而别致。Jazz的内在节奏，韵律的流动和自如的即兴风格，007也能通过静电特有的瞬息万变的能力给人完整的声音质感，分外迷人，且精致中透着一丝慵懒，很休闲的体会。换做HE6出场，从风格上说就有明显的不同，HE6下的声音更加清澈、精致、声音场面略微小于STAX 007，铺陈感稍弱但是音色的凝练度和中频的凸出感又占点上风，HE6下的王菲更加飘渺一些，蔡琴没有STAX 007那般浓厚，显得稍微理性常态些，而朱哲琴的嗓音在HE6下能量感更突出于STAX 007，比较骨感而比STAX 007少肉。而比拼jazz的环节HE6则在低频量感方面吃了些亏，低频的质量和下潜都很不错但是稍显清淡，没有STAX 007来的浓郁且慵懒，相对提神和清爽。让人觉得投入感稍差。
下面再听古典曲目，从小提琴、钢琴、吉他的solo开始，STAX 007下的小提琴音色圆润丰满，延伸是软调的，属于不刺激的风格，但有感能量感稍弱，显得声音线条硬度稍欠，听浪漫曲类型的舒缓曲目感染力上乘，不过在一些风格化的作品或者力量对比强力的作品中会显得有点迟缓。钢琴可能是STAX 007的软肋，总体来说速度偏慢，音色偏暗淡，力量不够集中，有散成一片的趋势，这一点也和STAX 007振膜非常松弛，振幅较大有关系，像钢琴这种瞬态力度音色要求全都超高的乐器皇帝，绝对没这么好对付。而吉他的solo，STAX 007对于古典曲目的演绎中规中矩，琴弦的尼龙音色稍显得厚重，琴箱形体偏大一些，多了份饱满，少了份灵韵，属于染色派，但很好听的声音。这三项换成 HE6来听，显然更加合适的多，首先HE6下的小提琴线条与细节并重，速度和力度都很集中，密度足够却不显得刺耳，延伸很好，整体平滑而绚烂华丽，对比 STAX 007显得染色小，直白真实度高一筹。听钢琴可能是差距最大的地方，HE6下的钢琴雷厉风行，音色有点有面，清晰圆滑、低染色，整个声音的过度和速度衔接非常一致，绝无半点拖泥带水。而吉他的表现HE6显得稍微干瘦了一点，琴弦尼龙音的层次更加清晰，算得上是STAX 007的瘦身版，割掉一些肥肉，降低了声染色，Hi-Fi性略强，平衡感上胜出STAX 007。
综合来看STAX 007西装在流行、人声上韵味有优势，不过在古典上，Hi-Fi性上，HE6还是要比较明显的胜出的，更加健康平衡。不过鉴于两者都是基线+西装，很难说优劣，主要还看玩家的搭配和组合的水平。
下一个对比的对象是天王级的大奥，笔者有幸借到了一套大奥西装来作对比，其实对比之前就知道HE6是不可能达到这样的高度的，不过过过招看看差距也是十分有意义的。
既然大奥是古典的权威，那就来比比大编织的古典乐曲，克莱伯的《贝多芬第五交响曲》，卡拉扬的《查拉图斯特拉如是说》都是响当当的考评曲目，用大奥听这2 张CD，最突出的感觉不是哪里强，哪里突出，哪里是亮点，而是大奥的全面性和稳定的大局观征服你，几乎无短板，正统的音乐厅扩散和声像听感，大奥营造和模拟出的古典乐是正统的厅堂感和良好的声音密度与形体比例的黄金搭配，而动态控制和层次控制是大奥菲斯在暴雨磅礴、电闪雷鸣中都不会有丝毫动摇的强势所在，这一点源自大奥效率超高的极板绝缘技术和精准无比的振动质量与震动距离的比例。感叹完大奥的无懈可击后，换上HE6一套再听，问题就出来了，这套组合下的 HE6首先在场面感觉上就不够平衡，中低端的重量感不足，大动态时候会有些凌乱，看来EF5还是不能完全的搞好HE6，期待Hifiman尽快开发能够和 HE6匹配的更高档的耳放出来。不过HE6还是有很多亮点值得说说的，首先是信息量并不比大奥差，其次耐听程度也旗鼓相当，音色的密度和光洁度也是相差不大的，可以说HE6确实像极了大奥这种类型的静电的音色听感，只是没有如此的极致罢了。鉴于HE6对于功率的需求，笔者索性找了一台马克383功放，通过转接线接到了HE6上，不过在这里提醒各位如法炮制的玩家，千万确定功放的音量从最低开始，一点点调高。话说鸟枪换炮的HE6在喂饱了功率的情况下完全焕发出了和先前不同的架势，骨骼强壮，力挺万钧，整个中低频的重量感和中气十足的感觉又都回来了，放测试CD也是相当的给力，这一下和大奥的平衡感差距缩小了，不过仔细比对，差别还是很明显的，大奥的声像是森海标志性的球形，空间感比较大，而HE6的空间感会近一点，且开阔感大于深度感，类似扇形。不过由于功放的细节能力还是弱于耳放，音色的细腻度上稍稍损失了一点，显得力量有余涵养不足，还是难以做到大奥双赢的自如。不过大胆设想一下，随着HE6在全世界的影响力增加，不排除国内外爱好者设计出适合HE6的耳放，兼顾动力与细腻两方面，那这个时候的HE6势必如虎添翼，成为能和静电耳机平起平坐的高端产品，且没有静电耳机顾及的气候和湿度问题（静电耳机因为极板充电，当空气湿度增大，极板间的绝缘效率会大幅度下降，空气潮湿时候的静电耳机充电不足，声音绵软无力，暗淡无光泽。）
3. HIFIMAN HE6 和 LEBEN CS300X组合的详细听感。算是还一点债。
GUTS 俱乐部网友
在俱乐部混了几年，我看了很多精彩的测评文章和技术贴，也积极参与讨论，学习了很多知识，也加深了对音乐与器材的理解。在这期间我也不断更替购置了不少器材，这其中有一些器材，由于我身在特区，比内地的坛友们更容易接触到。我一直很想把对这些器材的看法和听感，以及搭配心得分享个大家，但总是由于工作繁忙和懒惰，谈听感都是浅尝辄止，没有兑现。这两天临近春节，我又卧病在家，心想不如就开始写点听感，回报一下俱乐部的坛友们给予我的帮助。
有一篇是我一直欠的，EAR909和LCD2这个组合的听感。但是这次我还是先不写这个，留到EAR909正式上市以后，再写出来与大家分享。这次我决定来写写我最近经常听的，日本胆合并放大器LEBEN CX300X和HIFIMAN平板振膜耳机HE6组合。
HIFIMAN HE6耳机可以不用介绍了，国产HIFI耳机之花，在这一点上已经被广泛肯定，和HD800、T1、LCD2等耳机并列在在产顶级耳机的行列。简单数据，价格1199美金，频响8到65KHZ，阻抗50欧姆，灵敏度83.5DB，不含耳机线重量502克。耳机线线材为可换单晶无氧铜，标准4芯平衡，带平衡对SE转换，附带一个（不是一对）备用耳罩，一套耳机与线材的连接插头以便于制作第三方耳机线，包装为真皮包覆耳机箱。借自己的一张老图。
Leben CS300X本身是一台来自日本的，精致的小功率胆合并扩大器，提供8欧姆下每声道15W的输出功率。通过开关切换到耳机输出时，会使用全部电路，再通过独立的transformer提供1w 32欧姆的输出，驱动HD800的声音被很多烧友一致推崇。这台机器是由CS300发展而来的型号，配备了最好的组件，在刚推出时用了4只著名的英国 mullard 极品 NOS EL84 和一对NOS JAN-GE-5751，价格超出CS300将近80%。由于很快mullard的管子就用完了，所以停止生产，之后用相同部件配以在产的俄罗斯 sovtek EL84和12AX7，价格在当时便宜了原机100英镑，型号标为CS300Xs。这台机器驱动音箱的实力受到了高度的评价，但最新的用途，也是我的目的，是使用其背后的音箱接口，驱动我的平板振膜耳机HE6。这个听起来比价疯狂的搭配，被称为目前的最佳HE6组合之一，现在看来我这个险冒得值了。由于欧美缺货，只能从日本进口，加上产量小，经常断货，在英国的标价超过eddie current的BA 150英镑，标价2790英镑，而美国市场标价3500美元。特区的优势再一次显现，现货标价23000左右，外加更换NOS胆，一套下来大概27000 左右，只相当于欧美和日本的sovtek标配的价格。
正面面板的旋钮依次从左侧到右侧，音源选择，音量调节，声道到平衡调节和低频增益调节。下拍为TAPE MONITOR开关，耳机插口，耳机和音箱切换开关，电源开关。在右下方的开关打开后，绿色指示灯会亮起，15秒左右后，上方红色指示灯亮起进入工作状态。背面有一排6组镀金RCA输入接口，一组RCA录音输出，额外接地接口，一组双声道输出音箱接口，调节阻抗旋钮，保险仓，和电源插口。解开机盖可以看见4只手工绕制的TRANSFORMER,分配给输入、左右声道输出和耳机输出。4只EL84/6BQ5作为功率胆，两只12AX7/5751为前级胆。背面图我纯外行，从6moon转来。
HE6耳机做工，不能HD800、T1比。样子和HE5LE非常接近，外壳采用工程塑料电镀钢琴色，感觉不如工程样机的真皮包覆，使用塑料网格和织物damping，头梁为皮质包裹，天鹅绒耳机罩。头梁调节位置的设计比较特殊，在不用时自动回收，每次使用都要重新调节。整体做工虽略显粗糙，但是诚意还是十足，比HE5LE有很大进步，虽然不如LCD2的木质/金属结构和真皮耳罩来得有气质，但是我认为还是合格的。随机耳机线是ALO式样的透明包覆的单晶无氧铜，质量很好而且非常轻盈柔软，采用Neutrik制式接头。耳机线与耳机间接口还是承袭 HIFIMAN的风格，使用起来却比HE5LE麻烦，插上后需要用钳子夹住旋紧，更加不方便的是在HE6在接够线以后却有放不回原装的耳机箱，这个方面我认为离LCD2的设计差距很大。
佩戴上，不能不说还是比较沉的。但往好处想，比LCD2明显轻，特别是线材的重量轻很多，除了每次都要调节外，佩戴感和 T1相仿，耳罩可以形成良好的接触，没有明显的夹头感，还是比较舒适的。虽然在香港的夏天戴起来还是热，但天鹅绒材质比LCD2完全不吸水的真皮材质舒服多了。
HE6对推力的要求非常高。在驱动不足的情况下，声音的动态会有所压缩，低频延伸、起动动速度和层次都有比较明显柔化。但是即便如此，它的细节表现，三频衔接的平顺，中高频的质感，也都是非常出色的。当然如果养想体验HE6的真正声音，必须有很大的功率储备。目前的放法有几种，其中驱动力庞大的WOO AUDIO的WA5 MAXXED单端驱动HE6可能是目前唯一一种可以游刃有余的驱动HE6达到很好的效果的纯耳机放大器组合。事实上在我所试过的纯耳机放大器中，无论是胆机或是石机，即便如RSA B52、VIOLECTRIC HPA V200、SPL PHONITOR、RUDISTOR RPX300、RP010b、ear 909，等等，平衡或单端与否，都不能没有折扣的驱动HE6，在动态和瞬态等方面都有吃力或接近极限的感觉，音量也都要达到至少3点钟才能将声音表现的比较平衡。唯一一个例外是ERGO耳机专用的平衡放大器AMP2，力量澎湃，声音浓郁，驱动HE6比较从容，但声音的表现略显颗粒感重，结相不自然。另外一个出名组合是美国DECWARE的mini torii合并放大器。这台美观的胆输出放大器的独特之处是，设计者提供的升级服务之一是增加一个耳机插口，并输出和音箱接口完全相同的信号，也就是说所有功率都能通过SE接口输送到耳机，具体声音没有听过，不好评论。
LEBEN300X的音箱接口驱动HE6这个听起来比较疯狂的搭配，被称为目前的最佳HE6组合之一。在前端使用月蚀的低电平输出的情况下，充分驱动HE6并达到正常音压大概在一两调节在8、9点钟方向，比较 K1000要得到同样效果只需要打到8点钟即可，可见HE6的难推程度。经过一段时间的煲机，我为CS300X更换了声音更透明准确的power house的palladium 4A保险丝，并用NOS Sylvania black plates gold pin 6BQ5 替代了原来的sovtek el84， 用极低低噪音并更精确但降低增益的NOS Sylvania grey plates tripomica 5751替代了原来的sovtec 12AX7。这个升级的效果在我有心理准备的情况下也是非常明显的，让整个系统更适合平衡精密的驱动耳机。
声音的表现，透明感非常好，音染很小，没有所谓胆味，声音流动顺滑，充满水分但不粘稠，以我的审美角度讲是非常自然的。三频是非常均衡的，各个频段的刻画都很到位但有能融合衔接的很好，不让人觉得脱节，高频的延伸令人印象深刻。之前用EAR909或HPA V200 +6db驱动时的特点，依然保留，但来的更举重若轻。信息量大，声音的结相质感很好，好像聚焦很好的画面，同时空气感和立体感又很充足。之前的“惊艳”感觉和眼花缭乱的表现方式，平和的融汇成为一个整体，同时如果仔细分辨又所有细节巨细无遗，声音更轻盈跃动，音场也进一步打开，这种纵深和高度感增加显著同时没有减弱投入感的听感是非常特别的。
下面稍微具体的说一下
高频的表现是HE6最突出的有点之一，华丽而不突出。国外的报道分析说HE6的高频增益的频段在4kHZ左右，并且比较柔和，不像HD800的增益出现在更高的7HZ频段，或是LCD2到1KHZ以后逐渐起伏下降并维持在一定水平。这种调音的好处我觉得是，抵消了听觉在这个频段的不敏感，但是不像 ED10，或某些系统上的HD800，在高频维持透明高细节的同时完全没有产生金属音，并完全没齿音问题。在LEBEN的特殊的充满音乐感的驱动下，高频泛着一点点灿烂的金色。这种听感让人觉得声音明快中性，赋予细节和延伸的同时不偏亮，虽然可能频响实际上并不如LCD2中性。很多烧友都感觉，HE6的高频细节是展现在你眼前的，而LCD2的高频细节就在那里放着，我认为这个描述分厂贴切。
HE6中频的表现手法，我认为是比较现代的，没有浓郁的模拟味，而追求的是更直接的更真实的质感，同时非常流畅润泽。在听器乐演奏时尤其是小提琴和中音提琴的表现，仿佛让我体会到了琴身木材的细微震动和琴弦与弓弦间的摩擦弹跳，每一个换弓位依据音乐小节的不同要求，进入点的或急或缓，时而铿锵有力，时而温婉细密。琴音的余韵延伸即便是在非常复杂或快节奏的乐章中也能自然地表达出来。对比较难以展现的钢琴质感的表达也能令我满意，键盘敲击时的力度和速度或是音板震动的泛音，起承转结都比较自然。手风琴的音响共鸣，演奏者驱动音箱的收放动作，键盘的键位的敲击变化令我印象深刻。人声我并不常听，但是古典无伴奏和声的表现是令我非常陶醉的，不同音部的站位准确，演唱者使用不同发声方法时的共鸣部位，喉部的细微颤动，口型的大小变化，都能在我脑海中展现。
低音在之前驱动不足的情况下，虽然气势十足，弹性也很好，表达方式仿佛能让我整个身体颤抖，但下潜并不够深，起始略显缓慢，动态感觉总有一点点压缩的，不同乐器的质感有略一些不易分辨。CS300X音箱口的驱动使HE6的低频解放，大动态的表现更清晰可见，低音提琴不同琴弦的震动和揉弦的质感更真实自然，不同低音打击乐器的震动方式、起动的速度和力量，结束时的余震都历历在目，控制力非常好，收放自如。低频的量感是足够的，存在感自然而并不影响整体平衡性。虽然LCD2的低频在结相方式、量感和音乐感上还略微有一点优势，但是CS300X下的HE6的低频不输给我听过的任何组合。
音场和结相表现是HE6 声音非常有争议的地方之一，众说纷纭，有说好过HD800，有说不如LCD2，有说结相方式不自然，中央形体不凝聚。我的感觉是，多数不正常的情况可能是由于驱动不足或不适合造成的，同时佩戴位置也会影响整体听感。我的佩戴方式是，让耳扩上沿靠近耳罩，耳扩后延轻贴耳罩。整个音场大小和平衡驱动的T1在同一水平，声场绝不如HD800那样宽大，但表现手法令我觉得很健康。两端延伸比直，高度和深度都很适当。播放教堂音乐时，空间形态很清晰，回音丰富自然。播放室内乐时层次感和分离感也很出色。当驱动充分时，空气感和透明感增强，音乐形态更立体，声音更打开，在听大场面作品是更加明显。
最后，我认为HE6在1000美元左右的耳机市场中是非常有优势的，当然之前的990美元的介绍价格更非常超值。做工和设计，非常有祖国的感觉，设计方面我觉得是个人审美问题，但是做工有提高空间，耳机线接口的问题我认为需要解决。虽然客服人员比较热情，但是还是有一些问题有待解决，耳机装箱和发货也有时会出现失误，这个可能是因为公司在美国而工厂和送货部门在国内，造成了联系和控制上的一定困难。质量方面，数百乃至上千只已售出的HE6中，目前确定的出现质量问题的只有一只，所以还是非常不错。HE6的问题依然是驱动困难，对前端要求比LCD2和T1高很多，如果系统链条不能完全驾驭HE6，则会出现不同程度上的问题。在驱动充分的情况下，HE6在各个频段和整体表现上可以轻易排在目前各种旗舰耳机的行列，有些方面甚至在各大旗舰中也为翘楚。最近的CES 展会中，南开米饭有拿来一个HE6p，价格据说在900美金，取消了金振膜，换来的是超越HE5LE并接近HE6声音的同时灵敏度显著提高，针对的应该是便携市场的对手拜亚T5p和极致ED8。
http://www.6moons.com/audioreviews/hifiman2/1.jpg
http://www.6moons.com/audioreviews/hifiman2/3.jpg
http://www.6moons.com/audioreviews/hifiman2/12.jpg
http://static1.headfonia.com/wp-content/uploads/2010/10/hifiman_he6_first_06.jpg
http://static3.headfonia.com/wp-content/uploads/2010/10/hifiman_he6_first_07-553x343.jpg 第一次坐沙发。希望米饭能把hifiman做得蒸蒸日上。 听过，既有点像静电风格，又有像振膜风格，有点意思，呵呵，鼓励国货，真好
就是吧，太白了--太白金星了 HE6耳机安润怎么没有的？ 焖肠
呵呵，又见广告；
不过呢，广告再多也么有用~~~
至少我个人“打死不买Hifiman”！
精神上支持hifiman，钱财上还是以后再说吧。 嘛~~~听说很难推~~ :L 希望以后能找机会试听下 hifiman要是能出个而耳放把能把自己的耳机推个8成 我就买套……老是要拿高级功放吓人 我等不玩音响的人看的就心寒 哈哈，这个XX文已经菜掉T1和HD800啦估计下一篇便是秒大奥了，虽然作者可能都没有见过大奥 hifiman？no～no～不买。理由很简单，就he5来说又是往超大声场，高结像，声音钢性强烈。。。。方向靠拢。偶还是喜欢精致细腻，线条委婉华丽的老牌声音。毕竟声场和密度等等方面我整套箱子就真的不需要听耳机表现这几方面了。耳机就是要的那种箱子上很少见的自然，委婉，精致和细腻。在当今这个全是这样风格（钢性，凝聚）的年代也算是一种美好的回忆吧。 原帖由 音迷 于 2011-2-3 07:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
hifiman？no～no～不买。理由很简单，就he5来说又是往超大声场，高结像，声音钢性强烈。。。。方向靠拢。偶还是喜欢精致细腻，线条委婉华丽的老牌声音。毕竟声场和密度等等方面我整套箱子就真的不需要听耳机表现这几 ...
我本人的听音口味是音乐味第一，偏暖和软，中频韵味是第一要务。
早期HE-5和EF5是以美国市场的口味来调校声音，比如管子用的是RCA的光头管，线材用的是银线，声音往两边走的较多。后来的HE-5LE，HE-6和EF5，随着影像的扩大，逐渐往我们自己的审美风格上发展，无论是在线材（HE-5LE是无氧铜，HE-6是单晶铜），耳放元件（EF5改成天津全真的管子），还是单元和阻尼处理上都在往音乐味浓郁的方向做很多优化。
希望能拿出调校进口器材的时间和精力来调校。很多时候实际上也就是耳放上一颗管子或者CD到耳放一条线的事情。 HE6的确想听听，毕竟是国产第一款万元级耳机:victory:
页:
[1]
2
