t1和rs1i我都用过， 我也带眼睛，个人感觉2个都不太舒服，rs1i不是很夹头，但戴久了咯得耳朵痛，t1则感觉夹头。
谢谢楼上两位老兄！看来还是HD800的佩戴舒服些，呵呵！t1和rs1i的佩戴舒适性可能还不如D5000:lol
原帖由 马里奥maliao 于 2011-2-3 00:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看来T1要比RS1要稍微舒服些，谢谢！我用D5000感觉佩戴还是很舒服的。
请问老烧：T1配SPL耳放如何？谢谢！
评价不错的。
t1配合SPL耳放有一个不错的声底，两者在声音性格隐然趋同的同时特性有一定互补，为调教系统打好了一个比较好的基础。
此组合声音形态健康准确，信息量也有相当保证，缺点可能会落在主观听感上冲击力不突出上（当然可以广义地认为对唱片空间感和唱片表情的描绘是一种冲击力），跟这一对组合的声音性格实质上都是“求真”的取向有关，另外T1有其特殊的光滑感，是否喜欢可能要看用家的审美观。
要出令自己完全满意的声音可能还是取决于用家的努力，尤其是SPL耳放作为专业背景机器，避震、和电方面的防干扰方面都有一些可调整余地，个人经验是从避震调整入手比较轻松，也可能是最能令用家感到成就感的一项。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2011-2-6 00:54 编辑 ]
原帖由 wzchen 于 2011-2-2 15:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
可能是没有煲开的缘故，低音的下潜和弹性方面还有些欠缺，声音也略显生涩和凝重，但T1的音乐表现方法确实与HD800不同，T1下的音乐条理特别清楚，纹理感很强，听合唱，各声部的左右、上下、前后的位置交代的比HD800清楚的多，HD800虽然细节更多，但趋向于平面化。没有象T1那样容易区分上下和前后的位置，听小提琴协奏曲，各种乐器你拉我唱分的很清楚，音乐的层次感很强，而HD800似乎更强调细节和整体，但层次感没有T1突出。
这是我选择T1的原因之一，不同乐者歌者自行其道，表情充裕且不互相打扰。
T1经过长期使用后，声音会更轻盈，主观上会感觉结像更精细一些，声音的自然度会好很多。
不过T1中高频有种光滑感，这点是我主要不满意的地方，恐怕调整起来要费些气力，两端的自然延伸我倒是觉得可以调整出来。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2011-2-6 00:46 编辑 ]
关于佩戴，T1这点倒是最难煲的，现在堪堪感觉佩戴舒适了，大约是个海绵松化程度的问题。。。
SPL+T1素质尚可（？），但就用途而言，不太适合欣赏音乐。
有币木油好
原帖由 sora 于 2011-2-6 18:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
SPL+T1素质尚可（？），但就用途而言，不太适合欣赏音乐。
SPL+HD800如何？请老烧们告知，谢谢！
T1的盒子比HD的专业啊。
这个耳机就是太夹耳朵了
每個耳機都有萌點麻
T1煲了一个多星期了，惊喜越来越多，生涩感越来越少，声音越来越柔滑，声音确实与森海走的不同路线，声音的密度感和能量感非常好，声音浓稠且有层次、有味道，和HD800、650比，像是一杯香味四溢的醇厚茅台，而后者更像是清新淡雅的啤酒或香槟。和T1比，HD800，甚至650的声音都有点薄，T1的声场很宽，与HD800很接近，但没有HD800的那种空洞感（或叫做空旷感）。T1的声音比HD800似乎更透明一些，听上去细节也更多一些。
[ 本帖最后由 wzchen 于 2011-2-10 19:00 编辑 ]
