社区 › 台式耳机系统 › 青椒:同一耳放4芯平衡和双3芯平衡口的声音区别,谢谢^o^

沉迷 发表于 2011-1-30 14:25:22

青椒:同一耳放4芯平衡和双3芯平衡口的声音区别,谢谢^o^

RT

谢谢

:)

[ 本帖最后由 沉迷 于 2011-1-30 14:26 编辑 ]

Flysoftter 发表于 2011-1-30 14:44:52

后者声音相对前者，更加依赖耳放

Flysoftter 发表于 2011-1-30 14:45:30

因为地线的走法不一样了

fd001 发表于 2011-1-30 14:47:37

fd001 发表于 2011-1-30 14:48:55

区别在于地线

fd001 发表于 2011-1-30 14:57:32

楼主你问的是耳房的输入口，还是输出口？

如果是输出口，个人感觉只要耳机都是4线，就没什么区别。

而输入口，就不同了，涉及到的是前端的问题，与耳机无关。

wl336 发表于 2011-1-30 15:04:00

基本没区别:$

xkingdom 发表于 2011-1-30 15:22:03

双3芯头的按理说耳机线每声道要分别接屏蔽层.这个得看你的耳机线是不是双线都带屏蔽的
4芯的就不能这么接屏蔽了.
有没有区别可能还是得看耳房本身接地和屏蔽是咋处理的.

[ 本帖最后由 xkingdom 于 2011-1-30 15:23 编辑 ]

zkh 发表于 2011-1-30 15:29:27

3芯平衡输出最好。

williamchc 发表于 2011-1-30 15:47:15

實際聽到差別,同樣的線,插頭neutrik,4芯平衡比起雙3芯平衡口,後者分離度更好,更寬鬆,聲場也大點

fd001 发表于 2011-1-30 15:48:54

原帖由 沉迷 于 2011-1-30 15:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

谢谢wl336大:handshake

是您实际听过后的结论么？:o

有个秘密：同一套系统，每个人听过的结论都不同。如果某个“老烧”说有区别，那么后面没听出区别的人也会说“有区别”。:lol 在音响界，承认自己是木耳是非常可耻的事。

wzchen 发表于 2011-1-30 16:31:13

双三芯的耳机线需要带屏蔽层，但相对而言，耳机输出的是高电压大电流信号，另外耳机也不具备信号放大作用，耳机线屏蔽的作用就微乎其微。也就是它所屏蔽的是你的耳机不插耳放是所能听到的东西，耳机不插耳放时，你能听到声音吗？

ssk1981 发表于 2011-1-30 17:21:15

这个问题，也极其感兴趣中。

wzchen 发表于 2011-1-30 18:01:48

相对而言，从双三芯接口输出，那么从耳机线引入的干扰就被屏蔽了，声音的背景噪音应该更小，俗称背景更黑，声音的信噪比也更好，由于干扰更小，声音的透明度和柔和性也会更好一些。但实际使用时，与耳机线的长度、耳机线屏蔽层的质量，耳机的阻抗大小和灵敏度等有关，接高阻抗、高灵敏度的耳机应该区别明显一些。另外，和耳放的质量也有关系，如果耳放制作不好，那么从耳机线馈入耳放的干扰就大一些，这样，两者的区别就会明显一些。

wzchen 发表于 2011-1-30 18:22:42

原帖由 沉迷 于 2011-1-30 18:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


谢谢wzchen大。:)

就是说，高阻高灵敏的鸡鸡，您推荐用双3芯平衡驱动，这样应该更理想一些，对吗？

:loveliness: 从原理上讲，用双三芯驱动要优于单四芯，但差别取决于耳放的制作、耳机线的质量及耳机阻抗和灵敏度，可能也和心理作用有关。

查看完整版本: 青椒:同一耳放4芯平衡和双3芯平衡口的声音区别,谢谢^o^