问问拜亚的事情。

ssk1981 发表于 2011-1-27 18:43:31

想问这里的大众，在T1推出以前，到底是 990 是民用旗舰，还是880是民用旗舰，有些人说990是在880推出以前就推出了，不是他们厂家的
|HIFI旗舰定位的耳机，说是偏向于冷一点偏向于监听一点，而有些人说是990在880的基础上面，再升级得到的产物，推好的情况下面比880更加
HIFI性一点，所以，我迷惑掉了。
当然，我说的比较是都少一个阻抗下面推好的情况，250欧啊600欧啊，当然不包括它的32欧版本。
至于说推好的情况下面600欧可以胜出250欧，这个我是知道的，就不用再说了。

mifeng 发表于 2011-1-27 19:34:00

我觉得欧系这些大厂一般都能看定价。

开路先锋 发表于 2011-1-28 08:58:13

zk0830 发表于 2011-1-28 09:04:27

从数字上看的 990 也是

ssk1981 发表于 2011-1-29 20:46:29

包装上面990有什么特别的地方是以前的旗舰的感觉啊

挑剔者 发表于 2011-1-29 20:56:54

旗舰不旗舰是烧友说的，也可能是说给初烧听的。
就好比森海650 600 580时代，人们喜欢说650是旗舰，也有人说这三个都是旗舰，其实这三个都是一个等级，谁好谁不好都是各人的喜好问题。事实上综合素质没有高低。

小白发表于 2011-1-29 22:11:58

990和880这两个耳机是各有千秋的关系，适合不同音响审美的人选择。我个人喜欢880稍多。990大体说两端更为夸张和强调一些。这样的结果，必然是有些人更喜欢，而有些人不那么喜欢。HEADROOM做的频响图可以很直观地反映出两者的差异——990低频更强调和突出，高频也更亮一些。

donthuang 发表于 2011-1-30 01:26:29

990'05是篡位的小弟

或者應該這麼說吧，03年版的880/990於用DT931/911發展的技術，重新
"復刻"的舊經典，類似Tannoy常常搞的那樣 XD

到了05年，beyer又調整了一次腔體設計
而這次強調瞬態的990終於篡位成功，地位爬升到強調線性的880之上

以現在的後見之明來講，beyer的決定並不算錯
就算是HD800，在透明度上也討不了驅動充分的990太多便宜 (這句話恐怕是要挨磚了)

只是.....我覺得那像是廠商的壞習慣一樣，不太考慮使用時的餘裕度
很容易因為前端偏差而發出荒腔走板的聲音，難以使用，不夠穩定

如果連這點都考慮進去的話，論完成度，很老實的講是遜同世代的K701/K702一皮
K701/2和DT990有可以互較高下的潛力，卻少了難以使用的問題

所以個人一直認為AKG是不容小覷的

甚至可以這麼講，T1和HD800這些新一代的旗艦，背後的設計思路或多或少都能夠看出K701/2的一些影子在 (這句大概要挨第二次磚了)

donthuang 发表于 2011-1-30 01:49:08

不論檔次

其實各家耳機大廠都有幾個設計系統的耳機互相競爭的微妙情形

AKG的K240系和KX01系
鐵三角的A系、AD系和W系
森海的590系統和580系統

我傾向於認為那是像戰機競標採購那樣，內部提出各個設計提案，
競爭成功者可以發展成參考等級的耳機，競爭失敗者就去做消費機種
要不就是特化/分工發展

仔細想想實在很有趣:lol

whisky_qz 发表于 2011-1-30 04:47:02

实在是。。。

ssk1981 发表于 2011-1-30 20:23:31

继续顶一顶。

mayao11 发表于 2011-1-30 20:48:13

国人注重性价比，而且“旗舰心理”很严重 :lol

我现在很不喜欢拜亚。主要拜亚的那种调音太挑碟，录音不好的盘放出来和鬼一样。而且强烈认为880是hifi用途，990是看电影兼打酱油的

G弦上的咏叹调 发表于 2011-1-30 23:51:47

990我是吃不消的，声音又亮又锐利
880好点

Bomb_Dance 发表于 2011-1-31 12:02:21

其实Beyerdynamic DT48的价钱，不是比DT990和DT880更高的吗？如果这样说的话，DT48才是在T1出现前的旗舰？

pkshan 发表于 2011-1-31 13:00:08

页: [1] 2

耳机俱乐部论坛's Archiver

问问拜亚的事情。