RickyLung 发表于 2010-12-29 18:47:12

外型不喜欢

b3b3 发表于 2010-12-29 18:47:59

soomal站也对C4做了拆解评测,站里说前面板的材质确实是金属的
http://www.soomal.com/doc/10100001795.htm

ricepig 发表于 2010-12-29 18:50:14

原帖由 zxc189999 于 2010-12-29 18:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif山寨最多不是深圳吗?...... 一个生产一个销售,产业链

runningch 发表于 2010-12-29 18:52:45

回复 63# 的帖子

东莞人压力大啊。

scmger1988 发表于 2010-12-29 18:59:00

这贴挺有喜感的:)

big 发表于 2010-12-29 19:00:18

又有人 被碰了g点了?
反应得墙都裂 啦
:lol

lordly 发表于 2010-12-29 19:03:25

原帖由 ppsk9527 于 2010-12-29 18:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif都不用刮开都知道是金属的,随便发两个细节就可以看出,如果是用塑料注塑,不会出现图一这种现象,如果是塑料会很工整,另外只有金属件抛光或打磨工艺才会出现图二突起的棱角被磨圆的情况,关于后面的评论我隐约 ...
这位是厂家的吗?小白还没开评,只说了可能不是金属的就这么激动?
其实金不金属的也无所谓好坏是吧?
淡定淡定

rainred 发表于 2010-12-29 19:04:24

青铜时代啊,想起了王小波的小说

linsike 发表于 2010-12-29 19:05:05

关注。

JuziS 发表于 2010-12-29 19:06:26

白版店里的HD650用的是卡线,上次听了下个人感觉低频有点多了
七彩虹这个。。。呵呵,有意思,看硬总的话,不差,等白版的评价了。

levinwind 发表于 2010-12-29 19:10:11

看来高端随身市场比想象中大很多啊...

mvw 发表于 2010-12-29 19:13:32

不管价格如何,最近国内品牌还是都挺争气的,很多玩意已经都有点点意思了,继续努力吧,超过日货只是时间问题

七彩虹虽然是个皮包客,但做东西还真有点讲究,不错,加油加油,和801一样,虽然外观上比老外还有差距,但细看都蛮有点意思的,能琢磨琢磨,算是个好的开始。

b3b3 发表于 2010-12-29 19:15:37

不管评测结果如何,这个东西和801一样注定是小众产品,而且用户定位很怪

半童 发表于 2010-12-29 19:16:23

那位说面板细节辨别塑料还是金属的兄台,不知你是不是研究这一行业的。
最近我们公司做了几个ABS的模具,有些出来的东西还真需要圆角打磨下,当然不是说你这个相对比较简单的面板模具。;P ;P

cddd 发表于 2010-12-29 19:28:39

小白压力大啊!
真正的压力是,如果801听起来比七彩虹好的话,你敢不敢说真话?
其实小白心里真的希望是,七彩虹和801是各有胜场,但是非要比个胜负的话,我理解小白的压力。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 主流高音质随身播放器的听感对比(更新至HM700、DX50、X3、AK240、ZX1)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信