小白 发表于 2010-12-31 17:40:25

我知道大家都等着看HIFIMAN HM801和七彩虹的交手。它们的声音对比起来又是怎么样的呢?

首先我必须说,七彩虹和HM801两台机器尽管存在一些细微的音色差别、存在声音平衡方式上的差异,但都是品质很好,而且声音很端正的机器。以随身听的标准而论,两部机器都是很出挑的。

七彩虹的声底非常端正、平衡,基本可以说三段平衡、音色中性。单独听的话,以随身听播放器的标准看,我觉得是很难挑出明显毛病的。我现在手头没有SONY D50,但我觉得和D50比的话,D50会明显音色更偏清冷一些、硬一些。这是D50本身的特点——虽然解析和层次很好,但声音确实稍微有些偏向硬朗和清冷了;相比之下,七彩虹播放器的声音更“中正”一些,基本没有硬边,没有冷色调。

HIFIMAN HM801的声音特点,我想问世以来很多发烧友都对它有了共同的感觉了——温暖、醇厚、圆润、有味而不失纯净通透的音色。这是801的基本特性。有些发烧友说801的声音“只有暖、没有素质”,其实是不准确的,801的声底纯净度和通透度都是很好的,它的温暖、醇厚、圆润,是建筑在声底比较干净、通透的基础上的,不是那种脏、朦的暖声底。它的声场规模、声场内的密度感,也都做得很好。它并不是一部只有暖、没有素质的机器。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-12-31 17:41 编辑 ]

sky11811 发表于 2010-12-31 17:40:26

是啊不想再与日货为伍了   C4干了D50我就买C4

zjklsx 发表于 2010-12-31 17:41:20

原帖由 嫫失嫫忘 于 2010-12-31 17:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


关键这不是个纯DAC,配给它DAC是为了方便,而且即便它的同轴,由于接口问题似乎也不那么方便…

不是纯DAC,但可当数字转盘使用
同轴接口不是问题,七彩虹若连条线都定制不好,早倒闭了

frui 发表于 2010-12-31 17:44:01

真男人与虹妹妹大战500多回合,不分胜负。

woodear 发表于 2010-12-31 17:44:44

原帖由 小白 于 2010-12-31 17:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我知道大家都等着看HIFIMAN HM801和七彩虹的交手。它们的声音对比起来又是怎么样的呢?

首先我必须说,七彩虹和HM801两台机器尽管存在一些细微的音色差别、存在声音平衡方式上的差异,但都是品质很好,而且声音很 ...
801还不是脏蒙的暖?
可能相对于ipc d50之流不算脏蒙吧:L

zkf_911 发表于 2010-12-31 17:44:49

原帖由 sky11811 于 2010-12-31 17:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是啊不想再与日货为伍了   C4干了D50我就买C4 +1

小白 发表于 2010-12-31 17:46:39

七彩虹和801相比的话,主要差别是:801的声底更厚一些、整体平衡感更沉稳、向下、“金字塔”一些、声音底盘更大一些;七彩虹声底不象801那么厚,那么有一种圆润的厚味,声音平衡度的重心稍微向上,底盘不那么宽大、收得比较结实,表现一些高频乐器的泛音时,会更泛亮一些,比如打击乐器里的钹等。但绝不要以为七彩虹是一部偏薄、偏亮的机器。不是的,只是两机相比,仍明显是HIFIMAN 801声底更为醇厚、底盘更大一些。两者的基本平衡方式都是在合理的范围内的,谁也没有偏掉。

小白 发表于 2010-12-31 17:48:19

原帖由 woodear 于 2010-12-31 17:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

801还不是脏蒙的暖?
可能相对于ipc d50之流不算脏蒙吧:L




如果你的判断标准认为801的声音“脏朦”,那七彩虹也没有更干净。也许你的干净只能到中高档台机里找了。

暴君农 发表于 2010-12-31 17:49:51

玩台式机的看笔记本使用感受,很是惬意

且徐行 发表于 2010-12-31 17:51:16

既然声音素质差不多那就看个人喜好和钱包了,价钱C4便宜,功能HIFIMAN齐全(解码功能刚刚的):lol

MR.Socrates 发表于 2010-12-31 17:53:05

素质真能和801相当得话。。我表示一定会买colorfly MK2。。。。(嘿嘿嘿嘿嘿)

sky11811 发表于 2010-12-31 17:54:10

不愧是白版啊,真敢说真话啊。小心被暗杀啊。;P
虽然是简短的评价,可以看出各有千秋了。虽然hifiman很全面,但毕竟是小作坊。
在这样的情况下,我个人觉得hifiman已经输得很惨了。
如果C4再改改,就直接秒飞hifiman一统江湖了。

有大厂背后撑腰就是不一样啊。

小白 发表于 2010-12-31 17:54:36

在表现多数人声、萨克斯管、小提琴等乐器的声音时,801的声音仍显得十分丰厚、圆润,有一种厚味,七彩虹播放器这种厚度感略少,人声音色的圆润感略少,是一种比较准确、但也不及801“有味”的表现。萨克斯管是我个人十分偏爱的乐器,我自己听下来,感觉801表现的萨克斯管声音要更为宽厚动听一些,七彩虹表现的声音端正,但缺乏一些宽厚感和引人的音色。表现小提琴的声音,七彩虹线条纤细一些,琴音稍瘦,而801更丰厚一些,琴音里仿佛有一丝“汁水”,其实不管是人声还是弦乐,801的声音都要多一些黏滞感。

我想,两部机器之间声音的审美判断,很大程度上还是建筑在各人自己的听音观上。喜欢这个或那个,我认为都是正常的。

big 发表于 2010-12-31 17:56:31

白板对c4音质的评价 不错哦
两坛 首脑的听感接近

[ 本帖最后由 big 于 2010-12-31 17:58 编辑 ]

MR.Socrates 发表于 2010-12-31 17:57:04

我表示把同轴改成USB。。然后3.5的取消改成LO。。哇哈哈哈哈哈。。再把那个超级脑残的背面花纹去掉。。。就真的给力了。。。
页: 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 [40] 41 42 43 44 45 46 47 48 49
查看完整版本: 主流高音质随身播放器的听感对比(更新至HM700、DX50、X3、AK240、ZX1)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信