社区 › 随身耳机系统 › 主流高音质随身播放器的听感对比（更新至HM700、DX50、X3、AK240、ZX1）

relaxater 发表于 2010-12-31 12:46:18

...................

comnetedu 发表于 2010-12-31 12:48:10

原帖由 荒野之树 于 2010-12-31 11:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


那边的论坛是技术论坛，玩随身，耳机的“发烧”程度远不到这边，但几乎个个都是理论结合实际，动手能力很强的人。
对比那边的拆解，这边的就显得比较业余了。
阿莫的d50 MOD方案，直接更换掉整块回放电路板，重 ...
那不就是只用了D50的外壳，里面把801电路板抄一遍么……

relaxater 发表于 2010-12-31 12:51:34

原帖由 小白 于 2010-12-31 12:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
今天会出COLORFLY声音的听感，但在此之前，我先说一句：我从来没有说过HIFIMAN 602作为解码器时的素质比MDAC好，或者不好，因为我从没认真地将这两台器材比较过！事实上不少网友问过我这个问题，但我一直没回答过。
...
---------------------------------------------------------------------------
开来两者差距不会大。:lol

sky11811 发表于 2010-12-31 12:52:16

只有逻辑思维能力极差的人才会曲解白版的意思，我没有，大多数人都没有，白版还是很理性的。
您就平心静气的写听感吧，不要和脑残的极少数人纠缠了。

[ 本帖最后由 sky11811 于 2010-12-31 12:53 编辑 ]

comnetedu 发表于 2010-12-31 12:54:57

原帖由 695887997 于 2010-12-31 11:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
感觉阿莫的那个测评比更客观。
上谷歌搜搜“hifiman 南开米饭”就知道他早就和南开米饭交恶了，不过对801的音质还是肯定的。而且他并没有一直给801挑刺。
俱乐部的测评看到现在感觉hifiman是perfect，而C4就是rubb ...
有哪位说C4是rubbish了？801多会儿达到“perfect”的层次了？
自己戴着有色眼镜看帖子，就不要评论什么“客观”与否了

zkf_911 发表于 2010-12-31 12:54:59

请继续

zjklsx 发表于 2010-12-31 13:02:18

COLORFLY的两个同轴出入接口，是为充当优秀的数字转盘功能设计的，怎么在白版这里就成脑残了呢
801能做数字转盘使用吗？这样的设计就不脑残吗？
两者只是侧重的功能不一样

荒野之树 发表于 2010-12-31 13:06:29

原帖由 comnetedu 于 2010-12-31 12:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

那不就是只用了D50的外壳，里面把801电路板抄一遍么……

pcm1704是一款很经典的型号，使用过它的台机无数，我只是说阿莫的d50MOD会也用到1704，和801规格一样，没有说他会抄801电路板，凭他们2个现在的关系，这个可能性为0.

zjklsx 发表于 2010-12-31 13:08:59

再一个，通过COLORFLY的3.5毫米耳机口，换换口味听听不同的耳机和耳塞有什么不好？怎么就累赘了呢？
白版是做耳放销售的，两个PO接口的耳放多的是，那又怎么解释，是不是也多余了呢
难道这么多厂家设计师，都脑残了

lanyad 发表于 2010-12-31 13:09:07

原帖由 comnetedu 于 2010-12-31 12:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

有哪位说C4是rubbish了？801多会儿达到“perfect”的层次了？
自己戴着有色眼镜看帖子，就不要评论什么“客观”与否了
我们作为看客，已经感受到有些人已经发出这样的观点

comnetedu 发表于 2010-12-31 13:10:46

原帖由 zjklsx 于 2010-12-31 13:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
再一个，通过COLORFLY的3.5毫米耳机口，换换口味听听不同的耳机和耳塞有什么不好？怎么就累赘了呢？
白版是做耳放销售的，两个PO接口的耳放多的是，那又怎么解释，是不是也多余了呢
难道这么多厂家设计师，都脑残了 ...
问题是3.5的明显差于6.35
不论耳塞、耳机都是这样
你觉得还需要两个耳机口？

lanyad 发表于 2010-12-31 13:10:50

原帖由 zjklsx 于 2010-12-31 13:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
COLORFLY的两个同轴出入接口，是为充当优秀的数字转盘功能设计的，怎么在白版这里就成脑残了呢
801能做数字转盘使用吗？这样的设计就不脑残吗？
两者只是侧重的功能不一样
你根本就没认真看帖子，作为这个定位的播放，USB dac应该是优先于同轴

lanyad 发表于 2010-12-31 13:11:38

原帖由 zjklsx 于 2010-12-31 13:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
再一个，通过COLORFLY的3.5毫米耳机口，换换口味听听不同的耳机和耳塞有什么不好？怎么就累赘了呢？
白版是做耳放销售的，两个PO接口的耳放多的是，那又怎么解释，是不是也多余了呢
难道这么多厂家设计师，都脑残了 ...
这是随身播放器，受限于体积大小，多个3.5却没有lo，不是脑残是什么

shandra 发表于 2010-12-31 13:13:44

;P 煞笔是多啊

zjklsx 发表于 2010-12-31 13:13:48

原帖由 lanyad 于 2010-12-31 13:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

这是随身播放器，受限于体积大小，多个3.5却没有lo，不是脑残是什么

6.5电位器打最大就是LO，有必要做两个LO吗？

查看完整版本: 主流高音质随身播放器的听感对比（更新至HM700、DX50、X3、AK240、ZX1）