七彩虹 要出带lo的新品了
这机器是耗锂电的？
若是，不适合本人，可免接着看了。
http://www.soomal.com/images/doc/20101209/00008612_01.jpg
感觉阿莫的那个测评比更客观。
上谷歌搜搜“hifiman 南开米饭”就知道他早就和南开米饭交恶了，不过对801的音质还是肯定的。而且他并没有一直给801挑刺。
俱乐部的测评看到现在感觉hifiman是perfect，而C4就是rubbish。
阿莫的那个看到最后感觉两者互有优缺点，选哪个看自己的的喜好。
白版已经给了C4极高评价了，“可以搞T1”；
无疑C4潜力更大。
原帖由 bellfly 于 2010-12-31 00:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
7彩虹，801两个机子我都听了，说真的风格根本不一样
只要听一下就能马上知道自己喜欢哪个了，别人千字写的评测不如自己听一耳朵啊
就听感我更喜欢7彩虹，我认为和我的 D50+alo对录线+旅行者耳放各有千秋，是一个 ...
对随身播放器的定位很对胃口，就是解码NB，专心做塞子，不需要多大的推力。LO要么没有，要么也要NB，增加可玩性。另外一个我认为续行也很重要。
白版快来说说声音如何啊，是不是也怕被暗杀啊！
原帖由 695887997 于 2010-12-31 11:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
感觉阿莫的那个测评比更客观。
上谷歌搜搜“hifiman 南开米饭”就知道他早就和南开米饭交恶了，不过对801的音质还是肯定的。而且他并没有一直给801挑刺。
俱乐部的测评看到现在感觉hifiman是perfect，而C4就是rubb ...
先别急着喷，小白对C4的音质评测还没出呢，相信小白的公正性
感觉那个阿莫也不是一般人，先不说他的论坛上牛人一堆，听说最近他要搞一个1000元音质超过602的播放器，这可不是普通角色搞的出来的
看到民族希望了，哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！！！！！！！！！！！
原帖由 b3b3 于 2010-12-31 11:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
感觉那个阿莫也不是一般人，先不说他的论坛上牛人一堆，听说最近他要搞一个1000元音质超过602的播放器，这可不是普通角色搞的出来的
那边的论坛是技术论坛，玩随身，耳机的“发烧”程度远不到这边，但几乎个个都是理论结合实际，动手能力很强的人。
对比那边的拆解，这边的就显得比较业余了。
阿莫的d50 MOD方案，直接更换掉整块回放电路板，重新设计制作，DAC据说和801一样使用2块pcm1704，比较期待。
向牛人致敬！！！！！！！！！
真是希望能有更多的同类产品出现啊
我表示。。要是音质测评要等到神棍年的话。。俺会受不了。。。
音质测评得等到明年了，:'(
强烈不满
今天会出COLORFLY声音的听感，但在此之前，我先说一句：我从来没有说过HIFIMAN 602作为解码器时的素质比MDAC好，或者不好，因为我从没认真地将这两台器材比较过！事实上不少网友问过我这个问题，但我一直没回答过。
我明确地说过HIFIMAN 801作为USB解码器时的声音比MDAC好。因为我把两台机器比较过。
不信的话欢迎搜索我论坛或博客里所有的发言，有没有把HIFIMAN 602和MDAC的解码比过。
无中生有是很无聊的事。我既从来没把801说得很完美过（欢迎再读我对801的主要评论文章：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100h2fv.html ）也根本还没开始说COLORFLY的声音，怎么有些人就开始认为我把801说得很PERFECT、把COLORFLY说得RUBBISH呢？
单就功能设计而言，难道COLORFLY的那两个同轴出入口不脑残吗？难道那个3.5毫米耳机口的存在不累赘吗？
