dark132 发表于 2010-12-30 19:36:51

原帖由 小白粉丝 于 2010-12-30 17:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


我记得小白说MDAC音质好的原因主要有两点,801 602音质好的原因主要是神马?

兄弟,602 要 2680大元
“又出了个602跟MDAC价格差不多又把MDAC超越啦”
MDAC 1500左右,在你眼里1000块好象不要钱的样子

602音质好有屁用,又不能当纯解码来用

[ 本帖最后由 dark132 于 2010-12-30 19:40 编辑 ]

13hades 发表于 2010-12-30 19:37:59

你要知道mdac的耳放不怎么给力啊。

岳安 发表于 2010-12-30 19:40:12

这个帖子充满喜感,不愧是10年压轴强贴:victory:

MR.Socrates 发表于 2010-12-30 19:42:31

白版赶紧把声音说完吧。。。。这帖子要爆炸啦

feifazhuce 发表于 2010-12-30 19:43:35

:o

小白粉丝 发表于 2010-12-30 19:52:40

原帖由 dark132 于 2010-12-30 19:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


兄弟,602 要 2680大元
“又出了个602跟MDAC价格差不多又把MDAC超越啦”
MDAC 1500左右,在你眼里1000块好象不要钱的样子

602音质好有屁用,又不能当纯解码来用

减去 当音源的功能 减去 体积小的优势减去电池 减去 促销时捆绑的耳机

价格差不多啦

[ 本帖最后由 小白粉丝 于 2010-12-30 19:53 编辑 ]

695887997 发表于 2010-12-30 19:57:51

怎么到现在还没有看到白版谈声音呢?

guts 发表于 2010-12-30 20:03:21

原帖由 荒野之树 于 2010-12-30 19:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif 你站在对方的立场想一下,一个随身听,用得着hifi级别的信号线嘛?好点的线本身价值都比这机器贵了。

那要这个接口有个球用?

695887997 发表于 2010-12-30 20:04:43

力挺ppsk9527,有8492的精神。

非常赞同小白的观点(hifiman VS C4除外),小白本没说什么,一群人对着ppsk9527瞎起哄,真不忍心看着ppsk9527被群殴。

worthwords 发表于 2010-12-30 20:05:46

原帖由 695887997 于 2010-12-30 20:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif力挺ppsk9527,有8492的精神。非常赞同小白的观点(hifiman VS C4除外),小白本没说什么,一群人对着ppsk9527瞎起哄,真不忍心看着ppsk9527被群殴。 那个人根本就是nc,一点建设性意见没有,就知道乱喷

嫫失嫫忘 发表于 2010-12-30 20:06:46

找什么急。。昨儿刚拿的机子 还不得听听啊~

gaomx 发表于 2010-12-30 20:12:21

原帖由 小白 于 2010-12-30 14:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif确实SRC实际的区别不明显,比起上次我听的德国Violectric V800解码器的升频电路来差异要小得多。我怀疑还是由于小机器分辨力、揭示力有限的原因(如果带LO的话,接一个高品质耳放,说不定可以听到更多区别) ...
对于随身听确实没有必要高码率,高码率还费电

ej07 发表于 2010-12-30 20:16:56

这个好火:funk:

siennaguillory 发表于 2010-12-30 20:22:46

看明白了,利益冲突太严重了

gaomx 发表于 2010-12-30 20:30:07

不管怎么样七彩虹还像一个大厂,做的东西比hifiman漂亮多了,做工也好太多了
页: 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 [28] 29 30 31 32 33 34 35 36 37
查看完整版本: 主流高音质随身播放器的听感对比(更新至HM700、DX50、X3、AK240、ZX1)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信