stevenjou
发表于 2010-12-30 16:05:34
那个同轴实在是鸡肋,至于TF,个人持保留意见:现在不论是性能、容量还是价钱,TF都已经和SD相差无几,而且体积更小巧,在随身设备上明显更有优势。
yuosiris
发表于 2010-12-30 16:07:09
个人表示对USB DAC也没兴趣。。其实对于一个随身听来说,USB DAC完全是不必要的,真的要USB DAC的话,买个MDAC又不是很贵,比附带的总不至于差吧,白版也说过专一的总是更容易做好的,对于一个播放器,USB DAC实在是可有可无
看男人602和601的差价也可以看出,少个USB DAC,差价1K,加点就可以买MDAC了。。
不过这个的设计比较脑残完全同意。。:lol
pangguizhang
发表于 2010-12-30 16:10:46
白版说801的USB DAC比MDCA好哦
zuozhiyong
发表于 2010-12-30 16:11:27
正面很册寨啊
woodear
发表于 2010-12-30 16:17:52
这么小一个随身听,就算有usb dac功能也不可能做得多认真,多半就是一个pcm270x芯片搞定,声音必须比较恶心
我倒有个想法,能不能做个播放软件,让电脑实时的传输文件进入c4自己的存储器,再实时的播放出来
这样等于一个usb dac了:victory:
[ 本帖最后由 woodear 于 2010-12-30 16:22 编辑 ]
yuosiris
发表于 2010-12-30 16:28:04
原帖由 pangguizhang 于 2010-12-30 16:10 发表
白版说801的USB DAC比MDCA好哦
Hifiman作为USB DAC时的表现,也是相当不错的,声音依然柔和,通透,表现自然耐听. 当然,如果把一个音频文件直接放在Hifiman肚子里播放,和放在电脑硬盘上播放(iTunes软件),通过USB线传输,Hifiman解码播放,音质上还是会有一点点区别的. 我认为前者情况下音质更好一些,不过差距并不大. 特别是用耳机欣赏时,这点差距,也许不少人是分辨不出来的.
能做到这点,我觉得Hifiman作为一个USB DAC,已是成功的了. 它的USB DAC功能绝不是那种徒具功能的摆设.
BLOG COPY的,没觉得这样的评价很高啊,起码看不出强于MDAC的意思
big
发表于 2010-12-30 16:28:32
2010快结束了这贴作为年终贴,倒是不错啊,很热闹。
一个随身播放器,回帖这么多,随身的市场很大。
期待白板的听感。
big
发表于 2010-12-30 16:29:25
原帖由 yuosiris 于 2010-12-30 16:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Hifiman作为USB DAC时的表现,也是相当不错的,声音依然柔和,通透,表现自然耐听. 当然,如果把一个音频文件直接放在Hifiman肚子里播放,和放在电脑硬盘上播放(iTunes软件),通过USB线传输,Hifiman解码播放,音质上还是 ...
你得看与游客的问答,里面有答案!
cm338
发表于 2010-12-30 16:33:49
原帖由 big 于 2010-12-30 16:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
2010快结束了这贴作为年终贴,倒是不错啊,很热闹。
一个随身播放器,回帖这么多,随身的市场很大。
期待白板的听感。
支持此贴跨年~
yuosiris
发表于 2010-12-30 16:39:34
原帖由 big 于 2010-12-30 16:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你得看与游客的问答,里面有答案!
有人问,但是没回答啊
b3b3
发表于 2010-12-30 16:41:53
想不到随身的东西关注的人还挺多的
idofwx
发表于 2010-12-30 16:59:30
此贴人气这么高,看来玩随人的人还是很多的。
b3b3
发表于 2010-12-30 17:01:15
某站站长“阿莫”对C4的评论,大家可以参考下
http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content_all.jsp?bbs_sn=4300299
他貌似和这里的某位有不共戴天之仇
草民一介
发表于 2010-12-30 17:11:02
真是恶心死了,这厂家的审美竟然如此低俗!做出这么丑陋的产品设计。光看外观就没兴趣听了:Q
Xanderway
发表于 2010-12-30 17:22:25
好像还没看到听感的评价哦,是不是也像801一样,很“模拟”?