两个PO口应该是增益不同照顾到大耳机和高灵敏度的耳塞的不同要求，类似某些耳放的HI和LOW口，在随身设备上或许搞个设置开关更节省空间。不赞同舍弃这一功能，不然两头不讨好。
小白大概什么时候给出听音感受，元旦以后吗
原帖由 sentence 于 2010-12-30 10:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:L:L问句不好听的，七彩虹给你多少钱啊？为了5毛钱至于吗
我觉得这是南开米饭的无间道~~~
原帖由 Enlighten 于 2010-12-30 14:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得这是南开米饭的无间道~~~
严重:handshake :handshake :L
原帖由 ppsk9527 于 2010-12-30 10:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
5毛钱我没拿过。只是当初看到白版评测的自己代理的801是没有写任何缺点，而后评测对手产品又是如何。。。。
你这叫做放Ｐ
小白也曾说得很清楚了：
801基本是个耳机就推不动
这还算没有缺点？
原帖由 shandra 于 2010-12-30 13:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看了一圈个人的印象
1.做工和外形C4完胜HIFIMAN C4的外观我没话讲确实OK
2.那个电位器设计是新颖的而且是有利于声音的 但确实有无法HOLD住造成误操作的麻烦 综合利弊我还是很欣赏这个设计
3.那个不给力的3.5耳机孔 ...
:handshake
原帖由 Enlighten 于 2010-12-30 14:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你这叫做放Ｐ
小白也曾说得很清楚了：
801基本是个耳机就推不动
这还算没有缺点？
:funk: :funk: :funk:
看到c4两个rca，还以为有模拟的输出~顿时觉得非常给力……结果tmd是数字进出~
建议七彩虹搞个类似ipod或者声卡的接口，需要不同的输出输入的时候就换不同的辫子
原帖由 pangguizhang 于 2010-12-30 10:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
C4做工好于801是公认的。
当然七彩虹C4如何做以下改进的话会更好：加上HOLD键，加上LO，可更换电池设计，可直插电源听歌功能，USB DAC、背面图案可定制或者多种图案可选择，固件上改进。
以上只是个人观点。
我部分认同：
一、HOLD键很重要
二、个人不认为LO有用，随身就是随身，随身再加耳放，再加耳机实在麻烦；而C4的推力也不需要再外加耳放了。
三、USB DAC还是比较有意义的
四、背部图案本来就是可以订制的，看你买多少个了
现在奇葩的人真多。。。:L
四、背部图案本来就是可以订制的，看你买多少个了
果断刻上林大嗲..;P
原帖由 Enlighten 于 2010-12-30 14:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我部分认同：
一、HOLD键很重要
二、个人不认为LO有用，随身就是随身，随身再加耳放，再加耳机实在麻烦；而C4的推力也不需要再外加耳放了。
三、USB DAC还是比较有意义的
四、背部图案本来就是可以订制的， ...
:handshake :handshake :handshake
便携听音乐还这么折腾我觉得意义不大..不过只要声音好就好..
对于801和C4这种播放器我不带出去听的，继航都比较悲剧。一般都是放在床头接个耳放听。
C4虽然问题多多，但很有潜力，希望七彩虹看到白版的“怒斥”后加以改正。
我的理想，一个耳机口就行了别的都不要。
家里用的话有台式设备。
