但作为一部高音质的播放器，我想很多人还是希望它有LO口。包括我在内。如果有LO口，可以方便地把它接入其他风格不同的耳放（以及更好的耳放），可以把它接入喇叭系统 ......而且我个人的看法，无论内置的耳放线路设计得多好，在绝对素质上都会不及外接的、独立的耳放。既然是追求高音质的播放器、给发烧友用的播放器，至少应该给发烧友一个LO的机会。
回复 257# 的帖子
如果出街的话，再接个耳放有些麻烦；在家里用的话，可以接解码器在接耳放。所以我觉得没有lo不是多大问题。 usb dac这个功能，我觉得不是必要的。c4是一个随身听，是一个以高音质为标榜的随身听，其他杂七杂八的功能完全可以省略。
市面上功能繁多，花哨的随身听多得是，但有几个能把最基本，最单纯的回放功能做好的？
既然是身为随身听，把回放电路做好，把声音做好，就已经是功德圆满。一个随身听还去要求什么USB dac，有点画蛇添足，徒增成本。 隔壁也有一篇比较801和C4的文章，对C4音质感兴趣的可以先看下
http://www.erji.net/read.php?tid=963474
不过里面貌似对C4褒的比较多些
回复 259# 的帖子
usb dac我觉得是个人性化设计。用过的人应该能体会：下载了音乐，要往机器里拷之前也想先听听不是？然后有时候图方便就直接接在播放器上听了，不得不出去的时候再拷进机器里去。 原帖由 MYRY 于 2010-12-30 11:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifusb dac这个功能，我觉得不是必要的。
c4是一个随身听，是一个以高音质为标榜的随身听，其他杂七杂八的功能完全可以省略。
市面上功能繁多，花哨的随身听多得是，但有几个能把最基本，最单纯的回放功能做好的？
既 ...
所以就需要细化产品线啊~
C4Pro
C4
C4LE
...
:lol “不该有的，有的”，首先我是说那个3.5毫米的小耳机口。我比较下来，在大多数情况下，这个小耳机插口的音质是不如6.5毫米大插口的。声音不如大耳机口来得凝聚、饱满，显得有些暗淡甚至发散。当然在少数情况下3.5毫米口的声音会“风格不同”，但我觉得很多发烧友在对比过2个耳机口后，会把大多数（不说所有）耳机去插在6.5耳机口上。
厂家设置这个3.5毫米耳机口的意图之一，可能是因为它增益较小，推一些入耳式耳塞时，不那么容易因误推高音量而“爆耳”，但实质上连入耳式耳塞都是在6.5毫米耳机口上声音更好，我觉得这个3.5毫米耳机口，实在是有些多余。因为它的存在，占了机器底板的一块面积，而实际被用到的情形，应该不多。我估计大多数发烧友即使是听入耳式耳塞，也把它插到音质更好的6.5去了。
顺便一提，6.5毫米耳机口的增益确实做得较大，如果是插高灵敏度的入耳式耳塞，音量推杆只能推一点点位置，否则会太响；而且即使把音量推杆拉回到0的位置，耳塞里还是有声音的！也就是说0的位置不是精确的0。（3.5毫米耳机口的音量0位也不精确，也有声音。）
我再提一下，即使这样，我估计多数发烧友仍会把入耳式耳塞去插在6.5孔上，因为它的声音确实更饱满有力，凝聚性也更好。
[ 本帖最后由 小白 于 2010-12-30 18:38 编辑 ] USB 的时钟是个大问题，抖动非常巨大，凄惨红敢率先率用SPDIF输入做为解码器的接口比较大胆，因为他不可能蛋疼的用到两个解码的接口，他们以高质量，低抖动的数字信号做卖点，自然会舍弃USB解码，而用抖动很小的同轴来做输入接口，这点没有感到意外，只是一般的台式PC倒基本都有SPDIF输出接口了，但是笔记本却少有SPDIF接口，但是如果是用笔记本做音源又何不直接把文件直接拷到机器里听。LO口还真希望将3.5砍掉保留LO，虽然官方站出来说可以将PO做为缓冲，THD只有0.003%的失真等，但玩家还是图能有个LO。这点有点不太人性化，虽然3.5和6.3的耳放电路是独立的，但同时两个人听歌的又有多少。万恶的3.5接口:Q
[ 本帖最后由 zwt820823 于 2010-12-30 11:47 编辑 ] 回ls的朋友，如果下载了音乐要先试听，笔记本的播放器完全可以满足你试听的要求。
觉得好听，再拷到随身听里欣赏。事实上很多人在下载歌曲之前，都是先在各大在线听歌网站试听听个大概，再决定是否下载，免得浪费下载时间。
usb dac这个功能可以有，但不应该成为评价随身听接口是否齐全的标准之一。
事实上世面上除了hifiman，99%的随身听都没有所谓usb dac这个功能，按这个标准，难道它们都是接口不齐全？ 原帖由 MYRY 于 2010-12-30 11:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
回ls的朋友，如果下载了音乐要先试听，笔记本的播放器完全可以满足你试听的要求。
觉得好听，再拷到随身听里欣赏。事实上很多人在下载歌曲之前，都是先在各大在线听歌网站试听听个大概，再决定是否下载，免得浪费下 ...
有道理，我的801 USB DAC功能用的就很少，偶尔用来看看电影什么的，还挺不错。 我老觉得木刻图案中间藏了个摄像头 XD 2个po口才是真不必要的，我觉得应该取消现在的3.5口，把6.5口的接口换成3.5口，另配一条3.5-6.5的转换线即可。随身听出街，耳塞使用频率高得多，如果需要在家听，接上转换线就可以插大耳机了，方便实用。 USBDAC是HIFIMAN的特色，确实不应该作为随身听的评判标准之一 :lol 现在正在用C46.5的口把声音拉杆推到最大接ESP950听 声音是真的很好 建议有这耳机的可以试试 http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1012/20101229_f6dfacbc18c60327ee11l2ul6XtWa5D8.jpg
其次不该有而有的，是那个同轴输入口。
前面我说了，我认为USB DAC是一个应该有而没有的功能，有些网友表示了异议，认为七彩虹毕竟主要是一个随身播放器，无需有USB DAC功能。OK，那七彩虹厂家为什么却在机器上设计了一个RCA口的同轴输入呢？见上图。
我想试试这个同轴输入口，却发觉实际上无法试。大家注意那个RCA口，有没有发觉很多RCA信号线、同轴线，可能是插不进去的？特别是比较发烧级的线，RCA端子比较粗壮的线，是无法插进去的。我就发觉自己的FM信号线插不进去，本来把机器接到CD转盘后面，想听听它作为解码器的效果，结果却出不来声——线插不牢。奇怪的是同样的这根线这个RCA插头，插在隔壁的“同轴输出”，却是可以的。
我觉得这个RCA端子的同轴输入口，是一个不明智设计。要么它应该改为USB DAC口，要么就取消掉它，按照某些人所说，把它做成一个纯播放器，不要去考虑“做解码器”和“做数字转盘”。
[ 本帖最后由 小白 于 2010-12-30 11:56 编辑 ]
