回复 202# 的帖子
只能说现在脑残的人实在太多了！就是因为有你这些人 白版和某些老烧有时候说话写文章不能 “淋漓尽致”导致很多初烧和有疑问的朋友多走歪路！一个面板材质问题 都说了"好像"是塑料的。“好像”是什么意思知道不？就是不确定的意思！说好听的 您是钻牛角尖！说不好听的 您这种人简直就是 耳机发烧界的“渣” 我是来围观的。。。。。:funk: C4做工好于801是公认的。当然七彩虹C4如何做以下改进的话会更好：加上HOLD键，加上LO，可更换电池设计，可直插电源听歌功能，USB DAC、背面图案可定制或者多种图案可选择，固件上改进。
以上只是个人观点。 多等小白的评测，虽然我知道你压力很大:lol 如果ppsk9527真的是厂家的
那七彩虹的产品就真的不怎么样了
:( 原帖由 rainxin163 于 2010-12-30 10:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
多等小白的评测，虽然我知道你压力很大:lol
你真牛 小白压力大 你都知道:lol 现在到底是谁在进攻谁，呵呵，我说句实话引来这么多位“大侠”的围攻。有意思，还要说我是五毛党。 写个评测如此不容易，还要顶住各方压力，我要是白版宁愿不写 别在小地方纠结了，等小白的音质评论出来再争论吧 不是谁攻击谁，
请静候白板把测评写完大家再出来理论也好。。。拍砖也好。。。
最关键的声音部分还没有出来。。。
就已经针对外部材料说个没完没了了。。。
:) 淡定淡定 金属材质做成塑料手感，貌似这类的产品越来越多了 原帖由 kakutani 于 2010-12-29 21:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
声道颠倒只是听着不习惯而已，对于欣赏音乐并无障碍。室内乐，小奏的录音中乐器的位置也不是那么固定的。现在有些交响演出里比如管乐的位置也不固定。
当然，如果是对比器材，在听感很接近的情况下，保持声道一致最 ...
你脑袋有问题？做托也不能这样无耻吧
左右声道都反了还不是问题？真是林子大了什么鸟都有。 原帖由 gaomx 于 2010-12-30 11:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你脑袋有问题？做托也不能这样无耻吧
左右声道都反了还不是问题？真是林子大了什么鸟都有。
;P大家都憋着火骂他呢，就您搂不住。 小白表示没吃过鸭梨，而且先基于对产品功能和外观审美的了解，对七彩虹和HM801两者做以下的“外形设计”和“功能设计”两方面的对比判断。音质是最后部分，而且我不会仓促写音质的对比，会留出更多实际使用的时间再来判断。
1）外形设计。
这个方面我是不会下什么主观判断的，因为准确的说法肯定是“各有千秋”。七彩虹的背面使用了原木质，而且有很精细的雕工，是个亮点。当然对那个雕刻的图案我相信大家会见仁见智。我个人宁可它雕一个中国龙的图案，也好过仿英伦风格。
大家应该看出来了，这个我也不可能瞎说的，七彩虹的体积还是略大于HM801。确实偏大了一点点。它可以做得更小吗？其实我认为应该是可以的，如果不是厂家做了某些不明智的功能设计决定 ...... 这个我会在下面部分分析。
总之在外形方面，HIFIMAN 801更中庸一些，黑乎乎的一块而已，七彩虹比较亮眼和有个性，复古式的设计，就象歌德耳机一样，是会吸引一部分人的。当然，无须我废话，也会吓走一部分人。歌德耳机也是如此。个性化突出的设计大抵如此。
外形方面我再提一点：假设正面控制面板的黄铜色部分确实是金属材料，而且是处理成有些陈旧感的式样，配合机器的复古风设计，但黑色的按键部分肯定是塑料的，这个稍微有些不协调。如果按键部分也是金属材质，或者至少处理成金属质感，我觉得会更美观和协调。
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1012/20101229_527bbc8c6150ceafbf6dqW262HHQjpA4.jpg
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1012/20101229_b50d4c50f495952e6f0d3Hp7PtvZUc92.jpg
[ 本帖最后由 小白 于 2010-12-30 11:13 编辑 ]
