据我所知auditor和v200内部也是采用运放加扩流的结构，在这种情况就要看所用的运放的档次和电源的给力等细节，solo是输在电源不给力，电压太低，功率太小，另外，采用了具有输出电容的OTL电路对音质有限制，auditor和 ... 隔壁的图。
AUDITOR没用OP，运算放大用分立元件做。
电源部分和整体设计看图应该不是一个档次。
[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2010-12-29 15:21 编辑 ] 支持DIY:victory: :victory: :victory:建议用天然蚕丝电容，
[ 本帖最后由 爱死小白 于 2010-12-29 15:38 编辑 ] 原帖由 feifazhuce 于 2010-12-29 15:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
隔壁的图。
AUDITOR没用OP，运算放大用分立元件做。
电源部分和整体设计看图应该不是一个档次。 谢谢上图，不过我还是在电位器附近看到了两片集成运算放大器，简称运放。电源用上了箭猪小环牛，但功率较小，整体设计一般，没有什么特别之处，但我感觉它的电源设计是一个败笔，主要是电压太高（其实没有必要这么高，虽然我一贯主张高电压），而电流太小，主电源电压交流输出高达2X52伏，也就是104伏，但电流只有0.2A，所以它的功率也只有区区21瓦，比我这里用的小多了，这样的电源决不是好电源，真不知它的设计人员是怎么考虑的，在耳放和功放的电源中，电压固然很重要，但输出电流更重要，在电源电压基本满足耳放需求的情况下，电源电流输出大小对耳放的音质有致命的影响，对动态、低音力度、下潜、声音的纯净度、细腻度、结像和定位等都有显著影响，例如，本摩改的耳放，换大变压器后，耳放工作电压没有变，还是稳压后的正负12伏，但由于输出电流增大了很多，达1.5A，音质有脱胎换骨般的提升。所以，auditor高电压，小电流的设计，注定了只适合推高阻耳机，不适合推低阻耳机，另外，声音的密度，低音的下潜和力度都是它弱项。我的观点是，推HD800等高阻耳机，耳放工作电压最好是在正负30伏以上，当然，再高没有坏处，但对提高音质已没有太大意义了，输出电流是越大越好，当然越大，成本也越高，但即使出于节约成本的考虑，电源的输出电流应该也要大于1A才行，也就是变压器的容量要60瓦以上。
[ 本帖最后由 wzchen 于 2010-12-29 17:10 编辑 ] Auditor它正负60伏的耳放工作电压，如果推300欧姆的HD800，它的最大峰值电流正好是0.2A，但如果推60欧姆的耳机，则峰值电流达1A，是它的电源部分根本无法提供的，如果推天龙的25欧姆耳机，峰值电流可高达2.4A，这样由于耳放的输出电流远远不够，会大大影响到声音的动态、失真等各种指标。因而它的高电压设计，在推低阻耳机时，由于电流太小，没有了任何优势，甚至带来很多弊病。 原帖由 feifazhuce 于 2010-12-29 15:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
隔壁的图。
AUDITOR没用OP，运算放大用分立元件做。
电源部分和整体设计看图应该不是一个档次。 顺便给你更正一下，应该说它的电压放大是用分立元件做的，运算放大器在音响电路中基本上都是只作电压放大，而不作运算之用。
页:
1
[2]
