benchmark dac-1直推T1效果如何
benchmark dac-1直推T1听古典benchmark dac-1加绿色solo推T1
大家说说加绿色solo推T1效果会提升吗
听说dac-1耳机口很强的 T1沒煲開的話，聲音會過衝，不耐聽
有煲開的話......算是還能接受吧 别上绿色solo，搞不定。多攒些钱上auditor或v200。 原帖由 guts 于 2010-12-20 19:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
别上绿色solo，搞不定。多攒些钱上auditor或v200。
目前的价格来看，，，
auditor 的性价比看上去比 V200 好。
但是声音有人喜欢有人不喜欢，不喜欢的就是说声音太素了。。（可我没有听过，都是看来的。:$ ）
V200 当前售价比aoditor贵一千多（接近2千？）。但是多了点开关、跳线给你玩。:P
看你怎么选择了。 哦，还忘记了一条，比较重要，就是auditor的输入只有平衡接口。如果你没有平衡接口的话，还要考虑找个转换头。
V200 是平衡和非平衡的莲花插口 都有的。你的前端插接到V200上不会有什么问题。 auditor接口太简单了，当然你设备多，需要直通功能的话也是蛮实用的。
解码还是搞我的V800吧，自带耳放，这个价位其实还是蛮鸡肋的，谁让你都上旗舰呢:lol DAC1直推T1肯定牵强。SOLO绿色版也不够力，至少是SOLO超线性版的。另外SPL AUDITOR、V200，我觉得都可以。 T1即使没煲开也比880听着舒服 ，我是被迫用T1的，想出就亏很多了，痛苦
SPL AUDITOR还是没机会试听，估计和DAC1一路货色，高度透明 很合俺滴口味
A1下的T1太难听了，混的很 原帖由 200597 于 2010-12-20 21:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
T1即使没煲开也比880听着舒服 ，我是被迫用T1的，想出就亏很多了，痛苦
SPL AUDITOR还是没机会试听，估计和DAC1一路货色，高度透明 很合俺滴口味
A1下的T1太难听了，混的很
我也是被迫用T1的哦。。。 :handshake :handshake :handshake
:lol :lol :lol :Q :Q 原帖由 200597 于 2010-12-20 21:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:Q :Q :P 原帖由 小白 于 2010-12-20 19:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DAC1直推T1肯定牵强。SOLO绿色版也不够力，至少是SOLO超线性版的。另外SPL AUDITOR、V200，我觉得都可以。
字里行间看出让白版满意搞T1的耳放还是没有诞生啊 SOLO推T1 可以用餐具形容吗？！:lol 我是被迫用KK的，LZ西安的吧，改天聚聚 我現在正在用著Benchmark內建的耳擴聽著T1
該怎麼形容現在的聲音呢？
整體偏大港走向，中頻有點ne5532獨特的甜味
中高頻有讓人愉快的微微硬質感
很讓人意外
當然並不是一帆風順，剛接上去時，耳擴和耳機這兩端像是在打架一樣，
低頻失去控制，轟頭
讓它亂個半天之後，低頻控制住了，卻變得呆滯無比
音色灰灰濛濛的，了無生趣
查覺不對勁，乾脆拔下耳機，讓耳擴和耳機雙方都休息一下，喘口氣
剛剛又重新接上，發出了意想不到的好聲音
run-in應該不是問題，我的T1早就已經run開了，而DAC1更是一年到頭都不關機，而器材在"亂"的期間
我並沒有持續的聆聽，也應該沒有聽覺疲勞的問題
難不成器材之間也需要磨合？
從主力配備的觀點來看，DAC1耳機孔的聲音質感明顯較粗，高頻延伸也不是那麼讓人滿意，也還不能強求明確的空間感與立體的結像
但是對欣賞音樂而言，我想也足夠了
對懂電路的人而言，DAC1的內建耳擴線路大概是最陽春的那種
NE5532推buf634，比較有趣的是用速度慢的OP去推速度快的buf這個思路
可能有人以為會選用NE5532這種OP只是cost down的原因，然而Benchmark的工程師是這麼描述NE5532的
Don't underestimate the NE5532. We have just completed a very comprehensive set of tests on the NE5532 and on various substitutes. We have not found anything that will equal the tranparency provided by the NE5532.
Some have suggested susbstituting OPA2134 op amps in place of the 5532s. This is a bad idea! Our tests show an increase in both 2nd and 3rd harmonic distortion, and the addition of higher order (4th, 5th, 6th, and 7th) harmonics that are virtually absent from a stock DAC1. In addition, IMD will increase, and SNR will degrade.
The NE5532 is power hungry, it has high input bias currents, and high offset voltage, but it can drive high-level low impedance circuits with ease. The 5532 should not be used with low signal levels, and it should only be used in low gain circuits. Also, the offset voltage must be managed with appropriate design techniques. I believe the NE5532 has aquired a bad reputation because it has often been missapplied. The DAC1 is carefully designed specifically for the NE5532 op amp. It may surprise you that the NE5532 was selected for transparency and not on the basis of cost.
懶得翻了，以後見之明的立場來看，看起來倒是頗有那麼一回事
如果要說最明顯的缺點，我覺得預設增益搭配T1而言太大了一些
[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-12-23 07:04 编辑 ]
页:
[1]
2
