原帖由 fsscn 于 2010-12-15 10:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你上了全套系统，当然要算进调试的时间，选配相应周边，搭架子，开电处，后端好了PC你能不折腾么？我这台PC折腾了多久，硬件都来回换过两次血了，这点时间别说一个妹子了，十个都搞烂了。我的意思是简单有简单的玩 ...
ls妹子帝的干活。:lol:lol:lol
还是喜欢Mpro全面些
[ 本帖最后由 jonathan8259 于 2010-12-15 11:08 编辑 ]
MPRO 价格便宜700
推荐RS1i:victory:，mpro和rs1在风格上很有不同
啊？为啥要出老版rs1入i哦？:)我也用的老版啊。前段时间带同事去买了一只i，顺便把我的老版带去比对，我们的感觉是新老味道一致，老的也许年代问题要暗哑一些，我是懒得折腾了，老的用用算了，到时候换个新耳罩，估计声音能更精神些。
[ 本帖最后由 忽然散步 于 2010-12-15 14:43 编辑 ]
原帖由 忽然散步 于 2010-12-15 14:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
啊？为啥要出老版rs1入i哦？:)我也用的老版啊。前段时间带同事去买了一只i，顺便把我的老版带去比对，我们的感觉是新老味道一致，老的也许年代问题要暗哑一些，我是懒得折腾了，老的用用算了，到时候换个新耳罩，估计 ...
你所说的老版具体是？我用i版的前版和i版比较过，前者亮。
原帖由 headfan 于 2010-12-15 15:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你所说的老版具体是？我用i版的前版和i版比较过，前者亮。
我的编号是1509，04年底的，有眼有珠的后期产品以及有眼无珠的前期产品，声音很亮，有朋友拿过几只让我比较过，各个鲜亮无比、磨刀霍霍且是声音各异，大粗线的i版出来后，声音呱唧一下就柔顺和老化了不少。
原帖由 小白 于 2010-12-14 21:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我说过多次了——这俩耳机不要想象得很不同。一些人可能根本分辨不出这俩耳机的声音有啥区别呢！
我一直都以 一般人 自居，以为听不出区别。但这2个耳机我上个月区安润店里听了，很明显区别啊！ 我想关注本论坛的人都应该能听出来……
应该提醒说，很多人以为这2耳机很近似，但这2个耳机区别还是比较明显的。……
原帖由 zk0830 于 2010-12-15 15:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我一直都以 一般人 自居，以为听不出区别。但这2个耳机我上个月区安润店里听了，很明显区别啊！ 我想关注本论坛的人都应该能听出来……
应该提醒说，很多人以为这2耳机很近似，但这2个耳机区别还是比较明显的。… ...
我还是想强调这两个耳机对前端和驱动的要求就是一样的,比如RA1推RS1不错,推MPRO也是一样可以的. 搭配RS1不错的前端,搭配MPRO也会是不错的,反之亦然. 在这个意义上,不要把这两个耳机想象得很不同.
原帖由 小白 于 2010-12-15 16:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我还是想强调这两个耳机对前端和驱动的要求就是一样的,比如RA1推RS1不错,推MPRO也是一样可以的. 搭配RS1不错的前端,搭配MPRO也会是不错的,反之亦然. 在这个意义上,不要把这两个耳机想象得很不同.
我这前端，rs1i更合适还是mpro更合适呢？
原帖由 headfan 于 2010-12-15 15:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你所说的老版具体是？我用i版的前版和i版比较过，前者亮。
前者亮
看来得两个都入下试试才知道，如果两者是很接近的倒是mpro可能更合适我
可能MPRO更加难搞，全面某种程度上就是不突出。
